Skocz do zawartości
Pachu-pp

Memory...

Rekomendowane odpowiedzi

samsungi tcccd

1362823[/snapback]

tcccd ?? :blink: :lol: raczej TCCD

 

najleprze to Winbond BH-5/6 , Samsung TCCD z gorszych to Winbond CH-5 , TCCC , Hynix

Edytowane przez VerB

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kingstony sa na Nanya albo na Elpida alebo czasem na infineonach najlpepsze sa elpidy modóły o CL3 seryjnie chodzą na 2.5 natomiast nanya nie chca startowac niestety modóły na kosciach Elpidy bardzo trodno znalesc tak samo z infineonami

Ale najlepsze z tego są modóły infineony na kościach infineona albo twinmosy pod waronkiem ze na stronie twinmosa w opisie kompatybilnosci jest posiadane przez ciebie płyta bo zdarzaja sie ze nie dzialaja

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

tcccd ??  raczej TCCD

 

najleprze to Winbond BH-5/6 , Samsung TCCD z gorszych to Winbond CH-5 , TCCC , Hynix

 

Ten post był edytowany przez VerB: Wczoraj, 23:10

oj przytrzymało mi sie troche za długo "c" i dla tego tak wyszło Edytowane przez bjabrzyk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam troche danych

 

Kingmax mpxc22d-38lt3r 180zl

Na kościach firmy Mosfel v58c2256804sat5

 

Goodram Gr400 D64l3/512 BGA 163zl

brak oznaczen

 

Elixir N2ds25680ct-5t 165zl

 

Kingston KVR 400x64c3a 202zl

koles mówił ze na hynixach albo na nanyach

 

Co proponujecie?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kingstony chyba produkują na kościach jakie mają pod ręką ;)

Mam 3 pamięci kingston 512MB KVR400X64C3A/512 i każda ma kości innej firmy

Mosel, Elpida, Nanya. Przynajmniej u mnie elpida najgorzej się kręci ( sypie błędami nawet na 166mhz 2-2-2-6 ).

Edytowane przez jg5

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

kuzyn stara sie o nowe pamieci. do wyboru ma cos takiego:

1.APACER BRANDED DDR 256MB PC3200 (PC400) CL2.5 + APACER BRANDED DDR 512MB PC3200 (PC400) CL2.5

 

2.DDR 256MB PC3200(PC400) CL2.5 APACER OEM (AM1) + DDR 512MB PC3200 (PC400) CL2.5 APACER OEM (AM1)

 

3.DDR 256MB (PC400) PC3200 KINGSTON CL.3.0 + DDR 512MB (PC400) PC3200 KINGSTON CL.3.0

 

wszystko by chodzilo na MB MSI K8N Neo Platinum. w gre wchodzi jeszcze OC tych pamieci.

 

Kingstony to juz dla niego high-end, wiec sie pytam czy duza roznica miedzy tymi pamieciami bedzie w wydajnosci. :wink:

Edytowane przez Greebqu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

napisal mi tak:

"Ale podstawowy problem to brak kasy. Lepiej brac Kingstony CL3 niz te Apacery CL2,5? Beda lepiej pracowaly? Nie mam zamiaru wydawac 300zl na pamieci, bo maniakiem jakims nie jestem."

 

czyli co brac? decydowac sie bo do jutra ma czas.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam!

To ja, kuzyn Greebqa:).

Sprawa aktualnie przedstawia sie tak. Mam mozliwosc wyboru sposrod dwoch zestawow:

DDR 512MB (PC400) PC3200 KINGSTON CL.3.0 + DDR 256MB (PC400) PC3200 KINGSTON CL.3.0

lub:

DDRAM 512MB PC400 (KINGMAX) CL2.5 + DDRAM 256MB PC400 (KINGMAX) CL2.5

Co lepiej wybrac? Mam czas na namysl do jutra. Osoboscie sklanialbym sie ku Kingmaxom (CL2.5). Jak sie sprawuja te pamieci?

 

PS. Aby uprzedzic: nie, nie chce Hynixow:).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...