jg5

Moze cos opartego na freebsd? http://www.m0n0.ch/wall/ lub http://pfsense.com/

Bo programy P2P lubia "skakac" po portach, raczej rzadko uzywaja tylko tych swoich typowych portow... Na poczatek mozesz zrobic probe, zablokowac porty od powiedzmy 500 do 65535, strony www powinny dzialac. Najlepiej pogadaj z gosciem aby poustawial jakies limit w programie P2P, albo zainstalowal netlimitera.

Net limiter nie jest konieczny, wystarczy ustawic limit na wysyl (upload) w emulu. Co do wieszania routera to przewaznie te tanie nie lubia zbyt duzej ilosci polaczen, widac to wtedy jak router "zwalnia" nie mozna sie do niego dostac przez www itp. Wiec ustaw w emulu limit na wysyl, oraz zmniejsz ilosc polaczen. Powinno dzialac.

m0n0wall ( http://www.m0n0.ch/wall/ )

Sprawdzic mozna klikajac na polaczenie sieciowe zakladka Obsluga oraz szczegoly. Co do zmiany MACa zalezy od sterownika sieciowki. W wiekszosci przypadkow da sie to zmienic w zaawansowanych wlasciwosciach karty sieciowej, nazywa sie to adres sieciowy (network adres).

Polecam m0n0wall'a (http://www.m0n0.ch/wall/) prosty w konfigurachi, calkowicie zarzadzalny z przegledarki internetowej. Zreszta co ja sie bede rozpisywac najlepiej poczytac http://www.m0n0wall.org.pl/ jest tam tez forum wiec mozna sie wszystkiego dowiedziec.

Jesli to sa tylko dwa komputery to mozna by sie dogadac z kumplami aby zainstalowali sobie netlimitera z odpowiednimi ustawieniami i nie powinno byc problemu. Chyba ze rzeczywiscie chcesz dzielic pasmo to z budzetem 300zl jedyne wyjscie to komputer. Na allegro ostatnio kupilem za 59zl calkiem niezly sprzet, (celeron 333 64MB ramu, dysk 3GB, dwie siecowki) teraz to cos dziala jako router z podzialem pasma dla sieci skladajacej sie z ponad 20 komputerow. Wiec za stosunkowo mala kase mozna miec komputer ktory przewyzszy mozliwosciami routery nawet za pare tysiecy zl. Zastanow sie nad tym, bo komputerek ktory by sie nadawal mozna kupic nawet za 25zl, czyli smieszne pieniadze.

Ze stronki http://www.planet.com.tw/ mozna pobrac najnowsze firmware do tego routera, dodano podnoszenie parametru TTL ( przydaje sie w niektorych sieciach ) 1. zaloguj sie na routerze 2. general setup > wan > dynamic ip w host name wpisz cokolwiek, pod mac adres wstaw maca tego kompa na ktorym normalnie dziala net, jesli masz nowy firmware ustaw TTL na enabled 3. LAN mozna ustawic np. tak: IP Address : 192.168.123.1 IP Subnet Mask : 255.255.255.0 DHCP Server : enabled DHCP Server Start IP : 192.168.123.100 End IP : 192.168.123.200 po kliknieciu na apply router "zniknie" na okolo minute, po tym czasie nalezy wlaczyc naprawianie polaczenia sieciowego w win xp lub uruchomic komputer ponownie. Jesli wszystko dziala ok, to komputer powinien dostac numer ip 192.168.123.100 Aby sie zalogowac na routerze ponownie, w przegladarce nalezy wpisac http://192.168.123.1 Jeszcze wypadalo by wpisac DNSy Domain Name Server (DNS) Address : 194.204.159.1 Secondary DNS Address (optional) : 194.204.152.34 Powinno dzialac Chyba ze w Twojej sieci nie przydziela sie automatycznie numer ip wtedy trzeba bedzie na routerze wpisac w opcjach WAN Static IP odpowiednie numery ip.

Wedlug mnie takie rozwiazanie nie ma sensu. Wszystko za sprawa kontrolerow pamieci ktore sa montowane w dzisiejszych kartach (np. kontroler krzyzowy). Napewno wielu spotkalo sie z kartami w ktorych brakuje polowy kostek pamieci. Wtedy tez szerokosc magistrali jest o polowe wezsza, w efekcie wydajnosc marna. Jesli producenci umozliwia takie uzupelnianie pamieci to kazdy kto bedzie chcial miec max wydajnosc i tak bedzie zmuszony uzupelnic wszystkie sloty (ewentualnie polowe, w zaleznosci od kontrolera). Ostatnia sprawa to kazdy GPU jest przystosowany do pracy z dana iloscia pamieci (oczywiscie jest jakas tolerancja ale bez przesady). Za duza ilosc pamieci na karcie bedzie sie tylko marnowac bo GPU i tak jej nie wykorzysta. Przegiecie w druga strone czyli za malo pamieci moze uniemozliwic calkowicie prace (w sumie nie wiadomo jakby zachowal sie geforce 7800 z wykastrowanym ramem do 32MB i szerokoscia szyny np 32bity). Jednyny plus jaki widze takiego rozwiazania to ze overclokerzy mogli by zmienic pamieci bez lutowania ;)

mozna tez zrobic tak: ...#include <time.h>...int main() {int czas1, czas2;czas1=clock(); // za czas1 zostanie wstawiony czas w milisekundach od momentu wlaczenia programu// tutaj wstawic algorytmczas2=clock();czas2=czas2-czas1; } nie wiem czy to jest w 100% poprawne bo z glowy pisze, ale wydaje mi sie ze powinno dzialac.

Tu cos jest: http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=118430 http://kenny.storageinfo.co.kr/firmware/firmware.htm ale czy te biosy umozliwia odczytanie plytek z + to nie mam pojecia.

ten naped oficjalnie nie obsluguje zadnych plyt dvd z plusem

@Shake 1 2 3

Niektóre kamery tak mają ze przez USB przesyłają obraz w około 320 x 240, dopiero przez firewire jest około 700 x 400 czy jakoś tak.

U mnie się tak działo jak obładowałem abita nf7 s v2 trzema kosciami kingstona 512MB 400DDR 3cl... Problem powstawał przy taktowaniu 200Mhz, niby komputer stabilny ale co jakis czas wlasnie wyskakiwało coś takiego, gold memory po kilku godzinach tez wskazywał błędy... Zmniejszyłem taktowanie na 166MHz i nie ma zadnego problemu. Jeszcze co do tego błędu to pamiętam ze któraś wersja outpost firewall 2.x powodowała takie błędy, niezaleznie od konfiguracji komputera.

Stery od ati sa zdecydowanie lepsze, mozna bez obaw zainstalowac najnowsze oficjalne i nie trzeba sie martwic ze cos jest zepsute albo nie bedzie dzialac. Natomiast ze sterami nv to juz jest sztuka dobrac te najlepsze na ktorych wszystko dziala, czesto sterowniki oficjalne najnowsze maja tyle problemow ze szuka sie jakiejs bety na ktorej przyjanjmniej da sie pracowac. Pod tym wzgledem nv sobie zaszkodzila, po co wypuszczaja oficjalne sterowniki na ktorych są problemy z filmami czy kolorami, wedlug mnie bez sensu, przeciez musieli o tym wiedziec ze jest blad, a jednak wypuszczaja oficjalne sterowniki.... chyba ze tak naprawde nv nie testuje sterownikow tylko wypuszcza i czeka na reakcje userow.

Pewnie przez to "snacf", zmień na "scanf".

Transfer w raid 0 na dwóch hdd jest niemal 100% większy niz na pojedyńczym dysku.

Kiedyś CPU nie musiały być w specjalnej wersji do pracy wieloprocesorowej, wystarczyła odpowiednia płyta główna i stere celerony czy p2/3 spokojnie smigały w konfiguracjach SMP. Zresztą sam fakt ze athlony xp da sie przerobić do pracy SMP poprzez przemalowanie kilku mostków daje do myślenia czym się róznią procesory i nie zdziwiłbym sie jakby P4 czy A64 miały tylko lepszą blokade przed takimi modyfikacjami... Jak nie wiadomo o co chodzi, to wiadomo o co chodzi.

1. 386 intel 2. 486 intel DX4 100MHz 3. P200MMX intel @ 250MHz (3x83Mhz) 4. Celina 333MHz super proc @ 500 5. Athlon 1200MHz @ 1450MHz całkiem fajnie działał, byłem zadowolony. Po athlonie chciałem przejść na nowy wynalazek intela P4... jakoś miałem większe zaufanie do intela, mimo ze z amd nie miałem zadnych problemów. 6. P4 1500MHz... Na początku fajnie, widze 1500MHz wydawać by się mogło ze będzie miażdzył poprzedniego athlona... Jak się okazało ten procek to było nieporozumienie, nie dość ze zapłaciłem za niego chyba 2 x więcej niz za mój poprzedni komputer to jeszcze było to wolniejsze i sprawiało problemy, procesor na defaultowym coolerze włączał zabezpieczenie przed przegrzaniem i w lecie często zwalniał... I na tym P4 zakończyłem moją przygode z intelem, od tamtej pory mam tylko amd.

Moje zdanie jest takie ze jakby to była wina sterowników to by to już dawno naprawili oraz sam fakt ze u nie wszystjch pojawiają się problemy jest wystarczający aby wykluczyć wine sterów. Aby zbadać sprawe dokładniej potrzeba z 10 kart graficznych 6800 + komputer na którym było widać przycięcia. Następnie przekładamy karty po koleji i sprawdzamy czy na którejś nie ma przycięć. Jeśli tylko niektóre egzemplarze są felerne to myśle ze by to wyszło podczas tego testu. A i karty muszą być z innych serii. Ewentualnie cały test mozna uprościć do dwóch kart graficznych, trzeba by było znależć egzemplarz na którym są przycięcia oraz taki na którym nie ma, i karty sprawdzić na tym samym komputerze. Myśle ze doszło by się do jakichś wniosków. Bo całkiem mozliwe ze karty 6800 nie "lubią" niektórych kombinacji komponentów komputera.

Skoro na dwóch kartach graficznych problem występuje to karte graficzną wykluczamy. Następne co moze powodować problemy do płyta główna lub zasilacz. Jednak karty graficzne x600pro i x800xl pożerają rózne ilości energii , więc zasilacz też mozna prawie wykluczyć ( nie na 100% ). I pozostaje na koniec płyta główna.

Gąbki przy takiej masie coolera nic nie dadzą, jedyny sposób to zamontowanie coolera jakoś na sztywno do całej obudowy aby nie było mozliwości najmniejszego ruchu coolera, jednak cięzko takie coś zrobić, więc polecam sciągnąć radiator i mieć 100% pewności ze nic się nie stanie. W trakcie jazdy z cięzkim coolerem nie jest problemem przyśpieszanie i hamowanie gdyż są to dość płynne przeciążenia, tzn. nie występują gwałtownie i nie mają dużej siły. Największym wrogiem podczas takiej przejazdzki z komputerem są dziury w drodze, przejazdy kolejowe, progi zwalniające. Właśnie takic chwilowe przeciązenie o dużej sile moze ukruszyć procesor i raczej tego bym się obawiał.

Bo ta opcja jest a w abicie nf7 s v2... Nie patrząc do Twojego podpisu zasugerowałem sie tym co napisał DaRoN, stąd ta pomyłka. Skoro nie ma tej opcji to znaczy ze nie trzeba nic ustawiać. W nf7 s musiała być ta opcja bo kontroler sata pracował niestabilnie na róznych konfiguracjach.

opcja nazywa sie EXT-P2P's Discharge Time , przy pojedyńczym dysku przewaznie działa stabilnie na każdym ustawieniu (30us jest ok), w konfiguracjach raid często trzeba ustawić 1ms dla max stabilności (przy 30us na raid 0 powstają błędy).