Sb 128 Czy Ac97 ?

[michmoh]

witam wszytskich na forum, może przejdę od razu do sprawy - mam płytkę gb ga-7n400-l z AC97 (zintegrowana) oraz w szufladzie leży mi SoundBlaster 128 PCI. Nie wiem której karty używać, która jest lepsza?? dzięki za odpowiedzi..

[Domik]

Sb 128 będzie miał lepszą jakość dźwięku. A i możesz sprawdźić ;). Ale napewno będzie lepiej grać.

[Gość Przemq]

Sam mam SB 128 PCI i dla niewymagających jest w sam raz.

Pewnie ta zintegrowana oferuje słaba jakość dzwieku, musisz porównac obie.

[Nyny]

SB 128 PCi o niebo lepszy. Sam jade na tej karcie juz kilkanascie lat i nigdy mnie nie zawiodla. Jakosc dzieku na poziome. A AC 97 to se mozna wylaczyc i wogle o tym zapomniec

[mixtol]

Ojjjj karta sie marnuje!! Wloz ja i sprawdz. B)

[natafka]

a i ja się zgadzam. Zintegrowane karty na ogół są do bani,

[Dziuby]

Jak dobrze że karty dżwiękowe wolno się starzeją :D :D :D

Opinnia jak wszystkich w tym temacie

[jg5]

Nie jestem zwolennikiem zintegrowanych kart, jednak przy porównaniu sb 128 i ac97 nie zdziwiłbym się jakby ac97 wypadł lepiej. Posłuchaj jak grają obydwie karty, zrób test programem RightMark Audio Analyzer i na tej podstawie wybierz lepszą dzwiekówke.

Druga sprawa to trzeba ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span> pod uwage ze SB 128 to troszke przestarzała konstrukcja i sterowniki juz nie są rozwijane, jeśli uzywasz komputera do grania to ac97 bedzie napewno lepszym wyborem.

[arczowsky]

Nie jestem zwolennikiem zintegrowanych kart, jednak przy porównaniu sb 128 i ac97 nie zdziwiłbym się jakby ac97 wypadł lepiej. Posłuchaj jak grają obydwie karty, zrób test programem RightMark Audio Analyzer i na tej podstawie wybierz lepszą dzwiekówke.

Druga sprawa to trzeba ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span> pod uwage ze SB 128 to troszke przestarzała konstrukcja i sterowniki juz nie są rozwijane, jeśli uzywasz komputera do grania to ac97 bedzie napewno lepszym wyborem.

1393751[/snapback]

ojoj, nie prawda..

kiedyś miałem to samo co kolega michmoh, tzn nie wiedziałem którą kartę wybrać (a miałem do wyboru właśnie te dwie, też mam tego gigabyte ;) wybór padł na SB, po krótkich testach różnica była bardzo widoczna, oczywiście na korzyść SB.. ja przy tej karcie zostaje! :P

[jg5]

To moze jakiś posiadacz sb 128 zrobi tescik RightMark Audio Analyzer. Napewno wykresy z tego programu powiedzą więcej o jakości dzwieku niż teksty ze sb 128 jest lepszy. Jakby co to moge udostępnić wyniki jakie uzyskałem na Sound Stormie i Sb Live, będzie z czym porównywać :).

[Nyny]

Heh czlowieku co ty piszesz. Roznica miedzy Ac 97 a Sb 128 to gołym uchem słychac nie mowiac juz o robieniu jakis testów. Oczywiscie wszystko na kozysc SB.

Ac 97 to sie nadaje chyba tylko do symulacji karty muzycznej a nie pełnenia jej funkcji. Nie wspomne juz ze na 10 Ac97 psuje sie 7.

[jg5]

Miałem doczynienia z wieloma kartami zintegrowanymi, niby to samo dziadostwo, a róznice w brzmieniu ogromne. Jedne wydawały z siebie dzwiek jak tanie klony Soundblastera na ISA za dawnych czasów. Inne grały całkiem dobrze i na przecietnym zestawie grającym nie widać róznicy pomiędzy SB Live.

Więc czy ac97 w danym przypadku będzie lepszy od sb 128 zalezy od wielu czynników dlatego lepiej nie zakładać ze sb 128 jest zawsze lepszy tylko zrobić testy i na podstawie tego podjąć decyzje.

[arczowsky]

Miałem doczynienia z wieloma kartami zintegrowanymi,  niby to samo dziadostwo, a róznice w brzmieniu ogromne. Jedne wydawały z siebie dzwiek jak tanie klony Soundblastera na ISA za dawnych czasów. Inne grały całkiem dobrze i na przecietnym zestawie grającym  nie widać róznicy pomiędzy SB Live.

Więc czy ac97 w danym przypadku będzie lepszy od sb 128 zalezy od wielu czynników dlatego lepiej nie zakładać ze sb 128 jest zawsze lepszy tylko zrobić testy i na podstawie tego podjąć decyzje.

1394366[/snapback]

a czy ja zakładam że SB jest lepszy? ja to wiem - wybrałem tą kartę bo różnica jest ogromna i słyszalna gołym uchem tak jak wspomniał Nyny. Nie potrzebuje żadnych analyzerów.. Edytowane 17 Kwietnia 2005 przez aRczii

[jg5]

Dobra skoro wszyscy wiedzą ze SB 128 jest lepszy to moze na dowód tego ktoś zarzući jakimś wykresem charakterystyki częstotliwości tej karty.

Sorry ze wasze wypowiedzi mnie nie przekonują ale juz taki jestem ze musze mieć niepodważalny dowód, aby wyrobić sobie opinie ze coś jest lepsze lub gorsze.

[HucK]

Ja mam SB 128, a nadrugim kompie zintegrowaną kartę... SB JEST DUUUUUUUŻO LEPSZY...

[jg5]

Znalazlem w necie wykres z programu rmaa karty SB 128 (CT4750)

Frequency response 44khz -0.60,+0.92 dB

Frequency response 48khz -0.55,+0.08 dB

Z tego wynika ze jak chce się słuchać muzyki na SB 128 trzeba używać softwarowego resamplera do 48K

 

Jeszcze tylko dla porównania zamieszcze moje testy karty zintegrowanej z płytą abit nf7 s v2:

Frequency response 44khz +0.27, -0.85 dB

Frequency response 48khz +0.33, -0.33 dB

oraz sb live:

Frequency response 44khz +0.22, -0.36 dB

Frequency response 48khz +0.13, -0.18 dB

[Mociak]

Wszyscy tak polecają SB128, a....

 

Sam miałem do wyboru między SB128 a (chyba też AC'97) zintegrowaną w K7S5A.

Postawiłem na pokładową... ale nie mogłem dużo na niej pochodzić (awaria), ale bardzo często zdażały się praktycznie same z siebie jakiś.. takie nieprzyjemne dźwięki (denerwujące). Więc chyba też polecę SB128 do normalnych komputerów, ale...

 

Podobno przy wyższych FSB-kach ta karta po prostu wymięka - psuje się. Czytałem o tym chbya właśnie na tym forum, a zresztą kolega miał podobną sprawę.

 

Teraz mam N2U400-A ze zintegrowaną kartą 6-cio kanałową i jest ZNACZNIE lepsza od starej dobrej SB128 (ale to przecież jest 6ch :) nie ma co porównywać).

 

Więc jestem kolejmyn szarym Tweakowiczem, który radzi Ci użycie SB128 - ale nie jestem na 100% pewny, że dobrze radzę :)