aeMaeTH Napisano 18 Kwietnia 2005 Zgłoś Napisano 18 Kwietnia 2005 WiTaM! Dreczy mnie pewna sprawa z Dual Channel'em.. Otoz w teorii pamieci DDR3200 w trybie DC powinny osiagac predkosci rzedu 6400MB/s, nieprawdaz? U mojego qmpla na 64bit sprzecie mozna to zaobserwowac (tansfer powyzej 5700MB/s), lecz u mnie nie widac zadnej roznicy:/ Mam MSI K7N2 Delta-L z Bartonem M 2500 i pamieci 2x256 TwinMOS (Dual Pack). Wyniki sa ciagle rzedu 2700MB/s czy to z jedna czy z dwoma kosciami. BIOS pokazuje Dual Channel 400MHz, CPU-Z pokazuje DUAL noi benchmarki tez mowia o DUALu.. Co ciekawe gdy wsadzilem 3 kosc i teraz mam 3x256mb to wszystkie programy i BIOS nadal twierdza ze dziala DUAL CHANNEL.. Jak to sie brzydko pyta.. WHAT THE F..K?? Czy ma ktos moze podobne problemy albo nForca2 na ktorym DZIALA dual?? PS. Dual Channel z zalozenia: 128bitowy transfer danych z dwoch kosci 64bitowych, co ma powodowac podwojny wzrost transferu. U mnie wszedzie pokazuje ze pamieci sa na 64bit ;/ U qmpla z Epoxem nForce2 tez ma 64bit (2x512MB TwinMOS (dual pack) i transfer rzedu 2700MB/s Czy nForce2 maja Dual Channel tylko z nazwy??!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Linoge Napisano 18 Kwietnia 2005 Zgłoś Napisano 18 Kwietnia 2005 koles gdzie ci pisze ze masz osiagnac 6.4gb .... :mur: dc polega na jednoczestym zapisie i odczycie z memow a nie na podwojeniu transferow Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DaRoN Napisano 18 Kwietnia 2005 Zgłoś Napisano 18 Kwietnia 2005 Dual działa i wszystko jest w porządku. Jednak na K7 nie daje to realnego przyrostu wydajno ści takiego jak np. na A64 lub intelu ze względu na to że k& nie potrafi dać tyle danych ile do duala potrzeba. Po prostu są za słabe i nigdy k7 nie wykorzysta korzyści płynąceych z Duala. Ja do końca nie iwem czy będę inwestował w duala. Mój rozwój w k7 skończy się chyba na dobrych 512 troszkę wykręconych, a potem t ojuż może a64 na s.939. Kto wie? :unsure: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
masterdomin Napisano 18 Kwietnia 2005 Zgłoś Napisano 18 Kwietnia 2005 ja mam sprzet jak w podpisie i mam odczyt z pamieci podobnie jak ty 2600-2700 MB/s to jest normalne ! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kobrowisko Napisano 18 Kwietnia 2005 Zgłoś Napisano 18 Kwietnia 2005 Dokładnie- dualchannel nie podawja przepustowości anie nie podwaja wydajności. Efekt używanie DS to pare procent lepsza wydajność podsystemu pamięci - a to i tak nie w każdym przypadku.... Wiele tego było już...(Google) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aeMaeTH Napisano 18 Kwietnia 2005 Zgłoś Napisano 18 Kwietnia 2005 Czyli tak ogoolnie to DC nie przyspiesza DDRow na nForce2 ;/ LiPa :-| Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Linoge Napisano 18 Kwietnia 2005 Zgłoś Napisano 18 Kwietnia 2005 a kto powiedzial ze nie przyspiesz :mur: znowu swoje moze przeczystasz na czym dokladnie polega dual i moje posta troche myles ludzie a nie czekac na gotowe ;] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kobrowisko Napisano 18 Kwietnia 2005 Zgłoś Napisano 18 Kwietnia 2005 Czyli tak ogoolnie to DC nie przyspiesza DDRow na nForce2 ;/ LiPa :-| 1397141[/snapback] Źle nas zrozumiałes.Nforce 2 i jego Dual Channel to bardzo dobre osiągi - jeśli chodzi o platformy pod k7 to chyba najwydajniejsze.Dual Chaannel jednak nie jest w pełni wykorzystywany na tej platformie.Adresowanie pamięci prze kontroler krzyżowy nie jest wstanie osiągnąć przepustowości o jakiej pisał ktoś wyżej - do tego potrzebny byłby odpowiednie skonstruowany procesor AMD (a na razie - lipa). Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
sector Napisano 18 Kwietnia 2005 Zgłoś Napisano 18 Kwietnia 2005 Czyli tak ogoolnie to DC nie przyspiesza DDRow na nForce2 ;/ LiPa :-| 1397141[/snapback] praktycznie nie ma roznicy czy DC czy Singiel. w dc gorzej sie kreca ramy zwlaszcza moje :-P ale na singlu ida o 10mhz @ fsb wyzej a wydajnosc lepsza niz w dc. w sumie dc w nf2 to chwyt marketingowy :-) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Sh4d0W Napisano 18 Kwietnia 2005 Zgłoś Napisano 18 Kwietnia 2005 dc polega na jednoczestym zapisie i odczycie z memow a nie na podwojeniu transferow 1396990[/snapback] A to ciekawa teoria, czyli jak ktoś ma Single Channel to nie może jednocześnie zapisywać i odczytawać danych z pamieci RAM? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Linoge Napisano 19 Kwietnia 2005 Zgłoś Napisano 19 Kwietnia 2005 (edytowane) A to ciekawa teoria, czyli jak ktoś ma Single Channel to nie może jednocześnie zapisywać i odczytawać danych z pamieci RAM? 1397527[/snapback] jak bys wiedzial nie moze !! w jedyn cyklu zegara jest to nie wykonalne bo niby jak przy pamieci moze byc jednosczenie read and write ? jak to zrobic na komorce ? trza by kazdej komorce przypisac read albo write enable i kazda osobno adresowac wraz z tym sygnalem co jest klopotliwe @sector gorzej sie kreca bo mobo nie wyrabia zobacz sobie na testy super pi i zobaczysz ze ludzie z dualem lepiej sobie radza NIE licza sie same mhz tylko wydajnosc !! Edytowane 19 Kwietnia 2005 przez Linoge Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
klimu Napisano 19 Kwietnia 2005 Zgłoś Napisano 19 Kwietnia 2005 WiTaM! Dreczy mnie pewna sprawa z Dual Channel'em.. Otoz w teorii pamieci DDR3200 w trybie DC powinny osiagac predkosci rzedu 6400MB/s, nieprawdaz? U mojego qmpla na 64bit sprzecie mozna to zaobserwowac (tansfer powyzej 5700MB/s), lecz u mnie nie widac zadnej roznicy:/ Mam MSI K7N2 Delta-L z Bartonem M 2500 i pamieci 2x256 TwinMOS (Dual Pack). Wyniki sa ciagle rzedu 2700MB/s czy to z jedna czy z dwoma kosciami. BIOS pokazuje Dual Channel 400MHz, CPU-Z pokazuje DUAL noi benchmarki tez mowia o DUALu.. Co ciekawe gdy wsadzilem 3 kosc i teraz mam 3x256mb to wszystkie programy i BIOS nadal twierdza ze dziala DUAL CHANNEL.. Jak to sie brzydko pyta.. WHAT THE F..K?? Czy ma ktos moze podobne problemy albo nForca2 na ktorym DZIALA dual?? PS. Dual Channel z zalozenia: 128bitowy transfer danych z dwoch kosci 64bitowych, co ma powodowac podwojny wzrost transferu. U mnie wszedzie pokazuje ze pamieci sa na 64bit ;/ U qmpla z Epoxem nForce2 tez ma 64bit (2x512MB TwinMOS (dual pack) i transfer rzedu 2700MB/s Czy nForce2 maja Dual Channel tylko z nazwy??!! 1396980[/snapback] 2700 MB/s to raczej mało. U mnie na pc2 wyciągam 3150 MB/s Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...