plmkrmx Opublikowano 8 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 8 Maja 2005 (edytowane) aaa Edytowane 23 Maja 2015 przez plmkrmx Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dziuby Opublikowano 8 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 8 Maja 2005 Oczywiście że sprzętu za mało pamięci, dysk za wolny, przy pełnym PAL-u Musisz ustawić tak kodeka żeby nie gubił kaltek. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andrewthx Opublikowano 8 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 8 Maja 2005 (edytowane) jeśli chodzi o mpeg 2, to pewnie wina złej metody przeplotu,z tego co widzę to dysk, i procesor trochę nie wyrabiają Z tego co testowałem warto wypróbować demo koder H 264, dający lepszą jakość niż mpeg 2 - zresztą ma być stosowany w HDTV Edytowane 8 Maja 2005 przez andrewthx Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość aTaSerwis Opublikowano 8 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 8 Maja 2005 Co mam zrobić ? Czy to wina mojego sprzętu ? 1434621[/snapback] Tak, to wina sprzętu. Za słaby procesor i za mało pamięci do zgrywania "w locie" z kompresją ... a bez kompresji pełny PAL (720x576@25fps) zajmuje ~1GB/minutę :? Możesz sprawdzić jak będzie wyglądał obraz bez kompresji, tylko nie wiem co ci to da (nie zmieścisz całego filmu na dysku). Co pozostaje? Hmmm ... karta do sprzętowej kompresji MPEG? zmniejszenie formatu do 1/2 PAL? (... ale jakość ucierpi) Karty przechwytujące ze sprzętowa kompresja to drogie zabawki, chyba że którys ze starszych modeli? ale będzie problem ze sterownikami (nie ma pod XP). Poczytaj: http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=7722 nie pomoże, ale będziesz miał jasność "co jest grane". Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dziuby Opublikowano 8 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 8 Maja 2005 Nie ma sensu z analogowej zgrywać w pełnym PAL-u. Można zobaczyć jak będzie radził sobie kompik przy 640x480 powinno być dużo lepiej. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andrewthx Opublikowano 8 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 8 Maja 2005 przecież z vhs , sygnał to połowa standardu PAL Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość aTaSerwis Opublikowano 8 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 8 Maja 2005 przecież z vhs , sygnał to połowa standardu PAL 1434664[/snapback] Trochę więcej - 400linii (+23 synchro) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
plmkrmx Opublikowano 9 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 9 Maja 2005 OK dzięki za podpowiedź. Mam jeszcze pytanie dotyczący mojej karty TV - czy jest ona w miare dobra ?? Zgrywam materiał z kamery analogowej. Jaki wystarczył by mi procesor do uzyskania najleprzej jakości ?? Oczywiście w rozsądnej cenie (uzywany najlepiej). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dziuby Opublikowano 9 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 9 Maja 2005 OK dzięki za podpowiedź. Mam jeszcze pytanie dotyczący mojej karty TV - czy jest ona w miare dobra ?? Zgrywam materiał z kamery analogowej. Jaki wystarczył by mi procesor do uzyskania najleprzej jakości ?? Oczywiście w rozsądnej cenie (uzywany najlepiej). 1435166[/snapback] Karta TV jest dardzo dobra. Zamiast procka dokup ramu i szybki dysk poczujesz różnice. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xor_ew Opublikowano 11 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 11 Maja 2005 Kłopoty z przeplotem to czasem wina koderów-dekoderów MPEG2... no ale sprzęt przede wszystkim; proc jest spoko, ram i dysk - to sobie "polepsz":] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
plmkrmx Opublikowano 12 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2005 Mam dość starą płyte główną ECS K7S5A i nie moge włożyć szybszych pamięci jak 266MHz. Czy rozbudowanie pamięci do 512 MB da lepszy efekt przy przechwytywaniu ?? Czy głównie chodzi tu o wymianę pamięci na szybsze ?? Jaki dysk możecie polecić do 80 GB. Taki który nadawał by się do sprawnego przechwytywania. Oczywiście jak najmniejszym kosztem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xor_ew Opublikowano 13 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2005 (edytowane) hehe, też miałem 256 na poczatku ( wyżej jak 266 nie pójdzie, chyba że nieoficjalny bios wgrasz). zamieniłem na kośc 512 i różnica była duża... przechwytywania video nie zabardzo sprawdzałem, ale 3dstudio się wyraźnie ucieszyło:] i inne programy... jednym słowem róznica jest! to było na ecs'ie rzecz jasna :) ... jak będziesz dokładał to najlepiej taką samą kośc (producent, oznaczenia na pamięciach itp) - mój eces wybrzydzał... Edytowane 13 Maja 2005 przez xor_ew Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KWS89 Opublikowano 13 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2005 U mnie na WinXP i 256mb to kompresuje w locie do WMV 640x480(ale coś się skopało w WME i moge tylko 320x240 :sad: inaczej komp się wiesza :mad: ) Ale i tak nie żałuję że zakupiłem karte telewizyjną. Jakościowo o jakieś 20% ładniejszy obraz jest niż na VIVo i dźwięku troszke lapsza jakosć jest. Pozdrawiam Artur Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dziuby Opublikowano 13 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2005 Musisz kupić szybki dysk np. taki jak ja mam Baracuda 120Gb 7200/odr 8mb cache. Z pamięciami to dokup jeszcze jedną 256 - kę poczujesz różnicę Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
spawacz21 Opublikowano 13 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2005 u mnie smiga aż miło przechwytywanie z analogowej w pełnym palu, gorzej mam z obrazem z tunera bo jakosć odbieranego sygnału z mojej kablówki jest chyba słaby. tylko mam troszke lepszy sprzęcik(patrz opis) --------------- asus A7N8X-rev2,Atlon 2500+@3200, 2x512 PC3200 Geil 2.5 3,3,6 , radeon 9600pro, WD-120GB ,WD-80GB,Winfast TV2000 XP Expert Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KWS89 Opublikowano 13 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2005 Tzn. u mnie ok idzie tylko program zwalony(program się wiesza po zmianie opcji na wyższą rozdzielke) ale w Sony Vegas tego niema i działa spoko. Wnoisek: Reinstall sie zbliża B) Za pół roku... Pozdrawiam Artur Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...