rtomkow Opublikowano 5 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2005 (edytowane) Witam!!! Decydując się na nową płytę pod Pentium serii 800 z dwoma rdzeniami który chipset jest lepszy albo jakie są zasadnicze różnice między nimi? Pomijając fakt obsługi SLI czy dołączonej karty Wifi-TV Asus P5LD2 Deluxe Wifi-TV Intel 945P (Dual Graphics) Asus P5LD2 Deluxe Intel 945P (Dual Graphics) Asus P5LD2 Intel 945P Asus P5LD2-VM Intel 945G oraz Asus P5WD2 Premium Wifi-TV Intel 955X Asus P5WD2 Premium Intel 955X dodam, że SLI to temat już znany (chodzi o wydajność komputera z jedną kartą graficzną) a karta Wifi-TV to miły dodatek który można sobie póżniej dokupić - ale jaka jest różnica zasadnicza między chipsetami? Komputer nie będzie służył do gier więc SLI czy P4 EE odpada, napewno będzie w nim Pentium D 820 2,8GHz i będzie podkręcony (na której wyżej) - a ponieważ według testów na Tweaku na tym procku dobrze idzie wielowątkowość więc się przyda do obróbki filmów w dvd shrinku i płynnej obsługi systemu w tle- tylko którą płytę wybrać bo są spore różnice w cenie między Asus P5LD2 Intel 945P -około 500zł a Asus P5WD2 Premium Intel 955X -około 900zł Edytowane 6 Lipca 2005 przez rtomkow Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ganeon Opublikowano 5 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2005 945G - grafika na pokładzie - mozna sobie spokojnie odpuścić roznice miedzy 945p a 955x sądze, ze sa takie jak miedzy 865pe a 875p, czy 915p a 925x... te z wyższymi numreami są lepsze (ale nie mam pewności - nie kojaze zadnych testów porównawczych - ale pewnie takie były przeprowadzone) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
roodin Opublikowano 5 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2005 Napewno 955 jest lepszy. Ja moge polecić P5WD2 - widziałem ją w akcji z p4 830, takiej rakiety jeszcze nie widziałem. Chipsety 945 obsługują wojniejsze pamiątki i mniej ramu, a to możes się jeszcz przydać... :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fidel Opublikowano 5 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2005 a komp do czego ma sluzyc?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rottweiler Opublikowano 6 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2005 polecam tą: A8N32-SLI Premium z 2x PCI Express x16, http://www.tweak.pl/news/pokaz.php?uid=standard-2660#comm Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
vtg Opublikowano 6 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2005 Moim zdaniem nie ma co sie bawić w SLI, lepiej dobra jedną graficzkę kupić. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rottweiler Opublikowano 6 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2005 mam na oku tą: Gigabyte GA-8I945PDG Dual Graphics Intel 945P bo niedrogo 590zł, ale na: http://sklep.cdrinfo.pl/komparator_546.html w specyfikacji płyt nie ma: regulacja napięć z poziomu BIOS, regulacja FSB z poziomu BIOS, regulacja mnożnika z poziomu BIOS, co oznaczałoby brak jakichkolwiek możliwości overlockerskich Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ganeon Opublikowano 6 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2005 pewnie jednak mozna sie bawic fsb (i czasami mnożnikiem - wiadowmo o co chodzi) ale gigabyte do krółów o/c nie należy. stawiałbym na asusa/abita Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rottweiler Opublikowano 6 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2005 pewnie jednak mozna sie bawic fsb (i czasami mnożnikiem - wiadowmo o co chodzi) ale gigabyte do krółów o/c nie należy. stawiałbym na asusa/abita 1532866[/snapback] mnożnik odblokowany jest tylko w procach confidential, raczej takiego nie uda mi sie kupić, Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ent Opublikowano 7 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Lipca 2005 P5LD2 vs P5WD2 << mozesz sobie porownac oba chipsety pod wzgledem wydajnosci i odpowiedziec sobie czy warto dokladac 4 stowy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rtomkow Opublikowano 7 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Lipca 2005 (edytowane) Widać, że jeszcze nowe płyty Asusa nie są dobrze znane bo niektórzy mijają się z tematem. Pytanie na początku było wyrażne- "czym się zasadniczo różnią chipsety" a reklama SLI jest dla graczy!!! Mnie zależy na szybkości i sprawności w działaniu systemu. Gdybym chciał SLI to bym założył osobny temat. Proszę o fachową odpowiedz na pytanie. Serdeczne dzięki dla "ent"-a za link. Na chwilę obecną faktycznie można brać P5LD2 na i 945 Asusa- Poszukam albo poczekam jeszcze ostatecznie na wyniki testów z procesorem dwurdzeniowym Edytowane 7 Lipca 2005 przez rtomkow Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Makduf7 Opublikowano 8 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 8 Lipca 2005 Zasadnicza różnica pomiędzy chipsetami 945 i 955 jest taka, że 945 z procesorów obsługują jedynie Pentium 4 D (pozbawione HT), natomiast chipset 955 obsługuje zarówno Pentium D, jaki i dwurdzeniowy Pentium 4 EE (swoją drogę ekstremalnie drogi). Ponadto chipset 945 występuje w kilku wersjach: z grafiką na pokładzie (co nie jest dobrym rozwiązaniem) lub bez niej. Ja sam mam płytę Gigabyte GA-8I955X Pro Intel 955X, a więc "obsłuży" oba dwurdzeniowce. Mam na niej Pentium D 820 i cóż...nie mam zapędów do OC, dlatego wybrałem płytę Gigabyte, która możliwości w tym zakresie ma minimalne. Zależy mi na dużej stabilności i w/w zestaw zapewnia mi to. Ale napotkałem kilka problemów: (1) musiałem wymienić zasilacz na prawdziwe monstrum SilverStone ZEUS 650W - dopiero on był w stanie powołać na życia mój dwurdzeniowy procesor (2) pamięci DDR2 wcale nie dają aż takiego kopa jak się spodziewałem, działają poprawnie, jest widoczny skok w stosunku do DDR, ale osobiście spodziewałem się małej rewolucji (3) no i trzeba być przygotowanym na ektremalne chłodzenie zarówno chipsetu, jak i procesora - ale to już temat na inny post Reasumując zachęcam do przyjrzenia się ofercie Gigabyta, jeśli zależy Ci na stabilnej płycie, a nie na podkręcaniu procesora. Moja płyta z chipsetem 955X kosztowała mnie "tylko" nieco ponad 600 złotych (wziąłem na firmę), normalnie kosztuje 719 zł, a wersji Royal 869 złotych. Moim zdaniem chipset 955 jest lepszy, gdyż obsługuje oba dwurdzeniowce i jest inwestycją na przyszłość (gdy wersja EE znacznie stanieje). Zapewnia przy tym stabilność i znaczny przyrost wydajności (jednak za pewną cenę, patrz: zasilanie + chłodzenie). Co do Pentium D to i tak nie wykorzystuję jego możliwości (jeszcze) - to inwestycja w przyszłość. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...