BENCHMARK GE FORCE FX

[Songoku]

JEDNAK MOJEGO DAYTON TNT2 M64 NIC NIE POBIJE

cheche ja TEŻ MAM taką samą :wink:

[Robertcik]

Tak siedze i przegladam siec i oto znalazłem benchmark GeForce FX luknijcie

niechce nic mówić ale w ustawieniach na maxw UT2003 mam 73 fps przy roz 1600x1200 (procek@2,85) jutro podkręce jeszcze bardziej procka i przetestuje w 1200x1024 

Tak, ale to jest z AA4x i AF8x. :D

 

Czekam na wyniki...

Testowałem Ati i się w<span style="color:red;">[ciach!]</span>###iłem. w 1600x1200 z AA6x (i inne <span style="color:red;">[ciach!]</span>ły na max) miałem 38 klatem w botmach a w 1200x1024 30fps i nie kumam o co chodzi pozatym coś się pierdzieliło w benchmarku (stery mam najnowsze i wszystkow normie)

[Axcel]

Hehe. Nie wiem czemu w 1280 masz mniej.

 

Ten test GFX w UT2003 to był FLYBY DM-ASBESTOS, a nie botmatch.

[Robertcik]

Hehe. Nie wiem czemu w 1280 masz mniej.

 

Ten test GFX w UT2003 to był FLYBY DM-ASBESTOS, a nie botmatch.

Powiem Ci jeszcze coś lepszego wynik botmach i flyby był TAKI SAM :?

[Axcel]

8O 8O 8O

 

Na moim sprzęcie w 1024x768 max detail było w botmatch 40, a chyba dva razy tyle w flyby. Już nie pamiętam bo ten benchmark jakiś 'leniwy' jest i różnie działa.

[Robertcik]

8O  8O  8O 

 

Na moim sprzęcie w 1024x768 max detail było w botmatch 40, a chyba dva razy tyle w flyby. Już nie pamiętam bo ten benchmark jakiś 'leniwy' jest i różnie działa.

No masz racje 8O 8O 8O a co powiesz gdy kiedyś robiłem test z detalami na min i w 1600 miałem 150 FPS a w 1200 110FPS

[Kaeres]

To jest niestandardowa rozdzielczosc dla Twojego monitora i pewnie odswierzanie w niej masz zle ustawione a do tego dochodzi VSYNC.

[Axcel]

Nic tylko grać w 1600x1200 :)

 

Jak dla mnie wystarczy navet te 110fps :)

[Robertcik]

To jest niestandardowa rozdzielczosc dla Twojego monitora i pewnie odswierzanie w niej masz zle ustawione a do tego dochodzi VSYNC.

Vsync mam wyłączony a co do rozdziałki monitora to niewidze problemu LG 915

[BiAłY]

Ładnie ten FX sie zapowiada, jednak tak jak ktos wczesniej wspomnial pogromca Radka 9700Pro to on nie bedzie.

[GenghisKhan]

Ładnie ten FX sie zapowiada, jednak tak jak ktos wczesniej wspomnial pogromca Radka 9700Pro to on nie bedzie.

to ty naprawe ladnie masz w glowce na......

ze samej specyfikacji FX bierze rada9700 - nie ma co sie oszukiwac - aTI dostalo po [gluteus maximus] i tyle!!!!!

zobaczymy jaka bedzie wojna cenowa - bo pewnie beda modele pro Fx i zwykle - ciekawe czy bedzie jakis MX FX????????

pogromca 9700 to to nie bedzie - hahaha dobre sobie!!!! :lol:

[BiAłY]

Ładnie ten FX sie zapowiada, jednak tak jak ktos wczesniej wspomnial pogromca Radka 9700Pro to on nie bedzie.

to ty naprawe ladnie masz w glowce na......

ze samej specyfikacji FX bierze rada9700 - nie ma co sie oszukiwac - aTI dostalo po [gluteus maximus] i tyle!!!!!

zobaczymy jaka bedzie wojna cenowa - bo pewnie beda modele pro Fx i zwykle - ciekawe czy bedzie jakis MX FX????????

pogromca 9700 to to nie bedzie - hahaha dobre sobie!!!! :lol:

Ta tylko Ati zaraz wyposci cos nowego i ten FX bedzie mogl sie schowac:!: . Zreszta to jest moje zdanie wiec czep sie... A to ze lubisz NV to juz zdarzylem wczesniej zauwarzyc!

[GenghisKhan]

Ładnie ten FX sie zapowiada, jednak tak jak ktos wczesniej wspomnial pogromca Radka 9700Pro to on nie bedzie.

to ty naprawe ladnie masz w glowce na......

ze samej specyfikacji FX bierze rada9700 - nie ma co sie oszukiwac - aTI dostalo po [gluteus maximus] i tyle!!!!!

zobaczymy jaka bedzie wojna cenowa - bo pewnie beda modele pro Fx i zwykle - ciekawe czy bedzie jakis MX FX????????

pogromca 9700 to to nie bedzie - hahaha dobre sobie!!!! :lol:

Ta tylko Ati zaraz wyposci cos nowego i ten FX bedzie mogl sie schowac:!: . Zreszta to jest moje zdanie wiec czep sie... A to ze lubisz NV to juz zdarzylem wczesniej zauwarzyc!

ale my nie mowimy o tym co bedzie na wakacje - FX juz na dniach bedzie - no juz jest - a ati nie ma :cry:

a to ze lubie nv to zbieg okolicznosci

[e!Gr00bY]

Hehe. Ja wiem czemu w 1600x1200 masz więcej FPS. Bo poprostu w tym trybie nie działa AAx6 :)

[Robertcik]

Hehe. Ja wiem czemu w 1600x1200 masz więcej FPS. Bo poprostu w tym trybie nie działa AAx6 :)

Ale ja testowałem go bez AA

[Kaeres]

A napisales, ze testowales w 1600x1200 z AAx6.

[Robertcik]

A napisales, ze testowales w 1600x1200 z AAx6.

z AA w 1600 miałem 38 (czy coś w tym stylu bothmach i flyby) a bez AA 150Fps

[J@reQ]

normalna kolej rzeczy, raz nVIDIA na prowadzeniu raz ATI.

Ati pewnie sie wkurzyło jak zobaczyło osiągi FX'a i inżynierowie pewnie już się pocą nad kolejnym projektem o którym oficjalnie się nie mówi.

Faktem jest, że na pewno Ati nie wypuści za szybko jakiegoś cuda bo to wiąże się z dużymi kosztami i będzię na razie zarabiać na obecnych radkach.

Tak na marginesie to ten FX reprezentuje klase High-End, czyli chodzi tu jedynie o prestiż (mało kto sobie pozwoli kupić taką kartę,bo $$$$$ ), a wiadomym jest, że zarówno nVIDIA jak i Ati chcą zarabiać. A jeżeli zarabiać to będą najlepiej się pewnie sprzedawać GF4 ti 4200 i 4600 niż FX.

[Hanu]

Jak zwykle na premierach - wyniki o dupę potłuc. Zobaczymy jak nasi polscy chłopcy - testerowcy dorwią to cudo i się okaże. Może te 27000 jest realne ( sądzę że jest ) Choćby jednak ATI się starało to chyba ustąpi pola ( na jakiś czas :wink: )

[Robertcik]

Weźcie pod uwage fakt sterowników ATI może wypóścić sterowniki(tak jak Matrox) że zostawi GF FX daleko w tyle (Nvidia z detonatorami 40.41 dała kopa 20% swoim kartom matrox chyba ze 120% z AA)

[xan]

Ładnie ten FX sie zapowiada, jednak tak jak ktos wczesniej wspomnial pogromca Radka 9700Pro to on nie bedzie.

to ty naprawe ladnie masz w glowce na......

ze samej specyfikacji FX bierze rada9700 - nie ma co sie oszukiwac - aTI dostalo po [gluteus maximus] i tyle!!!!!

zobaczymy jaka bedzie wojna cenowa - bo pewnie beda modele pro Fx i zwykle - ciekawe czy bedzie jakis MX FX????????

pogromca 9700 to to nie bedzie - hahaha dobre sobie!!!! :lol:

Oj poczekajmy na pelne Testy, ktore dziwnym trafem sie nie pojawiaja :) ,a juz premiera byla .

Pozatym karta dostepna bedzie po nowym roku wiec tak sie nie podniecaj . Ciekawy jest tez fakt , ze Ati bardzo cichutko siedzi czekajac na jakies konkretne wyniki a nie <span style="color:red;">[ciach!]</span>ly ze strony Nvidi .

Specyfikacja NV 30 jest naprawde swietna , i ciekaw jestem co potrafi .

 

 

Tu macie cos bardzo ciekawego :)

http://twojepc.pl/news_wiecej.php?id=3657

Tylko ze narazie to jest gdybanie , i niestety dopuki Nvidia, nie da kart do testow ,to nic nie mozna powiedziec konkretnie . Pozatym cos mi sie wydaje ze Ati szybko przejdzie i po cichu na 0,13 mikrona i nie bedzie sie z tym oglaszalo pol roku .

[Robertcik]

Ładnie ten FX sie zapowiada, jednak tak jak ktos wczesniej wspomnial pogromca Radka 9700Pro to on nie bedzie.

to ty naprawe ladnie masz w glowce na......

ze samej specyfikacji FX bierze rada9700 - nie ma co sie oszukiwac - aTI dostalo po [gluteus maximus] i tyle!!!!!

zobaczymy jaka bedzie wojna cenowa - bo pewnie beda modele pro Fx i zwykle - ciekawe czy bedzie jakis MX FX????????

pogromca 9700 to to nie bedzie - hahaha dobre sobie!!!! :lol:

Oj poczekajmy na pelne Testy, ktore dziwnym trafem sie nie pojawiaja :) ,a juz premiera byla .

Pozatym karta dostepna bedzie po nowym roku wiec tak sie nie podniecaj . Ciekawy jest tez fakt , ze Ati bardzo cichutko siedzi czekajac na jakies konkretne wyniki a nie <span style="color:red;">[ciach!]</span>ly ze strony Nvidi .

Specyfikacja NV 30 jest naprawde swietna , i ciekaw jestem co potrafi .

 

 

Tu macie cos bardzo ciekawego :)

http://twojepc.pl/news_wiecej.php?id=3657

Tylko ze narazie to jest gdybanie , i niestety dopuki Nvidia, nie da kart do testow ,to nic nie mozna powiedziec konkretnie . Pozatym cos mi sie wydaje ze Ati szybko przejdzie i po cichu na 0,13 mikrona i nie bedzie sie z tym oglaszalo pol roku .

Jeszcze raz powtarzam poczekajmy na wpewłni zoptymalizowane strerowniki do ati (tak jak to zrobiły n,vidia i matrox) oraz pełne wsparcie Direct X 9.0

[BiAłY]

Ładnie ten FX sie zapowiada, jednak tak jak ktos wczesniej wspomnial pogromca Radka 9700Pro to on nie bedzie.

to ty naprawe ladnie masz w glowce na......

ze samej specyfikacji FX bierze rada9700 - nie ma co sie oszukiwac - aTI dostalo po [gluteus maximus] i tyle!!!!!

zobaczymy jaka bedzie wojna cenowa - bo pewnie beda modele pro Fx i zwykle - ciekawe czy bedzie jakis MX FX????????

pogromca 9700 to to nie bedzie - hahaha dobre sobie!!!! :lol:

Ta tylko Ati zaraz wyposci cos nowego i ten FX bedzie mogl sie schowac:!: . Zreszta to jest moje zdanie wiec czep sie... A to ze lubisz NV to juz zdarzylem wczesniej zauwarzyc!

FX juz na dniach bedzie - no juz jest - a ati nie ma :cry:

I FX bedzie kosztowal fortune to raz, a dwa to to, ze bedzie dostepny w polsce pewnie w okolicach stycznia :?. Zreszta nie wazne kiedy bedzie i tak nie bede mial kasy na niego :cry: .

[Krzysiek]

hehe w okolicach stycznia to dostaną ją testerzy :P normalnie bedzie w lutym

[Axcel]

Weźcie pod uwage fakt sterowników ATI może wypóścić sterowniki(tak jak Matrox) że zostawi GF FX daleko w tyle (Nvidia z detonatorami 40.41 dała kopa 20% swoim kartom matrox chyba ze 120% z AA)

Te 20% to głównie w 3D Marku :P

 

 

Jestem fanem NVIDII oraz pishe newsy na nvidia.pl , ale nie ukrywam, że R9700 jest wg. mnie super kartą, tak samo jak cała reszta R9xxx. Jak ktoś mnie się pyta którą kartę polecam to nie mówie tylko i wyłącznie NVIDIA.

Więc mam już dosyć gadania czy NVIDIA czy ATi jest lepsze. Bo przecież nie kupujemy kart ze względu na markę ale na jakość i wydajność. Oczekując produktu nie obchodzi nas (albo przynajmniej mnie) ile na tym zyska firma i jaką jej da to pozycje, ale to jak ten produkt będzie się prezentował.

 

W tej chwili jest mi to obojętne czy GFX będzie szybszy czy R350.

[GenghisKhan]

http://www.geforcefx.org/

 

hahaha

[Robertcik]

A teraz Was zagne lookajcie

oraz

no i co Wy na to???? :twisted:

[xan]

Juz tego linka dalem wczesniej . To sa luzne dane .

[Robertcik]

Juz tego linka dalem wczesniej . To sa luzne dane .

Oj nie zaowazylem, a co do linkow to jest w nich troche prawdy bo gdyby uklad Nvidii byl tak dobry to by juz dawno dali jakies szczegolowe wyniki.

[AdamDyczkowski]

Na mnie nie robią najmniejszego wrażenia.

 

Adam