guardian Opublikowano 10 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 10 Sierpnia 2005 (edytowane) Chciałbym kupić sobie karte graficzną na PCI-E. Cały czas myślałem o 6600GT (z domyślnym taktowaniem 550/1050) ale znalazłem dziś taniego radeona X800 ( http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=19260 ). Jaka jest różnica w wydajności i czy opłaca dokładać 150zł (jak dla mnie to bardzo dużo) Edytowane 10 Sierpnia 2005 przez guardian Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aerial Opublikowano 10 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 10 Sierpnia 2005 Imo nie warto. Roznica miedzy ta karta bedzie wyrazna. Karta ktora podales to 128bit. Miedzy pelnym x800 (12 potokow, 256bit) a 6600GT to ~ 250zl i tutaj mozna sie zastanawiac bo x800 bedzie wyraznie szybszy ale roznica cenowa jest duza. W przypadku natomiast tej karty (128bit) roznica cenowa jest niewiele mniejsza w wydajnosciowo znacznie. Z tych 2 kart bralbym 6600GT za 650zl. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 10 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 10 Sierpnia 2005 (edytowane) problem w tym czy nie machneli sie w opisie ,czy ten x800 jest w rzeczywistosci 128-bit ale nawet gdy jest to rozwali 6600GT taktowanego 550/1050 no i GT jest na wyczerpaniu ,a x800 mozna podkrecic do 450MHz ,to wtedy GT musialby miec 670MHz na rdzeniu zeby dorownac mysle ze za doplata 150pln to taki najzwyklejszy przyrost mocy jak na ta klase kart dlatego uwazam ze lepiej wziac MSI 6600 Diamond za 500pln ,bo to najbardziej oplacalne ,a 700pln za 6600GT to sie nie oplaca Edytowane 10 Sierpnia 2005 przez KGB Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
