k2 Opublikowano 29 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2002 Który z tych dwóch dysków lepiej kupić? Może jakieś sugestie? :?: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wizjonerek Opublikowano 29 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2002 Który z tych dwóch dysków lepiej kupić? Może jakieś sugestie? :?: głosowałem za barakudą bo jest cicha i wydajnoscią tez niczego sobie mi bardzo odpowiada chocia od momentu zmontowania całego zestawu WC powiem tak ktoś kto mówi ze baracudy są ciche(podobno najcichszena rynku ) to sie gruuuuuuuubo mysli a o Caviar to już nie wspomne . Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
punek Opublikowano 29 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2002 Jak chcesz szybciej to WD a jak cieplej :evil: i ciszej 8) to BIV. Ale i tak ten WD nie jest aż tak głośny, żeby był uciążliwy. Pozdrawiam Punek P.S. Ja postawiłem na WD Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DA VINCI Opublikowano 29 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2002 Głosowałem za WD, bo jak wszyscy twierdzą on nie jest wcale taki głośny :o A na szybkości cie nie zawiedzie :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Majdan Opublikowano 29 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2002 WD jest napewno znacznie wydajniejszy i ma 3 letnią gwarancje !Ale jest rówinież głośniejszy i dróższy.Jeśli zależy Ci na ciszy i cenie to kup barracude V a jeśli na wydajności to WD. Ja mam tego WD i moge powiedzieć że na początku by bardzo cichutki nawet go słychać niebyło ale teraz jest tragedia ! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KRECIO Opublikowano 29 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2002 Glupie pytanie, masz tyle postow a pozujesz na czlowieka ktory nie ma pojecia o komputerach i sprzecie OCZYWISCIE ZE WDC Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
k2 Opublikowano 29 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2002 Glupie pytanie, masz tyle postow a pozujesz na czlowieka ktory nie ma pojecia o komputerach i sprzecie OCZYWISCIE ZE WDC To zalezy, kazdy z tych dysków mo inne zalety. WB przede wszystkim nowsza produkcja, wiekszu cache, lekko wieksza wydajnosc i lekko glosniejszy Barracuda- cichszy, tanszy, jak dla mnie bardzej sprawdzony Nie jest to głupie pytaniem, jak kupuje sprzet raz na rok i wazne jest dla nie czy wybór którego dokonalem jest prawidłowy. Troche sie tam znam, bo troche siedze juz na tym forum. Ja zawsze rozwazem kilka mozliwosci. Po to jest te forum aby poznac zdanie "ogółu" MAJDAN- w tej chwili nie ma problemu [co najmniej do mnie] dostac oba dyski z 3 letnią gwarancja Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafal Opublikowano 29 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2002 WD miło stuka - mam 40GB ale jako główny dysk używam Barracuda 60GB. Choć nie miałem do tej pory awarii Barracudy, a w WD trafiłem na parę uszkodzonych (wogóle się nie uruchomiły) to chyba jednak dziś bym kupił WD ze względu na cache 8MB w nowych modelach. A tak na marginesie - widzieliście nowe maxtory ATA133??? są bardzo płaskie (3/4 wysokości normalnego dysku) - ot ciekawostka :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ndx Opublikowano 29 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2002 Dobra tak sie sklada ze ma dwa kompy w jednym WDC 120gb troszke glosne ale mi ryba ale i tak wole swoja BARA i ja polecam pozdrawiam teraz jadne na WDC ! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
k2 Opublikowano 29 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2002 Glupie pytanie, masz tyle postow a pozujesz na czlowieka ktory nie ma pojecia o komputerach i sprzecie OCZYWISCIE ZE WDC a i jak patrze na ankiete to nie jest to az tak oczywiste, poza tym WB jest bardzej awaryjny i głosniejszy [w tej chwili mam caviara 20GB i jest to najgłosniejszy element w moim pececie] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pretorian Opublikowano 29 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2002 To ze ktoś ma naprzykład 1000 postów to nie oznacza odrazu, że ta osoba zna się na wszystkim. Ale do sedna, tylko WD, jest dość cichy, niegrzeje się a pozatym jest naprawde ale to naprawde Nieziemsko wydajny i uważam że narazie jest nie do pobicia. Jest liderem na rynku i jeszcze długo nim pozostanie !!!!! :wink: :roll: pozdrawiam Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
irnlng Opublikowano 29 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2002 Na moim p3 mam caviara 60jb. Moj ojciec na p4 2400 ma bIV 60. w testach baracuda minimalnie szybciej. Pewnie to wina reszty konfiguracji... Cavuiar cichutki. Bardzo polecam Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TDK Opublikowano 29 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2002 Bierz WD. ten WD jest szybki a jak mawia mój brat-cichy dysk to padniety dysk :D (wiec sie nie sugeruj ze baracudy sa ciche, bo to moim zdaniem zaden argument, a pozsatym moj WD tez jest cihcy:). No i wogole to lubie jak dysk chrupie :]). No i wogole spazylem sie raz do seagetow. I dlatego polecam i kupuje WD:). WD ROX i tyle :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CyraxFX Opublikowano 29 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2002 Ludzie mam obe te dyski więc wiem chyba najlepiej Przynajmniej tak mi się wydaje. Wd Caviar jest lepszy napewno to nie podlega dyskusji Zgodze się z tymi co twierdzą ze Baracuda jest cichsza to też jest fakt . Najlepiej to caviara i tak tu są sami overclokowcy więc głośnośc raczej nie ma znaczenia praktyczne każdy ma coler który skromny w decybelach nie jest. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartezjusz Opublikowano 29 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2002 a jak tak sie zastanawiam ile bedzie takich topiców w tygodniu??? ten jak mnie pamiec nie myli jest juz pewnie 5 w tym miesiacu czasem niektórzy uzytkownicy tych nowych czesto ganią -szukaj ,szukaj itd - wyszukiwrka jest kiepska i nowy nie zawsze wie jak znaleśc ale TY CHŁOPIE MASZ PONAD 500 POSTÓW-SIEDZISZ TU OD KWIETNIA I ZADAJESZ TAKIE PYTANIE????? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Majdan Opublikowano 29 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2002 Jesli sie już zdecydujesz na Baracude co imho jest jednak gorszym wyborem wez baracude V jest troche wydajniejsza od IV i równie cicha. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pretorian Opublikowano 29 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2002 a jak tak sie zastanawiam ile bedzie takich topiców w tygodniu??? ten jak mnie pamiec nie myli jest juz pewnie 5 w tym miesiacu czasem niektórzy uzytkownicy tych nowych czesto ganią -szukaj ,szukaj itd - wyszukiwrka jest kiepska i nowy nie zawsze wie jak znaleśc ale TY CHŁOPIE MASZ PONAD 500 POSTÓW-SIEDZISZ TU OD KWIETNIA I ZADAJESZ TAKIE PYTANIE????? LOL bartezjusz ma racje !!!! ileż można Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SpiderMAN Opublikowano 29 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2002 Który z tych dwóch dysków lepiej kupić? Może jakieś sugestie? :?: głosowałem za barakudą bo jest cicha i wydajnoscią tez niczego sobie mi bardzo odpowiada chocia od momentu zmontowania całego zestawu WC powiem tak ktoś kto mówi ze baracudy są ciche(podobno najcichszena rynku ) to sie gruuuuuuuubo mysli a o Caviar to już nie wspomne . Ja sie pod tym podpisuje Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
k2 Opublikowano 29 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2002 a jak tak sie zastanawiam ile bedzie takich topiców w tygodniu??? ten jak mnie pamiec nie myli jest juz pewnie 5 w tym miesiacu to mój 2 post w tym miesicu czasem niektórzy uzytkownicy tych nowych czesto ganią -szukaj ,szukaj itd - wyszukiwrka jest kiepska i nowy nie zawsze wie jak znaleśc ale TY CHŁOPIE MASZ PONAD 500 POSTÓW-SIEDZISZ TU OD KWIETNIA I ZADAJESZ TAKIE PYTANIE????? kto pyta nie bładzi wyluzuj troszeczke, dla mnie to wazne, musze miec pwenosc bo pieć stów droga nie chodzi Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartezjusz Opublikowano 29 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2002 rozumiem ze jak 20 powie ze wd to kupisz wd?? a jak 15 ze b4 to kupisz b4?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
k2 Opublikowano 29 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2002 rozumiem ze jak 20 powie ze wd to kupisz wd?? a jak 15 ze b4 to kupisz b4?? nie do konca, wazne jest uzasadnienie wyboru. Moze tu wejsc 30 oszołomów i napisac mi ze najlepsze dyski robi samsung OK :D ale niech napisza dlaczego Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xon Opublikowano 29 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2002 Stawiam na cisze wiec wiadomo na co glosowalem, slyszalem WD i nie odpowiada mnie :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Elektron Opublikowano 29 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2002 Jeżeli już to brał bym WD, ale może być coś innego np.Maxtor?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
szogo Opublikowano 29 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2002 A mi dzis(zanczy nie dzis bo jush padala chwile czasu dziwne objawy z nia byly ale dzis ja oddalem ) padla baraca 60 ;( A co bym wybral hmmm...baraca cichsza to na pewno w sumie ja teraz na odmiane bym wzial WC ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
/// Kaszpir /// Opublikowano 29 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2002 Który z tych dwóch dysków lepiej kupić? Może jakieś sugestie? :?: Powiem tak. Lepiej zobacz tego linka. http://twojepc.pl/artykuly.php?id=cztery_d...c159662c0a81b3d Nie ma sensu robić ankiet tego typu :) Dlaczego ? U mnie w Toruniu większość firm ma w cennikach i na stanie dyski firmy Seagate i te dyski wciska wszystkim klientom. Nie ważne że ten Seagate obok Samsunga to najwolniejsze dyski na rynku. Poprostu Seagate mam dobry marketing podobnie jak Nvidia i potrafi wcisnąć każdemu różne bajeczki i tak "zamulonym" klientom sprzedawać "super" towar ;) Sami zobaczcie czy dostaniecie od ręki w sklepie karty Matroxa lub wybór kart na ATI. Myślę że głównie jakieś tandetne karty na chipach Nviidi a z dysków - tylko Seagate ... To samo dotyczy kart muzycznych ... Tylko Creative ... A inne konkurencyjne karty ??? Terratec , Hercules i itd ... Moze u Was jest inaczej ale u mnie w Toruniu tak jest ... Poprostu większosc ludzi ma dyski firmy Seagate i kazda osoba będzie chwaliła swój dysk ... Ja sam naszczescie miałem możliwość przetestowania kilku dysków różnych producentów i wybrałem taki który za atrakcyjną cenę oferuje najwyższą w tej cenie wydajnosć ... I nie był to Seagate tylko Caviar 800BB :-) :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Adams Opublikowano 29 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2002 Wlasnie dzis kupilem WD800JB... MAMO... JAK TO SIE SWIETNIE KRECI!!!!!!!!!!!!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xenon_ Opublikowano 29 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2002 Zdecydowanie postawiłbym na Caviara z 8MB keszu te dyski są bardziej wydajne od 50 pinowych dyskow SCSI. Mam Barracude II chrupie jak piaskowy dziadek 8) Barracuda IV tak jak by jej nie bylo. WD mam ale 1.2 ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xan Opublikowano 30 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 30 Listopada 2002 Kaszpir ale ty piedolisz guupoty ,az mi sie czytac nie chce . Pomysl jak cos piszesz !!!!!!! A twoj test o dupe potluc . I wcale nie pisze tego jako posiadacz BIV . Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
oleej Opublikowano 30 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 30 Listopada 2002 Ja osobiscie nie wiem co wybrac w servisie powiedzieli ze WD Caviar to smiec, a bylem sklonny go kupic, ale za to polecili mi Baracude IV. Czy podjalem dobry wybor ?????? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartezjusz Opublikowano 30 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 30 Listopada 2002 Ja osobiscie nie wiem co wybrac w servisie powiedzieli ze WD Caviar to smiec, a bylem sklonny go kupic, ale za to polecili mi Baracude IV. Czy podjalem dobry wybor ??????ROTFL nie ma to jak słuchac ciuli w serwisie-pewnie mieli zawalony magazyn barakami które im nieszły Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...