danrok Opublikowano 15 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Października 2005 Więc od dzisiaj stoje przed dylematem, który dysk sobie wybrać: http://sklep.benchmark.pl/pelny_17055.html http://sklep.benchmark.pl/pelny_18164.html Oba te dyski mogę mieć za 350zł i teraz kwestia który? Nie mam zielonego pojęcia. W testach Seagate wychodził lepiej, ale jest mniejszy i różnica tez duża nie była. W KŚ Seagate dostał celującą ocene niby, ale nie wiem czy to wiarygodne :P Dzieki z góry za odpowiedzi. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nargil Opublikowano 15 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Października 2005 podales linka do seagate 200 gb za 460zl :P Generalnie ja polecam seaget z serii 7200.9 (patrz moj topic z testem) , ale z spin pointami nie mialem nic do czynienia. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
<Lechu> Opublikowano 15 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Października 2005 osobiscie polecam seagate, zawsze na nich pracuje i sa super, jak to seagate :D , moze i sa inne dyski czasem szybsze ale co jak co na seagacie mozesz polegac, to pewny i niezawodny dysk (jesli szanujesz HDD a nie rzucasz nim i takie tam, zreszta po takich dzialaniach kazdy twardziel zginie....) tyle odemnie..... pozdro :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
danrok Opublikowano 16 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Października 2005 podales linka do seagate 200 gb za 460zl :P Generalnie ja polecam seaget z serii 7200.9 (patrz moj topic z testem) , ale z spin pointami nie mialem nic do czynienia. 1701681[/snapback] Wiem, że 460, ale moge go mieć za 350 też, dlatego podałem linka. Ta Barracuda jest niestety w wersji 7. Czy tu duża różnika? Szczerze, to teraz mam Samsunga 30GB i nigdy nie miałem z nim jaj, pomimo, że ma 5 lat :D Może ktoś ma Samsunga? Dzięki. Pozdro. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DrKleiner Opublikowano 16 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Października 2005 Również polecam Seagate. Nigdy mnie te dyski nie zawiodły, oraz bardzo wydajne. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
danrok Opublikowano 16 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Października 2005 a głośne? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tomall0 Opublikowano 16 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Października 2005 Witam, miałem i Seagate i Samsungi( spinPoint)- mam obecnie, jak dla mnie Samsung deklasuje rywala. Chłodniejszy, szybszy, u mnie stabilny (2x160), nie moge nic powiedziec o awaryjności, mam je okolo 4 miechów, pozdro. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tazikk Opublikowano 16 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Października 2005 Z tymi dyskami to jest tak : * Samsung - jest taka zasada : "Jesli pochodzi ok 3 miesiecy bez problemow to bedzie ci dlugo sluzyl", ale zawsze jest mozliwosc sypniecia sie po 2 miechach i co wtedy ? 160 GB danych w plecy :/ * Seagaate - kiedys robilo super dyski ! Ciche , szybkie i niezawodne... Teraz z tych 3 punktow zostalo im tylko niezawodnosc :/ Nie sa wcale CICHE ! Wiem bo mialem 80 Gb, sprzedalem i kupilem cos innego ( o czym zaraz )... 3 lata temu Seagata bym polecil z czystym sumieniem, a teraz odradzam... * Co polecam ? Hitachi ! http://sklep.benchmark.pl/pelny_18169.html ... Sam mam go w kompie i polecam ! Jesli baaardzo szybki, chłodny, cichy i przede wszystkim NIEZAWODNY. Bo Hitachi przejelo fabryki IBM-a, ktory do tej pory robil dyski pod servery. A te musza byc niezawodne. Polecam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
danrok Opublikowano 16 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Października 2005 Dzięki tazikk :) Teraz już całkiem nie wiem co mam wybrać. Ten Seagate nie jest nowy. Ma 5 miesięcy i jest cichy i dośc szybki. Dlatego mogę go miec za 350zł. Co do Hitachi to słyszałem o nim wiele dobrego, chociaż firma mało znana. Samsung, tez słyszałem, że jest dobry, ale właśnie..jak mi pójdzie 160GB danych to będzie nie dobrze :/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
danrok Opublikowano 16 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Października 2005 Ja teraz mam jednak Seagare 30GB, pomyliłem się wcześniej. Też jest oczywiście bezawaryjny, 0 bad sectorów, odczyt średni to 27MB/s, więc nie najgorzej chyba, ale więcej miejsca by się przydało, tak jak i cisza pracy. Ten strasznie chrobocze jak zaczyna czytać, a cały komputer jest max wyciszony (Zalman, Tagan etc.) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PioMX Opublikowano 16 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Października 2005 Ja coś nowego to jednak polecam 160GB 7200.9 http://sklep.benchmark.pl/pelny_22181.html A jeżeli nie zalezy ci na max szybkości, to i seria 7200.7 i Samsung będzie dobry. Róznica nie tylko w wydajności, ale w głośności między tym co masz a nowymi dyskami jest na tyle duża ze bez wzgledu co wezmiesz bedziez zadowolony. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Drozda Opublikowano 16 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Października 2005 Ja sie też skusiłem na Samsunga. Miałem Seagate tak samo. Powiem tak - obydwie firmy są dobre, ale samsung teraz robi o wiele lepsze dyski niż kiedyś... ciche,szybkie,zimne i niezawodne. Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
danrok Opublikowano 16 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Października 2005 Niby zadowolony będę, ale chodzi mi raczej o to, żeby dysk mnie za bardzo nie ograniczał. Był szybki i zarazem dość cichy. Jednak zdecydowałem się na Barracude. Zobaczymy jak mi to wyjdzie. Będę go miał pod koniec tygodnia, więc napisze jak tam moje odczucia co do dysku. Naprawdę wielkie za odpowidź wszystkim i za zainteresowanie. Pozdrawiam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nargil Opublikowano 16 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Października 2005 Danrok ja bym na twoim miejscu jednak wzial serie 7200.9... poczytaj sobie tutaj: http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=157513 . Ja jestem z niego bardzo zadowolony. Na 7200.7 sa ludzie co narzekaja Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
danrok Opublikowano 16 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Października 2005 No tak, z tym, że nie mam możliwości kupić 9 za taką cenę. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
danrok Opublikowano 21 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Października 2005 OK. Mam ten dysk (Barracude). Jest niezły. Cichy i szybki. Jest to Barracuda z wersji 8 :| Przynajmniej tak ma napisane: 7200.8. Jestem dośc zadowolony :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Flinston Opublikowano 22 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Października 2005 a ja wybral bym samsunga 1614c dyski samsunga sa w tej chwili lepsze od Seagatow nie oszukujmy sie no ale ty juz wybrales pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...