Skocz do zawartości

PioMX

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    363
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez PioMX

  1. PioMX

    Geforce 8800GT 256/512MB

    Nie wczytywałem się dokładnie w ten test, ale wykresy widziałem. Jedno co moze tłumaczyć takie temperatury, że testujący nie zamknął obudowy przez co opływ powietrza był niewłaściwy. No chyba że sugerujesz że ja kłamię pisząc o max 70st w stresie.
  2. PioMX

    Geforce 8800GT 256/512MB

    Te chłodzenie jest moim zdaniem bardzo dobre. Głównie dlatego że radiator jest wystawiony na górną część karty.Wystarczy mininalny przepływ powietrza aby zbic temperaturę na GPU i pozostałych elementach. Konstrukcja zbiera również temp z pamięci i modułu zasilania. Z tego co dotychczas zaobserwowałem, to max temp przy grze w Crisis (core @680 mem 950) to 70 st. Przy pracy na luzie, czyli np. teraz temp w obudowie 32, RivaTuner pokazuje 58 st. Przy czym na luzie mam minimalny przepływ powietrza, wentylatory w cichym pokoju są niesłyszlne. Natomiast podczas obciążenia uGuru automatycznie podnosi przepływ powietrza w obudowie o ok. 30-40% i nie robi to specjalnego szumu. Kolega który ma trochę większy przepływ powierza w obudowie, twierdzi że nie zobaczył na Rivetuner wyższej temp niż 60st przy obciązeniu i 45 bez obciążenia.
  3. PioMX

    Geforce 8800GT 256/512MB

    http://sklep.linux.pl/?id=sklep&katego...amp;towar=47916 Kilka dni temu wymieniłem z pasywnego Gigabyte 8600GTS na pasywne Sparke. Toż ta karta mniej grzeje się od gigabajta !
  4. Prawdopodobnie nie bedziesz miał problemów z przeniesieniem RAID-u na nowa płytę. Jedyny na który powinienes się przygotowac to reinstalacja systemu. Przenosiłem Raid z I955 na P35 i tylko na ten problem natrafiłem.
  5. Nie róbmy zamętu. Firmware wymienia się tylko jeżeli trzecia liczba od końca symbolu dysku jest inna niż 3. W innych sytuacjach jest ok i nie trzeba nic robić. Prawidłowo powinno być: 1000 GB ST31000340AS 750 GB ST3750330AS 500 GB ST3500320AS Informacja Seagate
  6. U mnie bez wgrywania to samo. Podejrzewam raczej że to problem programów diagnostycznych. Do tej pory mało dysków miało 32MB cache. Po wgraniu ad14 zmienił ci sie wykres w HDTach?
  7. Patrząc na testy to przyrost wydajności operacji dyskowych jest niewielki, czasami zwykły tryb jest szybszy, czasami AHCI jest szybszy. W sumie chyba wychodzi po równo, czyli bez różnicy.
  8. Są 3 czujniki, CPU, PWM i SYS. Chyba że masz inną płytę.
  9. Bez zmiany pasty w Idle mam 45 st, a w stresie też 52 st. Ale to wszystko zależy od procesora, stopnia jego podkręcenia, wentylacji obudowy. Wiec takie porównania na nic. Napewno nie zrobiłeś źle smarując dobrą pastą. Też bym tak zrobił gdybym jeszcze miał płytę w ręku.
  10. PioMX

    Problemy Z Sorroundem...

    Właściwie jest jeszcze jedna opcja której osobiście nie testowałem. W ampli Yamacha jest 6 analogowych wejść do zewnętrznego dekodera. Tam można by wpuścić wielokanałowy sygnał z karty dźwiękowej i w zależności od potrzeb przełączać na to źródło.
  11. Jak to zrobiłeś? Przed przesiadką instalowałeś jakieś stery?
  12. Żeby nie było :) Dysk na pewno jest głośniejszy od od jednotalerzowych 250GB 7200.10. Ale nie jest to ogromna różnica, po prostu da się to zauważyć przy bezpośrednim porównaniu. A to że jest cichszy od innych modeli to może tylko cieszyć :)
  13. No chyba nie spodziewałeś się że winda przyjmie bez protestów nowy kontroler dysków ? :) Poprzednia instalacja nie ma pojęcia że dysku musi szukać na innych portach na innych ustawieniach w końcu na innym sterowniku. Niestety nawet w tryb awaryjny nie wejdziesz, więc najprostszą rzeczą która możesz zrobić to nałożenie nowej instalacji windy na to co było. Chyba że są inne sposoby, ja ich nie znam. Do tej pory trafiłem na jeden przypadek w którym nie musiałem robić reinstalki. Było to przejście z ICH7 (I955) na ICH9 (IP35) Domyślne napięcia różnią się w zależności od egzemplarza na który trafiłeś.
  14. PioMX

    Problemy Z Sorroundem...

    Zarabiście że napisałeś jaka kartę muzyczną posiadasz :) Po tym co napisałeś domyślam się że chodzi o zintegrowaną. Odpowiedź jest następująca. Musisz kupić kartę muzyczną która ZAKODUJE wielokanłowy sygnał generowany w gierce do Dolby Digital czy DTS i wpuści to w kabelek biegnący do amplitunera. A jaka karta najlepiej by sie w tej roli sprawowała to sam nie wiem. W przypadku odtwarzania materiału z plyt DVD, sprawa jest prosta. Odpowiednio zakodowany sygnał znajduje się juz na płycie. Komputer wyłącznie transmituje dane bezpośrednio do amplitunera i na tym tajemnicza rola komputera w "tworzeniu" DD Digital czy DTS się kończy :) W mojej poprzedniej płycie głównej, koder był wbudowany w integre. Wybierałem DD Digital i gierki śmigały wielokanałowo. No ale tak ma niewiele płyt głównych. Edit. Warto pamiętać że wysyłając sygnał do amplitunera z dekoderem Dolby, w kompie nie musisz używać opcji robiących na siłę surround ponieważ tym już zajmuje się ampli. Wystarczy ze puścisz stereo, a na głośnikach dostaniesz sygnał wielokanałowy (pod warunkiem ze informacje o wielokanałowości znajdują się w wysyłanym sygnale). Przynajmniej pod tym względem jest lepiej niż w karcie dźwiękowej która poprzez różnej maści soft musi wyekstrahować sygnał do dodatkowych głośników. A z jakością tego bywa różnie. To samo tyczy się muzyki w grach. Problem jest jedynie z dźwiękami pozycyjnymi z gry. Tutaj DD Digital lub DTS mode ON by się przydał.
  15. Co do gier, jeżeli w systemie masz wybrane głośniki 5.1, czy podobne zamiast stereo to niektóre gierki puszczą dźwięk na kanał centralny i tylne. Więc automatycznie w słuchawkach tych dźwięków nie usłyszysz. Po zmianie na stereo, lub wybranie opcji stereo w gierce sytuacja wraca do normy.
  16. Nigdy nie jest za późno :) Płyta w sumie stosunkowo świeża pobędzie na rynku jeszcze trochę. A problemy dotyczące wersji nie PRO nie są zbieżne z tymi na PRO i vice versa. Było by przejrzyściej. Można by w pierwszym poście zamieścić krótkie info na temat płyty, linki do testów, biosów. Tyle że ja jestem tu rzadko i może rzeczywiście jest za późno, jakies informacje by uszły uwadze. Z innej strony niech mi ktoś pokaże śmiałka który zakupi płytę i będzie miał ochotę przewertować te wszystkie 54 strony w większości traktujące o IP35-E i IP35. Więc może jednak nowy wątek? Na egielda pojawił się test IP35-Pro Abit IP35 PRO (Intel P35 + ICH9R) rev. 1.00 W opisie funcji bios można przeczytać: "Płytę testowaliśmy z biosem w wersji 16 B01 datowanym na 26 września 2007. Pochodził on z oficjalnego forum ABITa (http://forum.abit-usa.com/showthread.php?t=122393). Zdecydowaliśmy się na ten krok, ponieważ BIOS w wersji 14 nie był optymalny dla naszej płyty w rewizji 1.00, a bardziej dla wersji 1.10 (różnice opiszemy później)." Więc okazuje się że oficjalny v.14 może nie być wcale optymalny dla wersji 1.0. Wlaśnie sprawdziłem na pudełku od płyty, mam wersję 1.10 więc bios v.14 u mnie jest ok.
  17. Czyli trzeba poczekać na nowy bios, albo zgłosić problem bezpośrednio do ABita. Ktoś handlował uGuru Clock na allegro, miał tego dziesiątki. Niestety było to parę miesięcy temu :) Nie wiem ja teraz. Kosztowało to 50zł. Wgrywał ktoś może beta wersje biosów z tej strony? http://forum.abit-usa.com/showthread.php?t=122393 Najnowszy to V1.6 Beta 03 Nawiasem mówiąc szkoda że temat o płycie IP35 PRO nie jest w osobnym wątku. Mimo pewnych podobieństw z IP35-E I IP35 są to jednak inne konstrukcje i inne problemy dotyczące tych płyt.
  18. Mam to samo, wygląda na buga w biosie. W poprzedniej płycie AW8MAX nie zdarzało się coś takiego, a w sumie układ sterujący ten sam. Z tego co zauważyłem to dzieje się tak w przypadku zmian w konfiguracji, dołączony drugi dysk, przełożenie wtyczek sata i chyba po nieudanym przetaktowaniu. Najlepszym wyjściem jest chwilowe wyłączenie zasilacza. Przy okazji informacja dla posiadaczy IP35 PRO. Mimo iż stronie Abita nie ma o tym wzmianki to uGuru Clock (ten obok z avatarka) bardzo dobrze współpracuje z IP35PRO. Doskonała rzecz podczas uruchamiania systemu, podkręcania w szczególności plus dzwiękówka na USB do np. Skype.
  19. Oba dyski maja inne płytki drukowane,czy układy to nie wiem bo nie rozkręcałem.
  20. To co w sieci widziałem było robione na starszym firmware. Może stąd wynika różnica. A chipset Intela znany jest z dobrej współpracy z dyskami twardymi w więc być może :)
  21. Przetestowałem ST3500320AS czyli 500GB 7200.11 z 32MB cache Wrażenia w porównaniu do jednotalerzowego Seagate 250GB 7200.10 Głośność. Silnik wolniej rozpędza talerze niż w 250GB, co w efekcie daje cichszy ale i wolniejszy start. Wibracje minimalnie większe, mniej więcej dwukrotnie większy szum obracających się talerzy. Szum nie przeszkadza jest równomierny i można zwrócić na to uwagę tylko kiedy przechodzi lub wychodzi z trybu standby (pod warunkiem ze w pomieszczeniu mamy idealną ciszę). Poprawiony został czas wyszukiwania z 15.2 do 12.4ms. O ile w modelu 250 wyszukiwanie jest prawie bezgłośne, to w modelu 500 ten dźwięk jest słyszalny, ale nie dokuczliwy. Konstrukcja dysku dosyć dobrze sobie z tym radzi. Temperatura: Napędy w tej samej wentylowanej zatoce: 500GB - 33st - nowy ze jest zimniejszy o 3 st. 250GB - 36st Testy transferów liniowych dwoma programami na płycie Abit IP35 Pro, 2GB RAM procesor E2160 1.8@3.2GHz z systemem XP HDTune - szczyt wykresu jest spłaszczony, co trochę mogło by wskazywać że jest sztucznie ograniczony (przez producenta?) max transfer. No ale mogę się mylić. HDTach Średnia z HDTach 89.6 MB/s Całkiem nieźle jak na dysk o tej pojemności. Biorąc pod uwagę poprawiony czas dostępu dobrze będzie się sprawował się jako dysk systemowy. Sumując, wyższe transfery, lepszy czas dostępu, niższa temperatura. Głośność nieznacznie większa niż w modelu 7200.10, na co głównie na wpływ drugi talerz i szybciej pracujące głowice.
  22. Z Intelem jest ten plus że sprzęt jest dopracowany, a soft zwykle działa stabilnie i wykonuje to do czego jest napisany. Z tego powodu preferuje Intela :) A soft do raid wspomaga wykrywanie błędów, przydaje się jako system wczesnego ostrzegania.
  23. Wyjmij zworkę blokującą tryb SATAII :) Zworka i jej funkcja jest ładnie opisana na naklejce dysku. Moja 410 tez bardzo ładnie chodzi, mam dwie 160GB 7200.9, komp bardzo cichy i nowy nabytek nie jest wyraźnie głośniejszy od starych 160GB
  24. Koniec z indywidualizmem w państwowym (rządowym) radiu. W radiu BIS (http://www.polskieradio.pl/bis/) zostaje zmieniona ramówka, tak aby stworzyć kolejny komercyjny miszmasz typu Rz, RMF czy Eska. Jak ktoś lubił r. BIS to wpisujcie się: http://212.244.52.78/ Wczoraj w poszło na zywo: http://naprawde.duze.pe.patrz.pl/ lub mp3 do sciagniecia w lepszej jakości http://www.sendspace.com/file/fcerrr
  25. Przeglądam oferte Komputronika i znalazłem coś takiego: http://www.ktr.pl/pelny.php?id=29198 Nowa odmiana serii 7200.9 z zapisem prostopadłym! W nowej technologii oprócz dysku 160 GB jest także napęd 80 GB. No i teraz pytanie jak to się sprawuje w porównaniu do starszej wersji.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...