Ktory Procek Byscie Wybrali

[korbusd23]

Witam mam takie pytanie ktory procek byscie wybra:

 

 

AMD Athlon 64 3000 Venice 1.8GHz

 

czy

 

Intel Pentium 4 2.66 GHz /Prescott/FSB533/1MB cache 505J

 

Wybieramy miedzy tymi dwoma.

[Errorx]

Z tych dwoch to athlona. Dlaczego? Bo szybszy :) (odpowiednik p4 3,0 Ghz)

[kamiloz]

Proste, że

 

AMD Athlon 64 3000 Venice 1.8GHz

[Nyny]

Nawet bym sie nie zastanawial i bral Venice. Juz bez o/c bedzie wydajniejszy a po dobrym podkreceniu zje pentiumka na sniadanie

Edytowane 4 Listopada 2005 przez Nyny

[Gość Grzechu_1990]

Zależy do czego, jak gry to AMD, jak inne rzeczy to pentium ale nie ten, jakiś szybszy to tak.

[Darks]

AMD Athlon 64 3000 Venice 1.8GHz

1737225[/snapback]

Only Athlon...

[AragornPL]

No jasne że Athlon...

Powala po OC o wiele poważniejszych konkurentów...

Stosunek cena/wydajność ;)

 

A jeżeli sie już będziesz pytał o mobo to tak:

Dla s939 i PCI-E seria DFI LanParty (UT) na nF4

Dla s939 i AGP DFI LanParty UT nF3 Ultra-D

 

DFI robi najlepsze płyty pod OC...

A Asus najstabilniejsze...

 

= Taki mały OT =

A Wilk (GoodRam) robi pamiątki które działają ze wszystkim ;)

Edytowane 4 Listopada 2005 przez AragornPL

[jvt]

Zależy do czego, jak gry to AMD, jak inne rzeczy to pentium ale nie ten, jakiś szybszy to tak.

1737435[/snapback]

Ale wybieramy tylko z tych podanych ;)

Ja na Twoim miejscu bym bral Venice, bo jakos nie mam przekonania, co do Pentiumow :D Do tego plytka DFI, jak mowi kolega poprzednik i jazda :)

Edytowane 4 Listopada 2005 przez jvt

[Neo_x]

wybor: AMD Athlon 64 3000 Venice 1.8GHz

argument: bo tak!

[Griszman]

Zdecydowanie VENICE!

 

1) Mniejsze temperatury.

2) Baaaardzo duży potencjał OC.

Edytowane 24 Stycznia 2007 przez Griszman

[Heat]

No jasne że Athlon...

Powala po OC o wiele poważniejszych konkurentów...

Stosunek cena/wydajność ;)

 

A jeżeli sie już będziesz pytał o mobo to tak:

Dla s939 i PCI-E seria DFI LanParty (UT) na nF4

Dla s939 i AGP DFI LanParty UT nF3 Ultra-D

 

DFI robi najlepsze płyty pod OC...

A Asus najstabilniejsze...

 

= Taki mały OT =

A Wilk (GoodRam) robi pamiątki które działają ze wszystkim ;)

1737506[/snapback]

Z tego co wiem to najgorsza plyta jaka DFI zrobilo i zupelnie inna bajka niz DFI na NF4 . Ogolnie jesli chodzi o s939 + agp to lipa jest

 

A co do drugiego , to co rozumiesz przez stabilnosc ? :lol:

 

Ja jeszcze nie mialem plyty ktora by nie byla stabilna . Nawet najtanszy asrock sobie smigal 24h...

 

A wracajac do tematu to Venice oczywiscie

[Gość kev]

AMD Athlon 64 3000 Venice 1.8GHz

 

czemu ? bo jest bardziej wydajny ^^

[flash]

Zdecydowanie VENICE!

 

1) Mniejsze temp.

2) Baaaardzo duży potencjał OC B)

1737822[/snapback]

 

ARGUMENTY RZECZOWE:

 

Sklaniałbym się ku AMD ale kwoli uczciwości:

 

-Potencjał O/C w obecnych egzemplarzach wcale nie taki ogromny - ten Intel tez dobrze się kręci

-Cena Venice OEM (12-mcy gwar.) porównywalna z ceną tego Inela (BOX - 36-m-cy gwar)

-Temperatura na korzyść venice

 

 

Subiektywnie ja wybrałbym Venice - ale nie przesadzajmy przepaści nie ma między nimi:)

[deft]

sam mam athlona 3000+ 64 bit i polecam wypas jest a i podkrecic sie da

[DEVILEK]

A ja zupełnie inaczej.

Dlatego, że obecne Venice się kręcą lipnie a ten P4 całkiem dobrze. Cena ich jest porównywalna z przewagą na P4 ponieważ ma więcej gwarancji. Na kompie z P4 można tak samo pograć jak i na takim z Venice.

 

Ja jestem za Intelem.

[socet]

Jak dla mnie to tylko Venice. Faktem jest że rzeczywiście mniej sie grzeje od Intelka, przy czym jednocześnie jest bardziej wydajny.

Pozatym sama marka jaką jest AMD przemawia za siebie.

Wiecznie dumny Intel dostaje już od pewnego czasu niezłe baty od AMD.

Szczególnie jeśli chodzi o proces technologiczny i cenę nowych procesorów.

 

Wybór jest prosty !

Edytowane 17 Listopada 2005 przez socet

[misda]

Wybór jest prosty !

Intel bo obsluguje ddr2

[Heat]

:lol::lol: No i w ogole amd sie grzeje i jest niestabilne no nie ? :lol:

 

Zanim cos napiszesz pomysl dwa razy...

[ULLISSES]

Młodzi archeolodzy :)

 

Z jego podpisu można wnioskować, iż już wybrał. Więc do kogo wy tak nawijacie?

 

BTW:

Też brałbym AMD bez dwóch zdań. Jest szybszy w większości przypadków.

A jeśli chodzi o gwarancję, to procesory nie psują się - mogą się ukruszyć lub spalić, a wtedy gwarancja nic nie pomoże.