Czas Dostepu 20 Ms, A Powinno Byc 13

[semprini1]

Witam

Mam dysk WD 160JB na ATA

Od poczatku nie podobal mi sie czas dostepu HDtach pokazuje powyzej 20 ms , a czasem i 25ms

Dokladnie ten sam dysk gdzie indziej wyglada tak

http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=268&rectr_str_numer=2

Skad ta roznica ? Czy wymienic dysk, czy moze cos trzeba ustawic ?

pozdrawiam

[Kwazor]

Ten czas to co ci pokazuje jest to ruch głowicy po całym nosniku (od poczatku do konca dysku)

 

Zreszta na tej stronie jest napisane Full storke seek : 21 ms.

[semprini1]

Stronka stronką , ale ten sam dysk w linku,ktory podalem 13.ms!

[DaRoN]

Czy Ty chłopie nie rozumiesz? Kwazor CI napisał co się liczy. To, że producent podaje jakieś tam 13msów to nie znaczy że to jest czas pełnego wyszukiwania na twoim dysku. 13ms to mają 10000obr/min Raptory.

[semprini1]

Czy TY chlopie chociaz spojrzales na tego linka, ktory jest w pierwszym moim poscie ? Moze byscie ludzie ruszyli glowa i zastanowili sie nad czyms, a nie rzneli madrali. Powtarzal sie nie bede o co pytam. Jak ktoś jest bystry to zalapie.

pozdro

[Kwazor]

Wielu ludzi mi nie wierzyło że samsung 80 ma czas dostępu 9 ms :

 

http://img215.imageshack.us/img215/4319/samsung8rm.gif

 

I ciekawe czy bedziesz bystry i zobaczysz o o tu chodzi.

 

Bo chyba nie rozumiesz działania hdtacha.

Edytowane 4 Grudnia 2005 przez Kwazor

[semprini1]

No cóż , banalna sprawa - test na pierwszych 8GB dysku! WIadomo,ze szybkosc wyszukiwania ścieżki bedzie większa jeśli glowica ma do przeskoczenia obszar 20 razy mniejszy (tu kwestia dyskusyjna bo moze akurat są 2 talerze, albo jest to jakos inaczej rozwiazane - a jest ;).

OK. Wytlumacze o co mi chodzi moze jasniej.Obrazek 5 i 6 od gory.

Przedstawia wykres HDtacha 3.0.1.0 dokladnie tego na ktorym ja testowalem dysk. Testowana jest cala powierzchnia dysku. W okienku po prawej stronie jest cos takiego jak RANDOM ACCESS: pisze tam jak byk 13.1 ms. To identyczny dysk jak ja mam (taki mi sie przynajmniej wydaje:P, ale oznaczenia takie same są) a u mnie wynik wynosi 20-24 ms !! Transfer o dziwo jest prawie identyczny ok 92 MB/s.

Proszę więc o odpowiedź

Pozdrawiam

[Domik]

Może różne filesystemy ntfs lub fat32 :>? Może więcej plików (bardziej zapełniony dysk:>?) Dysk czasem nie jeste ustawiony w tryb "cichszej pracy" :>? Bios i win dobrze skonfigurowany :>? Odczyty z s.m.a.r.t ok :>?

[semprini1]

wszystkie partycje NTFS..juz kogos pytalem o ten tryb cichej pracy(ale nie na tweaku) Nikt mi jednak nie potrafil powiedziec jak to sie wlącza. Prosilbym więc o pomoc w tym jak go wylaczyc (dysk faktycznie jest super cichy,az za bardzo, bo go nie slychac. Wszystko ustawione dobrze wg mnie. W WIndzie tryb UDMA, w BIOSie wlączony S.M.A.R.T i HDD Block Mode. Transfer jest taki jak powinien, ale czas dostepu--jak pisalem wczesniej.

Pozdrawiam

[semprini1]

AHA...sciagnalem sobie jakis Hitachi Feature Tool i tam wylaczylem ten tryb silent, ale zamiast 20.6 mialem 19.5 ale sredni transfer troche gorszy i spadki transferow, czyli analnie ..

ja sie poddaje :/

[Kwazor]

semprini1 centralnie sobie odpusc bo fabryki nie poprawisz ja tez mam zonka po wymianie mojego samsunga na gwarze a to dlaczego:

 

Zobacz tu mam :

http://img215.imageshack.us/img215/4319/samsung8rm.gif

 

Moj pierwszy był szybszy

 

Ten co teraz mam :

 

http://img374.imageshack.us/my.php?image=samsung21lf.gif

 

I jest wolniejszy i na gware go nie zwróce bo "jest wolniejszy" bo popatrzeli by mna mnie jak na wariata.

 

Zreszta smart mi wykazał ze dysk miał juz kilka godzin przepracowne widocznie jest to dysk z "odzysku"

A ten wykres 2 i tak wyglada dobrze pierwszy test wykazuje kilka pików w dól czyli realokowane sektory(czego w smarcie nie widać ) ale mnie to wali bo gwara jest a dysk sie nie sypie.Nie bede sie załamywał tym ze mam kika mb/s wolniejszy transfer.

 

P.s Jak miałem mobo GA-7VA-C i właczyłem smatra to mi zwolniły transfery...wyłacz go i zobacz co sie dzieje.

Edytowane 5 Grudnia 2005 przez Kwazor

[semprini1]

No troszke wolniejszy jest, ale nie znowu tak tragicznie. Chyba bede musial zmienic ten dysk. Upgrade na 200tke sie przyda ;)

narazie

[Gość SimooN]

Kwazor - na czas pomiaru wyłącz programy P2P i włącz DMA dla badanego dysku. Rozumiem że sterowników chipsetu nie instalujesz z przyczyn religijnych, nie wnikam.

 

semprini1 - możesz wkleić skan/fotkę swojego dysku? Numer seryjny możesz zamazać, jeśli to jakiś problem. Nie wydaje mi się żeby był identyczny jak ten testowany na in4 (OOGVAO), a jeżeli nawet to na wynik pomiaru wpływa np. system operacyjny i błędy CRC.

[semprini1]

Witam

No fakt, ze numerek sie troszke różni, ale ten po nim juz jest taki sam - (02D08).

Dysk nie ma zadnych błedów.

Pozdrawiam