pkiewlak Opublikowano 2 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 2 Grudnia 2005 (edytowane) sluchajcie co bedzie lepsze Pentium 4 2,4 GHZ(512/400) czy Celeron 2,8 GHZ(256/533) czy w grach odczuwalny jest fakt ze procesor ma mniejsza pamiec podreczna?? chce do procka dolozyc 1GB ramu wiec chyba nie powinna byc duza roznica przy mniejszej pam. podrecznej?? Edytowane 2 Grudnia 2005 przez pkiewlak Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
spider2000 Opublikowano 2 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 2 Grudnia 2005 (edytowane) Wszytsko zalezy od tego jaki Celeron czy te najnowsze czy starsze. Te najnowsze podobno nawet nieźle sobie radzą. Według mnie lepiej weź P4, którego jeszcze napewno będziesz mógł podkręcić. Ja swojego P4 (Northwood FSB 4*133 bez HT) mam już dośc długo i wciąż daje rade. Tutaj masz porównanie starszych modeli procesorów. Nie jest to miarodajne poniewaz w tej chwili różnica wygląda napewno inaczej oraz zalezy od danej aplikacji, ale daje pewną świadomośc jak róznica między Pentium a Celeron układa sie w grach. http://www.tomshardware.com/cpu/20021016/c...l#quake_3_arena I jeszcze jeden link. Tutaj porównanie na nowych platformach. http://www.tomshardware.com/cpu/20041221/c....html#directx_9 Edytowane 2 Grudnia 2005 przez spider2000 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rikki Opublikowano 3 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Grudnia 2005 Bierz P4 :D Ja na swoim Northwood'zie wyciągnąłem 2,7 Ghz i mi na razie tyle wystarcza. Podobno można nawe 3 Ghz zrobić. A jeśli ten celek to Celeron D to przy odrobinie doświadczenia wycisnąłbyś ze 3,6 Ghz ;) Decyzja należy do Ciebie ale ja i tak polecam P4 :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tomall0 Opublikowano 3 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Grudnia 2005 sluchajcie co bedzie lepsze Pentium 4 2,4 GHZ(512/400) czy Celeron 2,8 GHZ(256/533) czy w grach odczuwalny jest fakt ze procesor ma mniejsza pamiec podreczna?? chce do procka dolozyc 1GB ramu wiec chyba nie powinna byc duza roznica przy mniejszej pam. podrecznej?? Biorąc pod uwage OC to wolałbym tą marną celine, miałem kiedys p4 na fsb400, straszny muł. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bartek-83 Opublikowano 3 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Grudnia 2005 Celeron D + 1GB ram.... nie bedzie żle :wink: w tego P4 tez bym sie nie pakował Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rikki Opublikowano 4 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Grudnia 2005 Sorry bo niedoczytałem jakie p4 :/ Jeśli to jest fsb400 to ja bym nie dotykał. Sorry Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pkiewlak Opublikowano 4 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Grudnia 2005 Celek to Celeron D (prescott) a P4 northwood. Wedlug testow celek nawet na normalnym taktowaniu jest duzo szybszy. A ja chce go jeszcze o/c potraktowac:) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
spider2000 Opublikowano 4 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Grudnia 2005 Też nie doczytałem dokładnie. Ten celek + 1gb ramu będzie rzeczywiście dobrym rozwiązaniem... chyba, że możesz P4 ale z HT ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> to wtedy mozna się zastanawiać ;). PS. pamięć podręczna procesora a pamięc RAM to sa zupełnie inne rzeczy i do zupełnie innych rzeczy służą, także większa ilość RAMu nie wpłynie na to, że procesor ma mniej pamięci podręcznej, ale napewno polepszy działanie, szczególnie nowych gier. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...