Revol Opublikowano 4 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 4 Stycznia 2006 Witam Jaka jest roznica miedzy socket 939 a 754, i innymi tez, na co to wplywa i co ma za znaczenie... Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HucK Opublikowano 4 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 4 Stycznia 2006 Socket 939 jest nowszy, bardziej przyszlościowy i szybszy, więc lepszy... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AragornPL Opublikowano 4 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 4 Stycznia 2006 Socket 939 jest nowszy, bardziej przyszlościowy i szybszy, więc lepszy...Ma więcej pinów i w procach na S939 wbudowany jest kontroler pamięci, a nie jak na S754 (w chipsecie) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
forest kila zbila Opublikowano 5 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 5 Stycznia 2006 Ma więcej pinów i w procach na S939 wbudowany jest kontroler pamięci, a nie jak na S754 (w chipsecie) oj chyba nie ;] 939 - dual 754 - single 939 droższe i szybsze, hiendowe procki są tylko na 939 754 jest tańsze i wolniejsze, najtańszy procek juz coś ~200zł granica maximum mocy jest na 754 trochę niżej - nie ma opteronów/fxów i X2, to ogranicza trochę 'przyszłościowosć' zestawu na tej podstawce,, jak masz trochę wolnej gotówki 939 będzie lepsze, jak raczej liczysz $ to więcej wydajności za złotówkę jest na 754,, Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
123Frytki Opublikowano 5 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 5 Stycznia 2006 oj chyba nie ;] 939 - dual 754 - single 939 droższe i szybsze, hiendowe procki są tylko na 939 754 jest tańsze i wolniejsze, najtańszy procek juz coś ~200zł granica maximum mocy jest na 754 trochę niżej - nie ma opteronów/fxów i X2, to ogranicza trochę 'przyszłościowosć' zestawu na tej podstawce,, jak masz trochę wolnej gotówki 939 będzie lepsze, jak raczej liczysz $ to więcej wydajności za złotówkę jest na 754,, Jesli cos kupowac teraz z AMD to tylko 939 bo 754 juz w tym roku jest wycofywane z produkcji.Wiec praktycznie kupisz juz przestarzała technologie a za 2 lata to procka do tego chyba tylko na allegro dostaniesz <lol> ja powiem tak lepiej dac wiecej i miec cos na 939 a z drugiej strony to i tak zalezy tylko od tego ile masz kasy bo czy kupisz na 939 czy 754 za rok to i tak bedzie złom hehe jak kazdy komp .Jak mowi przyslowie najlepszy komputer to ten ktorego jeszcze nie kupiles" Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 5 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 5 Stycznia 2006 (edytowane) Socket 939 jest nowszy, bardziej przyszlościowy i szybszy, więc lepszy... :lol: :lol: :lol: Ma więcej pinów i w procach na S939 wbudowany jest kontroler pamięci, a nie jak na S754 (w chipsecie) :lol: :lol: :lol: Zajebiste odpowiedzi Athlon 64 na S754 s S939 nie rozni sie niczym poza tym ze ten na s939 ma dwukanalowy konkroler pamieci a wiec dual i nie zawsze ten na s939 jest szybszy bo standardowo np modele 3000+ maja rozne taktowania, ten na s754 jest o 200MHz szybszy co w wielu aplikacjach daje mu pzrewage nad s939 roznice sa znikome, s939 wygrywa w testach pamieci dzieki wiekszej przepustowosci, a poza tym to dwa takei same proce. Polecam http://www.frazpc.pl/artykuly/358/SOCKET/7...edynek/plyt/A64 widac dobrze roznice miedzy s754 s939 s754 moze przyszlosciowy nie jest ale oplacalny, za niska cene mamy wydajna platforme, s939 w najblizszym czasie tez bedzie wycofywany i zastepowany juz nowa podstawka bodajze Socket M Poza tym na s754 cal czas sie pojawiaja jakies proce, chociazby ostatnia seria nowych sempronow 64 bitowych z wiekszym cache. pozdrawiam Edytowane 5 Stycznia 2006 przez lukasrz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HucK Opublikowano 5 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 5 Stycznia 2006 s754 moze przyszlosciowy nie jest ale oplacalny, za niska cene mamy wydajna platforme, s939 w najblizszym czasie tez bedzie wycofywany i zastepowany juz nowa podstawka bodajze Socket MS939 jeszcze się troche potrzyma (na pewno ponad rok)... Ta nowa podstawka to socket AM2 (była zmiana nazwy niedawno) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość lechu1777 Opublikowano 5 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 5 Stycznia 2006 Heh 939 nie jest wcale taki droższy :) A tak to jest o 100% bardziej przyszłościowy...754 bedzie wycofywany niedlugo :) A jak pomyślec że na S939 masz AMD 64 3000+ venice to dopiero jest na korzyść 939 :P:P:P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kiciuleczek Opublikowano 5 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 5 Stycznia 2006 lista procesorow pod 754 jest juz zamknieta takze niema co inwestowac w ten socket :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
forest kila zbila Opublikowano 5 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 5 Stycznia 2006 ehh ;] czasem ludzie rozumieją różnie więc napiszę raz jeszcze pewnie - w 939 możesz wsadzić sobie X2 i FX, ALE: nie bierzesz pod uwagę że: 1 - są ludzie, którzy nie zmieniają nic w kompie i płacić wiecej za przyszłość kolejnego własciciela sprzętu im się nie chce. 2 - są wreszcie ludzie ktorzy na jednej podstawce zmieniają płytę kilka razy bo jest dobra zabawa w oc ;-) i jest op prostu fajnie ;-) 3 - są też ludzie którzy chcą max wydajności za daną kwotę i do pewnego momentu 754 oferuje więcej mocy w tej samej cenie. Już chyba się prościej nie da. Na 754 do zabawy masz tak sempki z różnymi kejszmi jak i nowego venice'a. Do zestawów low-mid end jest to platforma wręcz idealna. Można z niej zrobić wysoki Midend bez problemu. Uwierz że na tym co mam w podpisie pracuje się świetnie a różnia między tym a 2700mhz A64 mojego kumpla który z płytą również DFI kosztował kila setek więcej wyraża się w ~30s superpi 16m :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 6 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2006 Heh 939 nie jest wcale taki droższy :) A tak to jest o 100% bardziej przyszłościowy...754 bedzie wycofywany niedlugo :) A jak pomyślec że na S939 masz AMD 64 3000+ venice to dopiero jest na korzyść 939 :P:P:P na s754 tez jest AMD 64 3000+ Venice :) do s939 musisz wymieniac grafe a do s754 nie :) i ani s754 ani s939 nie sa przyszlosciowe... sa to platformay na rok - 2 lata, nie dluzej. Obie oferuja bardzo poodbna wydajnosc, a korzysc s939 przemwia jednie obsluga 2 prockow. Pozdrawiam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mkl Opublikowano 6 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2006 (edytowane) Jak wyjdzie Socket AM2 to i s939 nei będzie przyszłościowe. ;) Moim zdaniem wydajne będą obydwie podstawki, a najbardziej się wkopali Ci co w tym roku wzieli Socket A ;) Edytowane 6 Stycznia 2006 przez mkl Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Grzechu_1990 Opublikowano 6 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2006 (edytowane) do s939 musisz wymieniac grafe a do s754 nie :) i ani s754 ani s939 nie sa przyszlosciowe...Nie prawda, na 754 jest agp i pci-e, na 939 jest tak samo, więc jest tu jakaś logika w końcu. :wink: Edytowane 6 Stycznia 2006 przez Grzechu_1990 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HucK Opublikowano 6 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2006 Spokojnie na tej grafie możesz jechać, tak jak Grzyechu napisał... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość lechu1777 Opublikowano 6 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2006 Chodzi o to że 3000+ Venice pod 939 się świetnie kręci :) Najlepiej kupić DFI Lanparty NF4 Ultra-D i nie ma mocnych....nie wiem nic o AM2 ale jak mówią to może poczekaj troszke :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Grzechu_1990 Opublikowano 6 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2006 Chodzi o to że 3000+ Venice pod 939 się świetnie kręci :) Najlepiej kupić DFI Lanparty NF4 Ultra-D i nie ma mocnych....Jest, ASRock dual sataII, też dobra płyta do kręcenia, może Cie to ździwi ale taka prawda, ktoś wykręcił na niej opterona na 3ghz. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 7 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Stycznia 2006 Nie prawda, na 754 jest agp i pci-e, na 939 jest tak samo, więc jest tu jakaś logika w końcu. :wink: wiem wiem ale wiekszosc mobo(nforce 4) pod s939 ma juz pci-e wiec jak juz ktos sie decyduje na s939 to wg mnie trzeba brac nforce 4 z pci -e Chodzi o to że 3000+ Venice pod 939 się świetnie kręci :) no i ? :) pod s939 kreci sie tak samo dobrze :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość lechu1777 Opublikowano 7 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Stycznia 2006 LOL po co napisałeś "noi? pod s939 kreci sie tak samo dobrze"??? Ja wlasnie to napisalem... No nie porównuj Asrock do DFI... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Grzechu_1990 Opublikowano 7 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Stycznia 2006 ale wiekszosc mobo(nforce 4) pod s939 ma juz pci-eNie większość tylko każda (NF4) ma pci-e, ale niektórzy biorą NF3 ze względu że mają dobrą grafe/nie mają na nową grafe, i potem z czasem zmiana na pci-e, ale można wziąć alternatywe, asrocka dual sataII. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...