9700pro Vs 6600 Co Lepsze? Do 450-500zł

[pat_net]

Mam starego kompa i postanowilem go troche ulepszyc.

 

Epox 8RDA+ (AGP 8x/4x) ;)

Athlon 2600XP+ (2083)

512MB DDR Dual

GF FX 5200 (250@281,500@562)

 

3D Mark2003 1800 pkt. Postawnowiłem wymienić karte graficzną, ale nie wiem co wybrać. Myślę na Radeonem 9700PRO i GF 6600. Koniecznie przydała by sie wersja VIVO. Co moglibyście mi polecić?

 

I drobne pytanie: czy jak płyta glówna obsługuje tylko pamięć DDR, a karta graficzna ma DDR3 to będzie chodzić czy nie?

Edytowane 9 Stycznia 2006 przez pat_net

[Gość Grzechu_1990]

Bierz radeona 9800pro z 256 bitową szyną pamięci. Co do drobnego pytania, tak będzie chodzić.

Edytowane 9 Stycznia 2006 przez Grzechu_1990

[pho]

I drobne pytanie: czy jak płyta glówna obsługuje tylko pamięć DDR, a karta graficzna ma DDR3 to będzie chodzić czy nie?

 

Bedzie!! Ta plyta ma AGP wiec karta musi byc na AGP bo te na PciExprss niebeda dzialac!!! Tak jak Grzechu.

Edytowane 9 Stycznia 2006 przez Maciag

[pat_net]

No dobra skoro polecany jest 9800PRO to cos w tym musi być, ale mam jeszcze pytanie dlaczego nie 6600 ma przecież obsługe DirectX 9.0c i shadery (czy jak im tam) w wersjach 3.0?

Edytowane 9 Stycznia 2006 przez pat_net

[Gość Grzechu_1990]

shadery (czy jak im tam) w wersjach 3.0?

I nic nie wykorzystuje tego. Bierz radeona, było wałkowane po pare razy.

[$kubi]

no to zeby cie utwierdzic to ci mowie biez radeona, sam jestem jego posiadaczem...

[pat_net]

Jeszcze cos czy cos takiego sie nadaje http://www.allegro.pl/show_item.php?item=80627359 Niski ma bardzo wynik w 3Dmarku2003 to nie wiem

Edytowane 9 Stycznia 2006 przez pat_net

[Gość Grzechu_1990]

Jeszcze cos czy cos takiego sie nadaje http://www.allegro.pl/show_item.php?item=80627359 Niski ma bardzo wynik w 3Dmarku2003 to nie wiem

Z tego co widze i kojarze, ma zaniżone taktowanie pamięci, standardowe jest chyba 620 albo 640.

[pat_net]

No ale chyba da sie troche podkrecic tak do 600, czy myslisz ze by byly problemy? No i oczywiście czy warto go brać czy szukać innego/

Edytowane 9 Stycznia 2006 przez pat_net

[Gość Grzechu_1990]

Szukaj pełnego pro, taktowanie pamięci to 620 alb 640, i nie bierz 128 bit, nie bierz palita albo mediona.

[pat_net]

Może ma ktoś jakiś link do sklepu gdzie są 9800PRO (pełne) z VIVO bo nie mogę znaleźć, na siriusie sa z 600 zł z pilotem i katra tv ale mi tylko VIVO potrzebne http://w2.sirius.pl/towar_karta.php?PubKat...&TowarId=16052#

[pho]

Moze ten Radek lub to albo taki tu masz sklep z tym radziem sorki nie zauwarzylem ze ma byc z ViVO moj błąd :oops:

Edytowane 9 Stycznia 2006 przez Maciag

[AragornPL]

Szukaj pełnego pro, taktowanie pamięci to 620 alb 640, i nie bierz 128 bit, nie bierz palita albo mediona.

Ja miałem Mediona, szedł 463/801 przy chłodzeniu oknem, a w domowych warunkach 453/796. Chłodzony był VGA Silencerem i radiatorami Pentagrama na pamiątkach. Niestety sam go zabiłem - upadek z biurka :mad:

[pat_net]

A jeszcze jak ma sie wydajność 9800PRO do GF 6600GT? No i czy ktos zna sklep czy aukcje gdzie mozna znalezc 9800PRO z VIVO? Jak nie to czy to jest cos warte:

- http://w2.sirius.pl/towar_karta.php?PubKat...0&TowarId=22293

- http://www.allegro.pl/show_item.php?item=79627969

- http://www.allegro.pl/show_item.php?item=79957956 to jest chyba sapphire - mam na nia smaka ale jak wy sadzicie - nadaje sie i czy jest pełnym PRO

- http://w2.sirius.pl/towar_karta.php?PubKat...=2&TowarId=6495 tez to samo dużo droższe

Edytowane 10 Stycznia 2006 przez pat_net

[pho]

Ten radek to pelne pro warto brac.

[HeatheN]

I nic nie wykorzystuje tego. Bierz radeona, było wałkowane po pare razy.

zmartwie cię

Chaos tcheory

black and white 2

Legend of Narnia

Age of empire 3

Earthh 2160

Jesli w tych grach nie zauwazasz roznicy dzieki zastosowaniu ps3.0 to hmm no comment.

Pozdrawiam

Jesli nie boisz sie uzywanej karty z allegro z połowiczna gwarancja bierz 9800pro

A co do pytanie 9700pro vs6600, to 6600 po OC zje tego 9700pro.

Co do 6600gt vs9800pro brałbym gt!

Ba nawet 6600po OC staje sie konkurentem dla 9800pro ( chociaz tutaj sytuacja sporna, raz ta raz ta wygrywa zależy od gry)

Edytowane 10 Stycznia 2006 przez HeatheN

[bryken]

ja bym sobie porównał mojego 6600 za którego dałem 400zł (razem z wentylem) 18miechów gwary i pentagram xc80alcu do jakiegoś 9800pro no bo mój leci na codzień w biosie 3d mam gpu 500 i mem 700 a mam zapas jeszcze na 525 i 720 (czysto i bez artów z arrtami mem 735) a mogłem kupić mediona za 360zl bez gwary który kręcił się kosmicznie.

[HeatheN]

ja bym sobie porównał mojego 6600 za którego dałem 400zł (razem z wentylem) 18miechów gwary i pentagram xc80alcu do jakiegoś 9800pro no bo mój leci na codzień w biosie 3d mam gpu 500 i mem 700 a mam zapas jeszcze na 525 i 720 (czysto i bez artów z arrtami mem 735) a mogłem kupić mediona za 360zl bez gwary który kręcił się kosmicznie.

ja tak samo wybrałem 6600 okolo miesiąca temu i nie żałuję w najnowszych tytułach ( bez aa i hdr) wypadnie trochę lepiej

[pkali]

Temat wałkowany już nie jeden raz. NIe ważne ile byłoby testów zawsze tworzą się obozy. Poszukaj więc i sam zdecyduj, bo niestety tutaj wszyscy patrzą przez pryzmat tego co lubią, lub posiadają (nie będę Ci więc pisał jaką kartę polecam ;)

 

 

Dam Ci tylko inną radę. Dokup ramu, bo nie ważne co będziesz miał, czy 9800 pro czy podkręconą 6600 nowsze tytuły będą cięły.

[Gość Grzechu_1990]

Ja miałem Mediona, szedł 463/801 przy chłodzeniu oknem, a w domowych warunkach 453/796. Chłodzony był VGA Silencerem i radiatorami Pentagrama na pamiątkach. Niestety sam go zabiłem - upadek z biurka :mad:

Miałeś widocznie dobry model, ale kto nie katował 9800pro...

[pat_net]

Dzieki zostały mi już tylko 2 karty do wyboru:

-9700PRO pamieci samsunga 2,8 http://www.allegro.pl/show_item.php?item=80510497 ma wyniki podobne do 9800PRO po podkręceniu. Ma kartę telewizyjną wbudowaną i prawdopodobnie VIVO. Karta Sapphire

-9800PRO te same pamieci, rdzeń R350 http://www.allegro.pl/show_item.php?item=79957956 firmy ATI (kto produkował serię kart dla ATI bo zapomniałem) drozszy bez VIVO.

 

Mam pytanie czy różnica miedzy rdzeniem R300(9700) i R350(9800) jest znaczna i czy ich podkręcalność układu R300 i R350 jest podobna. Pamieci chyba podobnie bedą się kręcily. Obie 256 bitowe z 128 DDR.

3DMark2003

------9700PRO-------

rdzeń 325Mhz @ 400Mhz (+-)

pamięć 620Mhz @ 700Mhz (+-)

SCORE: 6046

------9800PRO--------

380Mhz(procesor R-350)

680Mhz(pamięć)

SCORE: 6021

 

No chyba że ktoś mnie zdola przekonać do 6600 (na GT mnie nie stać chyba że do 500zł). Jak średno sie ta karta kręci i jakiej firmy polecacie oraz na co zwrócić uwage przy zakupie.

Edytowane 10 Stycznia 2006 przez pat_net

[pat_net]

Dobra zaczeliście z 6600 i 9800PRO to teraz niech mi ktoś to wszystko sprostuje. W HOF macie wyniki podkręcania wszystkich kart. Na jakich zestawach radiatorów to robiliście to sie nie pytam. Zależy mi na podkręcalności kart, ale na zwyklych radiatorkach. Wiec zostalem z 3 kartami:

 

-GeForce 6600 128MB 128Bit max 7731 pkt

-9800PRO 128MB samsung 2.86ns max 7930 pkt

-ATi 9700PRO 128MB Samsung 2.8ns max 6470 pkt

 

Na aquamarkach lepiej sie sprawuje 9800PRO, za to GF 6600 to przyszłosciowy sprzęt shadery 3.0 i obsługa directx9.0c. 9700PRO za to posiada wejscie VIVO.

I czym się różnia 6600 od 6600LE?

Jakich firm polecacie, a jakich nalezy sie wystrzegac 6600 (co do radeonów to wiem że okrojonych 128-bit lub zaniżone taktowanie).

I czy w 6600 normalne kosci maja dostep 4.0 ns?

Edytowane 10 Stycznia 2006 przez pat_net

[pkali]

HOF jest raczej nieobiektywny, więc nie sugeruj się nim.

Nie wiem jak sprawa wygląda w przypadku 9800 pro, nie miałem go nigdy w łapach, więc się nie będę wymądrzał.

 

Jeśli zdecydowałbyś się na 6600 to:

- nie bierz 6600LE, który jest okrojony do 4 potoków,

- z firm, polecam Winfasta, Gigabyte, Asusa lub Galaxy.

- najlepszym wyborem chyba jest Galaxy z zalmanem. To jest jedyna karta (prócz pasywnie chłodzonych), która ma chłodzenie, którego nie będziesz musiał wymienić po kilku miesiącach.

- większość kart 128MB wymienionych producentów mają pamięci 3,6ns (wyjątkiem są Gigabyte Turbo Force i Galaxy bez zalmana, choć nie wszystkie)

[bryken]

gigabyte ma może 4ns ale i tak lecą mi na 720mhz bez artów do tego 9800pro vs 6600 to zależy od gry w której lepiej działa na egielda był test ostatnio musisz sam sie zdecydować, ja dałem za mojego 6600 z 18mesięczną gwarą i pentagramem 400zł i nie żałuje.

[pat_net]

9800PRO chyba odpada bo nie moge znalezc wersji z VIVO, a akurat 6600 znalazlem i to z pamieciami Hynix

 

Chipset karty graficznej (GPU) GeForce 6600

Procesor graficzny (oznaczenie producenta) NV43

Typ złącza magistrali AGPx8

Pamięć zainstalowana 256 MB

Typ pamięci DDR 128BIT, 3,6ns HYNIX!!

RAMDAC 2 x 400 MHz

Ilość potoków renderujących (Pipeline) 8

Obsługa DirectX DX 9.0c

Złącze D-Sub 15-pin 1 szt

Złącze DVI 1 szt

Rodzaj chłodzenia Aktywne (wentylator+radiator)

VIDEO-IN, VIDEO OUT (TAK)

Edytowane 11 Stycznia 2006 przez pat_net

[HeatheN]

http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=450&action=all sam se wybierz co lepsze

[pat_net]

THX wszystkim za pomoc. Mój wybór padł na GF 6600 MSI ze wzgledu na VIVO. Jeszcze raz THX

[cwirek]

Moze ktos jednak powie cos wiecej o tej karcie.... http://www.allegro.pl/show_item.php?item=80627359

Edytowane 12 Stycznia 2006 przez cwirek

[adam1004a]

witam

 

ja stalem przed podobnym problemem ati 9800 pro vs 6600 przy zalozeniu ze karta moze kosztowac max 400zl bo wiecej nie moglem zainwestowac

 

wybralem 6600 chociaz testy wybieraly raczej 9800...

 

czemu wybralem 6600 -

po pierwsze karta firmowa asus, a ati za ta kaske to raczej no name i raczej kiepskie OC mimo dobrych pamieci 2,8ns

9800 bardziej wydajna dzis, ale jutro .... chodzi mi o to ze ati juz na pewno nie bedzie rozwijalo sterownikow do 9800 bo ma teraz rebus z seria x1xxx ktora jest ......

wkopalem sie tak z ati radeon LE im starsze stery tym bylo lepiej..... a support ati mial mnie gleboko w d...

kolejna zaleta nvidia to no problem in linux

 

zgadzam sie ze 6600 jest dziwny konstrukcyjnie 4 rop-y kijowe ramy, 128 bit szyna danych, ale mimo tych ciec sprawuje sie calkiem ladnie

 

kolejna sprawa jest to ze dobrze sprawuje sie w silniku idsoftware, a jak wiemy wiekszosc gier powstaje wlasnie na silnikach tej firmy (ew modyfikacje)

 

boli mnie bardzo za to kijowa wydajnosc w HL2, ale jakos nie widac nowych gierek na tym silniku

 

imho lepiej brac 6600 z tego powodu ze jest nowsza i na nowej architekturze

 

jak sie przesiadalem z ati 9100 na 9550 to tez mi pisali ze to poroniony pomysl, ze lepiej ti 4200 itp jak sie okazalo dokonalem wtedy dobrego wyboru i mam nadzieje ze teraz sie tez nie przejade

 

6600 ma duzy potencjal OC. jesli nie zamierzasz krecic 6600 to jest to wydajnosciowa pomylka... i lepiej brac 9800 pro

 

no i jednym jeszcze powodem bylo to ze juz mialem 2 karty nvidia (riva 128 i TNT), a 3 ATi (radeon LE, Radeon 7500 i Radeon 9550) i postanowilem ze ma byc 3:3

 

kurcze za nvidie zawsze placilem wiecej niz za ati...... ati ma ciekawa oferte jesli chodzi o najnizsza polke.... 9550 wymiata przy tej cenie 200zl, ale przy 400zl juz jest zong

 

wybor nalezy do ciebie ja wybralem asus 6600 za wzgledu na OC bo lubie sie w to bawic, i ze wzgledu na nowa konstrukcje i support nvidia

 

Moze ktos jednak powie cos wiecej o tej karcie.... http://www.allegro.pl/show_item.php?item=80627359

zastanawialem sie nad nia grubo....

 

pamiatki 2,8ns powinny spokojnie wysoko poleciec. rdzen pewnie o te 40MHz na 100% pojdzie w gore... ale jakos tak wybralem 6600, chociaz ten szafir to bardzo kuszaca propozycja

[pat_net]

Moze ktos jednak powie cos wiecej o tej karcie.... http://www.allegro.pl/show_item.php?item=80627359

Ta karta to nie jest pelne pro (tego sie tu nauczylem), wiec wydajnosc bedzie pewnie nizsza.