Ustawa Antyspamowa

[EsiuWWW]

Witam, nie wiedziałe gdzie to do końca umieścić, wydaje mi się że Ośla pod tym wzgledem jest najbezpieczniejsza.

Co sądzicie na ten temat, czy owa ustawa jest potrzebna??, czy coś się dzięki niej zmieni??

Warto przeczytać klik

[kamilo23]

Spróbować zawsze można <_< tylko czy to zda skutek?

[Ecuadoo]

Witam, nie wiedziałe gdzie to do końca umieścić, wydaje mi się że Ośla pod tym wzgledem jest najbezpieczniejsza.

Co sądzicie na ten temat, czy owa ustawa jest potrzebna??, czy coś się dzięki niej zmieni??

Warto przeczytać klik

Dla mnie osobiscie ta ustawa nic nie zmieni. Rynek i-netu jest zbyt dynaminczy, aby prawo moglo za nim nadazyc - a tym bardziej w zakresie walki ze spamem.

 

Beda to kolejne martwe przepisy - dobrze brzmiace, jednak nie majace zadnego zastosowania w rzeczywistosci.

[PelzaK]

prawo antyspamowe istnieje już od 2002roku.. zgodnie z moim sigiem :)

[spicum]

Istnieje i w zasadzie nic z tego ne wynika ...

[costi]

Istnieje i w zasadzie nic z tego ne wynika ...

I z nowa ustawa bedzie to samo...

[pho]

To będzie kolejna martwa ustawa :? Bo walka ze spamem to jak walka z wiatrakami...

[EsiuWWW]

Eeeeeee. w tyo normalnie z jakiegoś układu jesteście :wink: , jak można nie doceniać tak fachowego rzadu, który nawet już netem się zajął

[PelzaK]

przepisów różnorakich jest tyle że jedne pozostawiają backdory innym.. co jedna zakazuje.. inna zezwala, wystarczy tylko zmienić parę nazw i już jest cacy :)

[Varrol]

Cały problem z tymi wiadomościami, że w polu from można wpisywać co się chce - i tak dostaje się pocztę z kont, które nie istnieją. Do tego ludzie mają na stronach niezabezpieczone formularze, które umożliwiają wysłanie za ich pomocą spamu na dowolne konta, o dowolnej treści.

 

Tak więc walka ze spamem w dużej mierze opiera się o zastawianie pułapek (tak jak w przypadku króla spamu), bo jeżeli chodzi o wysyłanie reklam jednej firmy do drugiej, to już od dawna jest na to odpowieni zapis...