Woda Bezpośrednio Na CPU

[Maxim]

Zastanawiam sie nad zrobieniem czegoś tkaiego: Na procka przyklejony na stałe pojemniczek nad rdzeniem, wlot i wylot. Woda chłodzi bezpośrednio rdzeń.

 

Zanim zaczne sie zastanawiać nad tym czy na procku nie bedzie osadzał sie syff, napiszcie co o tym sądzicie, jaka będze wydajność. Podkreślam że w pełni jestem śwoadom ryzyka i tego, ze procek staci tordzke na swojej wartości (ale jak sie bawić to sie bawić, no nie?).

[MATZ]

Kurcze to tylko moje "głośne myślenie" ale nie sądzisz że woda bedzie podmywała rdzeń? Po pewnym czasie całkowicie zniknie :D

[Kaeres]

Bardzo to bedzie trudne ale nie mowie, ze niemozliwe.

[Maxim]

Wale wszystko, niedługo będe miał bloczek, jak jego wydajność nie będze za dobra to robie bezpośrednie.

[Kaeres]

Jakim sposobem chcesz to idealnie wodoszczelne zrobic ?

[zoil]

to jest do zrobienia.. nie jest to prowste ale da sie zrobic.. gdzie na necie byly juz takie projekty..

zreszta ten topik juz byl tu na forum.. niedawno.. poszukaj.

[GenghisKhan]

hehe juz pol roq temu nad tym myslalem - jak bedzie mi proc zbywal to sie zabawie w takie cos - trzeba tylko taka tulejke zrobic - ze weze jak wasy proca beda hehe - z tulipana trza by chelmp sciagnac (p4 tez) i loozik - moim zdaniem bylo by to bardzo wydajne!!!!kurde - przeciez wszystko jest wodoszczelne to co sie martwic

[wojto19a]

dokładnie, ten temat już chyba był na forum i to całkiem niedawno! użyj funkcji szukaj, gość opisał dokładnie jak to zrobił...

[KvaN]

To jest do zrobienia.... uszelnic to nie problem.... ale ja bym proponował jeszcze jakoś wpakować pelta.. to jest do zrobienia :wink:

[GenghisKhan]

no pelt bezposrednio na cpu i do tego woda to moze byc qpa jednak

[Feluke]

Jak dla mnie totalna bzdura :twisted:

Na powierzchni rzedu 80mm* chcesz odprowadzic z 60W ciepla? Jezeli jeszcze ktos chce na tym podkrecac to niech najpierw 2 razy przywali glowa w mor to moze sie zastanowi.

Zycze powodzenia a jezeli ktos uwaza ze to jest mozliwe to niech pomysli jaka musiala by byc wydajnosci pompki zeby to schlodzic. :P

[GenghisKhan]

zobaczymy??? hehe jak wypali to wysle fotki - kto wie moze na wakacje sie juz skusze o zrobienie tego

wiesz pierw sie symulacje zrobi nie na procu i sie zobaczy czy ta woda zdola to odprowadzic

[Maxim]

Jak dla mnie totalna bzdura :twisted: 

Na powierzchni rzedu 80mm* chcesz odprowadzic z 60W ciepla? Jezeli jeszcze ktos chce na tym podkrecac to niech najpierw 2 razy przywali glowa w mor to moze sie zastanowi.

Zycze powodzenia a jezeli ktos uwaza ze to jest mozliwe to niech pomysli jaka musiala by byc wydajnosci pompki zeby to schlodzic. :P

 

Trzeba spróbować :roll:

[..::SNAP::..]

na ch *** tak kombinowac?? bedziesz mial cieplej niz z WC masz blok to miedz odprowadza cieplo.a tak co?? woda na rdzen i do chlodnicy

[Przemeq]

Kłania sie zwykła fizyka, lepiej oczywiście przez blok miedziany, 80mm* nie wystarczy do odprowadzenia takiego ciepla, ten projekt jest z gory skazany na porazke

[Przemeq]

prosty przyklad: czemu nie dmucha sie prosto na jadro tylko przez radiator?!, analogicznie bedzie z wodą

[RaF]

poszukajcie na www.overclockers.com bylo i to bardzo dawno, chyba przeszlo rok temu

[GenghisKhan]

kurde ale powietrze nie ma takich mozliwosci transportu ciepla co woda - kurde zobaczymy!!!:D

[Ituriel]

prosty przyklad: czemu nie dmucha sie prosto na jadro tylko przez radiator?!, analogicznie bedzie z wodą

 

-bo niemozliwa jest wymiana ciepla przez tak mala pow. zwyklym powietrzem.Ale pasta termoprzewodzaca jakos wyrabia pomiedzy jadrem , a radiatorem ;].Woda ma znacznie wiekrza pojemnosc cieplna - z przewodnictwem jest gorzej , ale jak sie odpowiednio przyspieszy to ma spore mozliwosci.

hmm .. uklad rdzen / miedz / woda .. powiniem miec mniejsza wydajnosc niz - rdzen / woda - zreszta powierzchnie przenoszaca cieplo (rdzen) pozostaje taka sama.Jesli ma sie dobra pompke np PH8002 ;] =szybki przeplyw.Troche ryzykowna proba.Bylo o tym na forum , i ponoc calkiem zachwalano to rozwiazanie ? Ale poxilina raczej nie wystarczy :lol:

[GenghisKhan]

no wreszcie ktos cos madrego napisal - wlasnie przeciez jak masz radiator to powierzchnia grzania sie nie zwieksza.... :D

musi byc dobrze - ma ktos linka niech zapoda :D :P

[Laweciarz]

Kłania sie zwykła fizyka, lepiej oczywiście przez blok miedziany, 80mm* nie wystarczy do odprowadzenia takiego ciepla, ten projekt jest z gory skazany na porazke

Jesteś pewien?

Jednak procesor potrafi oddać to ciepło przez tę małą powierzchnię do miedzi. A woda jeśli będzie wlot na procek i przepływ burzliwy będzie odbierać ciepło bardzo dobrze, bo z samej powierzchni procesora. Jeżeli rzeczywiste doświadczenia wykazują co innego to na pewno nie jest to taka zwykła fizyka z którą masz do czynienia. To nie jest takie trywialne jak Ci się zdaje.

[saygon]

popieram Laweciarz-a przekonamy się jak spróbujemy.

[Raptor]

Jednak moim zdaniem może byc problem - woda gorzej przewodzi ciepło od miedzi - dlatego stosuje się peltiery - żeby odebrać szybko ciepło z powierzchni proca i przekazać je dalej - i tu dochodzimy do sedna sprawy - woda może za wolno odbierać ciepło i nic nie pomoże jej mniejsza pojemność cieplna.

[saygon]

ale opory bedziesz mial prawie zerowe, i przy odpowiedniej ilosci to moze zdac egzamin....moze,ale nie musi.

[lookout]

Sam nie wiem. Ale na mysl przychodza do porownania reaktory atomowe ... ich rdzenie chlodzi sie bezposrednio woda, prawda ?

 

Wiec moze to byc calkiem, calkiem wydajne w sumie .... powodzenia.

[saygon]

porownaj sobie temb rdzeni, a temp procka i ilsc wody jaka walą.

[Raptor]

tylko że rdzeń reaktora atomowego to np 150 prętów wyskości 1m i średnicy 10cm w obudowie - jaką to ma powierzchnię oddawania ciepła a jaką ma rdzen procka

[Laweciarz]

Jednak moim zdaniem może byc problem - woda gorzej przewodzi ciepło od miedzi - dlatego stosuje się peltiery - żeby odebrać szybko ciepło z powierzchni proca i przekazać je dalej - i tu dochodzimy do sedna sprawy - woda może za wolno odbierać ciepło i nic nie pomoże jej mniejsza pojemność cieplna.

Przewodność cieplna nie ma tu aż tak dużo do gadania, bo ciepło nie jest odprowadzane z procka przez przewodzenie, tylko przez konwekcję, czyli jest unoszone. Gdyby przepływ był powolny, laminarny, to owszem przewodność miała by kluczowe znaczenie, bo ciepło byłoby przekazywane między warstwami wody właśnie przez przewodzenie. Przy przepływie burzliwym ciepło jest przenoszone wraz z cieczą.

 

Dla ciał stałych przewodność cieplna jest najważniejsza, bo ważne jest aby ciepło łatwo rozchodziło się po całym ośrodku.

Dla cieczy też jest to istotne(bo w cieniutkiej warstwie przyściennej ciecz się nie porusza), ale o wiele efektywniej jest gdy ciepło przemieszcza się wraz z substancją. Trzeba też dążyć do tego aby warstwa przyścienna była jak najcieńsza - turbulencje.

[Nexus]

moze komuś sie przyda ten link (zwłaszcza dla tych, ktorzy myślą, ze to niemożliwe).

 

http://www.spodesabode.com/content/article/dunkchip

[Laweciarz]

Dzięki Nexus.

Porównanie do Danger Den'a dla tych którzy twierdzili:

Jak dla mnie totalna bzdura :twisted: 

Na powierzchni rzedu 80mm* chcesz odprowadzic z 60W ciepla? Jezeli jeszcze ktos chce na tym podkrecac to niech najpierw 2 razy przywali glowa w mor to moze sie zastanowi.

na ch *** tak kombinowac?? bedziesz mial cieplej niz z WC masz blok to miedz odprowadza cieplo.a tak co?? woda na rdzen i do chlodnicy

Kłania sie zwykła fizyka, lepiej oczywiście przez blok miedziany, 80mm* nie wystarczy do odprowadzenia takiego ciepla, ten projekt jest z gory skazany na porazke

Jednak moim zdaniem może byc problem - woda gorzej przewodzi ciepło od miedzi - dlatego stosuje się peltiery - żeby odebrać szybko ciepło z powierzchni proca i przekazać je dalej - i tu dochodzimy do sedna sprawy - woda może za wolno odbierać ciepło i nic nie pomoże jej mniejsza pojemność cieplna.

:PPPPPPPPPPPPPP

:twisted: