LordVere Napisano 5 Lipca 2006 Zgłoś Napisano 5 Lipca 2006 Witam Jeśli ma ktoś jakieś ciekawe odnośniki do praw związanych z przepływem cieczy to proszę o podanie. (Często ktoś rzuca hasłem podstawy fizyki, i na tym się kończy) Ja znalazłem ciekawie opisane prawo Bernuliego z odośnikiem to paru innych praw Może niektórym coś niecoś przybliży R%C3%B3wnanie_Bernoulliego Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Miazga82 Napisano 5 Lipca 2006 Zgłoś Napisano 5 Lipca 2006 "Chłodzenie Wodą A Nauka" .... to dwie różnie rzeczy :P Ktoś juz tutaj probował wyskakiwać z wzorami i przeliczeniami matematycznymi, ale tak naprawde to sie ma nijak w praktyce ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
CrazyJohn Napisano 5 Lipca 2006 Zgłoś Napisano 5 Lipca 2006 (edytowane) A to wszystko dlatego, ze te uproszczone skadinad wzory sa dla cieczy idealnych, czyli nielepkich, niesciesliwych i jeszcze pare innych epitetow... ni jak ma to sie do tego co plywa w kiblach, borygo ze spirytusem i destylatka ;) edit: literowki Edytowane 5 Lipca 2006 przez CrazyJohn Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
LordVere Napisano 5 Lipca 2006 Zgłoś Napisano 5 Lipca 2006 Znowu podzedłem zbyt ambitnie do tematu, przy takich układach pewnie nie ma to większego znaczenia. Oddalam się więc pokornie... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
oskarro Napisano 5 Lipca 2006 Zgłoś Napisano 5 Lipca 2006 (edytowane) Przy liczeniu czegokolwiek dla cieczy rzeczywistej (lepkiej), trzeba uwzględnić rzecz jasna duzo poprawek, wspołczynników, odczyty z róznych krzywych (m.in. ColebrookaWhite’a)... nawet w takim, jak to ktoś powiedział "uproszczonym" Równaniu Bernouliego. Jedynie rownanie Q=F*V zarówno dla cieczy lepiej i nielepkiej pozostaje bez wspolczynnikow, gdyz jest zawsze stałe. Pewnie każdy to wie, że poprawki są konieczne, gdyż jest to związane z oporami przepływu cieczy rzeczywistej (tarcie), powodującymi spadek wartości energii mechanicznej w miarę przepływu. A wyznaczenie tych wspolczynnikow nie jest takie proste. Straty wiadomo wystepują w miare przeplywu na dlugosci (każdy rurociąg ma swoją gładkość) i miejscowe (zalamania, kolanka, bloki wodne :wink: ). Wyznaczenie wspolczynnikow strat liniowych w duzej mierze zależy od rodzaju ruchu (dokladniej - od liczby Reynoldsa). Jest to zawsze ruch turbulentny. Straty miejscowe zależą od rodzaju przeszkody. Dla "standardowych" przeszkód wartości współczynników oporów lokalnych określane są najczęściej na podstawie tabel, danych producenta.... Jeżeli takowych nie posiadamy, to wartość strat energii przy przeplywie przez daną "przeszkodę" można wyznaczyć, ale w rurociągu o znanych parametrach, po przez zmierzenie różnicy ciśnień przed i za przeszkodą. Użyć do tego możemy np. piezometrów, czy innych urządzeń do pomiarru cisnieninia. To tyle jeżeli chodzi o teorię rurociągów... Jak to się ma do ukladów wc w komputerze? Trzeba by pomierzyć każdą "przeszkodę" z osobna. Masa roboty :wink: Węże to w sumie rurociagi, ale nei znamy ich parametrow, szorstkości itp. Aby uprościć sobie sprawę, można oczywiści pewne parametry zaniedbać. Tylko pytanie, do jakiego stopnia wtedy upraszczać ? :razz: Tego nei wiem, heh :wink: Może ma ktoś dostęp do jakiegoś małego laboratorium, czy czegos podobnego, jest na tyle ambitny, by pobawic sie w pomiary.... :wink: Edytowane 5 Lipca 2006 przez oskarro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość lukas_gab Napisano 8 Lipca 2006 Zgłoś Napisano 8 Lipca 2006 (edytowane) heh ... wc musi się stosować do praw fizyki , bo by było anomalią ;D Na pewno istnieje jakiś wzór, ale prócz czynników które bierzemy pod uwagę istnieje mnóstwo które przeoczamy , lub nie zauważamy ... Dlatego wyniki jakichkolwiek obliczeń są zupełnie rozbieżne, z rzeczywistością. Sprawdziłem wordem ... chyba tam bede najpierw pisdał posty ... bo normalnie nie wychodzi ... Edytowane 8 Lipca 2006 przez lukas_gab Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Orgiusz Napisano 8 Lipca 2006 Zgłoś Napisano 8 Lipca 2006 lukas_gab CZY NAUCZYSZ SIE UZYWAC SO.PWN.PL PRZED DODANIEM ODPOWIEDZI?! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kszonek Napisano 8 Lipca 2006 Zgłoś Napisano 8 Lipca 2006 heh ... wc musi sie stosowac do praw fizyki , bo by było anomalią ;D Napewno istnieje jakiś wzór ale prucz czynników które bierzemy pod uwage istnieje mnustwo któreprzeoczamy , lub niezauwarzamy ... dlatego wyniki jakichkolwiek obliczen są zupełnie rozbierzne , z rzeczywistoscia. ała na pewno sa wzory, ale inne dla kazdego WC, zmieniaja sie tez pewnie w miare uzytkowania, ale kto chce cos liczyc w WC?! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
CthulpiSS Napisano 9 Lipca 2006 Zgłoś Napisano 9 Lipca 2006 na pewno sa wzory, ale inne dla kazdego WC, zmieniaja sie tez pewnie w miare uzytkowania, ale kto chce cos liczyc w WC?!drogi kszonku, primo: co jak co ale zestaw wzorów do liczenia wydajności chłodzenia wodą, o ile byłby istniał, byłby niezmienny secundo: wyobraź sobie że są takowi tzw. ludzie. ba! mieszkają także w Polsce. co do wzorów / liczenia - polecam np. wątek dot. chłodzenia na (afair) xtremecooling, prowadzony przez Cathar'a Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ma3ek Napisano 9 Lipca 2006 Zgłoś Napisano 9 Lipca 2006 Podstawy Procesów Energetycznych, biblioteka najlepiej uczelniana, czytanie nie boli :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
