Heh Opublikowano 11 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 11 Lipca 2006 Procesor:AMD Athlon 64 3000 Venice /1.8GHz/ box 359 zł Płyta główna:AsRock K8 939DUAL (ULi M1695) 225 zł Pamięć RAM:Kingston 512 MB PC400 CL2.5 175 zł Dysk twardy:Hitachi 80GB 7200rpm 8MB cache SATAII179 zł Karta graficzna:Galaxy GeForce 7600GS (Zalman, 1.2ns) 256MB /128bit/ TV-out DVI-out 590 zł Nadęd CD/DVD:Liteon 16x48x 65 zł Obudowa:SuperCase SK-360 (400W) 139 zł Monitor:Samsung 796MB 499 zł Mam zamiar zamowic taki zestawik. Tylko czy nie lepiej zlozyc na podstawce AM2? Moze lepszym rozwiazaniem jest: Proc: AMD Athlon 64 3000+ Orleans (1.8GHz) BOX /AM2/ http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=1...roducts_id=4344 Plyta: AsRock AM2NF4G-SATA2 (nVidia GeForce 6100) http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=1...roducts_id=4587 AsRock AM2XLI-ESATA2 (ULi M1697) http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=1...roducts_id=4588 Rozumiem ze bede musial zmienic ddr na ddr2 i chyba to wszystkie zmiany oprocz proca i plyty. Co wybrac Socket 939 czy Am2?(ewentualnie jaka plyte pod am2) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mayo Opublikowano 11 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 11 Lipca 2006 (edytowane) Dysk wziąłbym Seagate Barracuda 7200.9. Na razie zostałbym na 939, sam niedawno kupiłem sobie zestaw z sigu. AM2 jest na razie niepewne jeśli chodzi o OC. Nie ma na razie dobrych mobo pod ten socket. Monitor wziąłbym Philipsa 107P50 (ja kupiłem za 485zł). Ma lepsze odświeżanie przy wyższych rozdzielczościach. A zasilacza nie bierzesz? Edytowane 11 Lipca 2006 przez mayo Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
psychodeliczny Opublikowano 11 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 11 Lipca 2006 Nie kupuj zasilacza z obudową tylko osobno coś porządnego, do tego weź 2x512, bo tracisz na wydajności. W końcu s 939 ma dual channel... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mayo Opublikowano 11 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 11 Lipca 2006 O, nie zauważyłem. No - nie bierz zasilacza w budzie, bo będzisz potem żałował. Może na przykład Enermax Liberty 400W. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Heh Opublikowano 11 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 11 Lipca 2006 (edytowane) U mnie wszyscy w rodzinie maja takie zasilacze w budzie i nic sie nie dzieje. Pozatym ze pare razy sie spalil kumplowi zasilacz i musial wymieniac. Co do ramu dokupie na gwiazdke. :D edit mam pytanie do mayo jaki byl przyrost wydajnosci po podkreceniu karty? i jaki byl przyrost wydajnosci po podkreceniu proca? z tego co patrzalem kupuje ta sama karte i procka. Jak myslicie uda mi sie tak podkrecic? edit2 jakie jest odswierzanie w modelu "Philips 107P50 RealFlat" przy rozdzielczosci 1920 x 1440? 1280 x 1024? Edytowane 11 Lipca 2006 przez Heh Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
camilos Opublikowano 11 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 11 Lipca 2006 Wydaje mi się, że lepiej gdybyś jeszcze troszkę poczekał i kupił jakąś płytę główną obsługującą Conroe i do tego Pentium D 805, który po wejściu Conroe stanieje. Gdy już sytuacja ustabilizuje się będziesz mógł ulepszyć sobie komputer do prosesora E6300, który jak wiemy po podkręceniu (trzeba mieć dobrą płytę) jest lepszy od FX-62. Nie zmienia to faktu, że mimo iż jest najtańszym procesorem z najnowszej serii odbiega od produktów AMD. Dodatkowo będziesz mógł zaoszczędzić na pamięciach DDR2, które są tańsze od starszych, lecz nadal sprzedawanych DDR. Ja polecałbym takie rozwiązanie, jednak wszystko zależy od Ciebie !! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
letrev Opublikowano 11 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 11 Lipca 2006 a swoją drogą to bez sensu kupować teraz mobo pod conroe i innego procka jak na początku oba beda pioruńsko drogie ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mayo Opublikowano 12 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 12 Lipca 2006 (edytowane) O widzę, że się troche zagapiłem. A więc: Karta - 3DMark05 1,5k więcej niż bez OC, w 3DMarku03 wyciągnąłem 15582, ale nie pamietam ile było na standardowych taktach (teraz mam 670/1740) Przyrost wydajności? Mogę grać w Far Cry na max detalach (przy rozdziałce 1280x1024) w miarę płynnie (podobnbie jak w Call of Duty2 i Heroes V)(Demo Blood Money też śmiga) Procesor - trafił mi sie b. dobry egzemplarz, Winda dosłownie mi wskakuje - ledwo pojawi się ekran ładowania, już widze pulpit. Wszystko zalezy od tego, jaki Ci się trafi, bo rewizja E6 juz sie tak dobrze nie kręci. Może być tak dobrze jak u mnie, a moze byc i kaszana. Monitor - Przy 1600x1200 85Hz, 1920 x 1440 60Hz, a przy 1280x1024 bodajże 91 Hz ^ |_______Polecam Ja bym tak nie olewał zasilacza. Twojemu kumplowi się spalił zasilacz, a Tobie może cały komp... Edytowane 13 Lipca 2006 przez mayo Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
psychodeliczny Opublikowano 13 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 13 Lipca 2006 U mnie wszyscy w rodzinie maja takie zasilacze w budzie i nic sie nie dzieje. Pozatym ze pare razy sie spalil kumplowi zasilacz i musial wymieniac. Co do ramu dokupie na gwiazdke. :D edit mam pytanie do mayo jaki byl przyrost wydajnosci po podkreceniu karty? i jaki byl przyrost wydajnosci po podkreceniu proca? z tego co patrzalem kupuje ta sama karte i procka. Jak myslicie uda mi sie tak podkrecic? edit2 jakie jest odswierzanie w modelu "Philips 107P50 RealFlat" przy rozdzielczosci 1920 x 1440? 1280 x 1024? Z takim myśleniem nt. zasilaczy to bez obrazy, ale jest na poziomie przedszkolaka (bez obrazy dla przedszkolaków). Kwestia zasilania we współczesnych kompach jest bardzo ważna jeżeli nie chcesz narażać się na jakieś "przypadkowe" spalenie sprzętu. Aż dziw bierze, że tak mały odzew na "złote twierdzenia na temat zasilaczy" użytkownika Heh... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mayo Opublikowano 13 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 13 Lipca 2006 Bo juz sie po prostu odechciewa, jak sie słyszy "Kupie sobie jakis tani zasilacz, to mi zostanie na co innego. Poza tym inni też mają takie zasilacze". Ile można mówic... Heh - kup sobie ZASILACZ, a nie zasilacz. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ChrisG Opublikowano 13 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 13 Lipca 2006 (edytowane) To nie tylko ludzie lubia zaoszczedzic na zasilaczu ale i duzi producenci sprzetu komputerowego np.dell Compaq Kumpel kupowal do office komputer lama jak cholera i wybral sobie to http://www.shopping.hp.com/webapp/shopping...=computer_store AMD Athlon 3800+ 1GB DDR-400MHz SDRAM 200GB 7200 rpm SATA Hard Primary CD/DVD Drive -LightScribe 16X DVD+/-R/RW SuperMulti drive 3.5 in. 1.44MB Floppy Drive 256MB NVIDIA GeForce 7500LE, TV-Out, DVI, VGA Sound Blaster Audigy 4, 24-bit ADVANCED HD Audio i jak ten komputerek rozkrecilem to okazalo ze siedzi tam jakis noname 300w o wyprowadzeniach lepiej nie gadac tyle co nalekarstwo :unsure: Ja osobiscie bym sie bal na takim jechac. Np ModeCom MC 350W to monstrum do tego co tam siedzi. Jakie z tego wnioski?? Edytowane 13 Lipca 2006 przez ChrisG Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...