Skocz do zawartości
Mate

Nukleon i Orbital

Rekomendowane odpowiedzi

jak na "zapowiedz nowego bloczku" - OK

- możesz zapodać jakieś terminy ? :lol:

- co z hipotetycznymi cenami ?

- jakie stasujesz tam króćce (fi) ? - można wiedzieć gdzie takie kupić ( w twojej ofercie brak )

- co z zapinkami, szczególnie na płyty bez otworóww dookoła socketA ?

 

Jeśi chodzi o ocenę - to chyba za wcześnie jeszcze .....

 

( btw: z jakiegós magicznego powodu chw.siliconvalley.pl nie lubi poprawnie obsługiwać Opery ... albo na odwrót :wink: )

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moim zdaniem te bloczki wyprzedzają poprzednie o jakieś dwie klasy (jeśli wykonanie będzie solidne). Choć projekty mało nowatorskie :twisted: to na pewno można się po nich dużo spodziewać biorąc pod uwagę osiągnięcia ich pierwowzorów. Mam tu na myśli szczególnie Nukleona :wink: Myślę że swoją wydajnością zdeklasują rywali na polskim rynku. Można się tylko cieszyć, że w końcu ktoś zaczął robić porządne bloki do WC. Mam nadzieję, że nie trzeba będzie płacić za to jak za zboże.

Jaka będzie orientacyjna cena tych bloczków?

Kiedy można się spodziewać że będą w sprzedaży?

A jakieś wyniki praktyczne?

No, na prawdę jestem ciekaw... :)

 

Dobra robota.

 

Update:

Jeśli miałbym coś zmienić w tym Nukleonie, to denko zrobiłbym możliwie cienkie i więcej tych równoległych karbów. W ten sposób w myśl idei która przyświeca tej konstrukcji ciepłp byłoby odprowadzane możliwie blisko od jądra. Karby zapewniały by sztywność i większą powierzchnię odprowadzania ciepła.

Co do Orbitala to nie mam za bardzo zdania. Ja bym go w mniejszej wersji dał tylko na grafe. Średni projekt.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

pytania jak reszty:

kiedy beda?

jaka cena?

 

moje pytanie:

beda tez na GPU?

 

i sugestia:

jezeli beda w cenach podobnych lub ciut nizszych od wierconych to wroze im ogromny popyt.. dlatego radze sie zastanowic nad takimi cenami. bo napewno mniej roboty niz przy wierceniu tylu otworow :mrgreen:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzieki za pochlebne opinie.. Jestem podbudowany :) Na wasze pytania jak zwykle odpowiem nieco wymijajaco :)

Czas: zobaczymy jak sie moj dostawca wyrobi. Ale juz są w robocie. Nie powiem kiedy, ponieważ bedziecie mnie ścigać jak nie bedą na czas.

Cena: Na pewno nie za wysoka. Na pewno Nukleon bedzie troche droższy, Orbital nieco tańszy.

Przyszosć: Zapwnie jak sie rozkręcą te nowe to ceny starych troche spadną, być może LEv3 i LEv2 wypadną, pozostanie SEv. .. czas pokaże.. na razie robię "biznes plan" :)

Co do uwag w budowie. Niestety nic prawdopodobnie nie zienię. Ponieważ wymagało by to podrożenia kosztów - specjalne narzedzia.

Jakość: Rewelacyjna mam nadzieję. Moj producent jest bardzo dokładny.

 

"czyzby 'Nukleon' N1 mial ta osławioną dysze "ventylego" ? ;PP

no dobra ... looks impressive !"

 

Coż nazwij to jak chcesz mogą być nawet dysze ventylego. :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bravo Mate :) Jak przekonam się ponownie do WC, to już chyba wiem jaki będzie mój następny bloczek.

 

Tylko jedna rzecz - bloki muszą mieć opcję taką jak Maze3 - to znaczy, żeby było łatwo peltiera założyć. Chodzi o płytkę, między którą a blokiem wkłada się peltiera i skręca razem.

 

Muszę też zauważyć, że mocowanie do otwórów w płycie nie jest wcale takie wygodne, jak mi się wydawało na początku. Główny problem, to samo zakładanie śrób, które jest możliwe dopiero po zdjęciu mobo (ja wywierciłem dzióry w obudowie).

 

Fajnie by było, jakby bloki miały możliwość demontowania rurek dolotowych i wieszchu (żeby np. można było dać kolanka zamiast prostych rurek, albo, żeby można było założyć wieszch ze zintegrowanym zaczepem do socketa) - chodzi o maxymalne ułatwienie montarzu i możliwość dostosowania bloku do własnych potrzeb.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mnie zastanwia poprzeczny kanal w miejscu wlotu wody w Nukleonie. Od razu mi sie to skojarzylo z miejscem na zapinke w coolerach AC - czyli czyms pogarszajacym wydajnosc. Mate, czy moglbys wyjasnic mi skad, dlaczego taki pomysl? W oryginale tego nie bylo ;)

 

PS. Poza tym to super - chyba przesiade sie na WC :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

"To jest tylko zapowiedz nowego bloczku. Prezentowane zdjęcia sa zdjeciami prototypu z plexi. Docelowo blok bedzie wykonany :w pełni z miedzi:" - czy to oznacza , ze góra nie bedzie zrobiona z plexi ?

Góra bloku jest dokręcana, więc jak będziesz chciał, to możesz mieć ją nawet z kartonu. Problem w tym, że góra bloku stanowi również mocowanie, więc musi być w miarę mocne, a plexia pęka.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

"To jest tylko zapowiedz nowego bloczku. Prezentowane zdjęcia sa zdjeciami prototypu z plexi. Docelowo blok bedzie wykonany :w pełni z miedzi:" - czy to oznacza , ze góra nie bedzie zrobiona z plexi ?

Góra bloku jest dokręcana, więc jak będziesz chciał, to możesz mieć ją nawet z kartonu. Problem w tym, że góra bloku stanowi również mocowanie, więc musi być w miarę mocne, a plexia pęka.

Pasowaloby zrobic wersje z pokrywa miedziana. Pytanie tylko,ile to bedzie kosztowalo wtedy? :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Płytka pod Pelta jest już w fazie przgotowania.

Co do montarzu to też nie ejstem przekonany ale to praktycznie jedyne rozwiązeni jeżeli nie mozna doscikać bloku centralnie tak jak to jest w moich poprzenich projektach.

Rurki jak najbardziej są demontowalne. Ale nie wkręcisz tam kolanek Nie przekręcisz ich względem siebie. Co do średnic to wyprowadzenia są na wąż 12/16mm.

 

Ten poprzeczny kanał w Nukleonie to nic innego jak zwężką (jak ją Itu nazwał dysza ventylego :) ) Mająca przyspieszyć przepływ a raczej zwiększyć ciśnienie przy jądrze. zamieściłe mto na forumie Moded-kompz wiec sorka ze sie tutaj powtarzam :

"

Trzy wyprowadzenia. Środkowe jako zasilające, uderzające strumieniem w miejsce jądra procesora )stad ta zwężka) a nastepnie rozpływające sie na dwa struminie. dwa strumnienie odbirą wiecej ciepła niż jeden.

 

Masz rację Holman jezeli rozbiję strumień na dwa struminie to teoretycznie woda bedzie w bloku mniej sie nagrzewać (w każdym ze strumieni) ale sumarycznie odbierze wiecej ciepła niz pojedynczy goracy strumień.

 

Acha no i jescze te przezroczyste topy na bloczek moze bede je robił, ale z plexi tylko z poliweglanu, bo plexi to peknie o woda spokojnie ja zmatowi. Poliweglan jest duzo twardszy i odporniejszy.

 

" Koniec cytatu.

 

I tak jak pisałem nie wykluczam wersji z Poliwęglanu ale jescze muszę sie zastanowić. Pierwsze sztuki bedą na full z miedzi.

Dzięki za wszystkie opinie. Jak macie jakieś uwagi i pytania walcie, moze coś jescze domyślę :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Płytka pod Pelta jest już w fazie przgotowania. 

Co do montarzu to też nie ejstem przekonany ale to praktycznie jedyne rozwiązeni jeżeli nie mozna doscikać bloku centralnie tak jak to jest w moich poprzenich projektach.

Rurki jak najbardziej są demontowalne. Ale nie wkręcisz tam kolanek Nie przekręcisz ich względem siebie. Co do średnic to wyprowadzenia są na wąż 12/16mm.

Faktycznie, dwóch kolanek się nie da - a w takim razie może są takie kolanka, ale o koncie wygięcia ok 45 stopni (ale to mało ważne, bo skoro są wymienne, to można się w przyszłości pobawić).

 

Co do zapinki, to mam pewien pomysł na zapinkę do socketu, ale trochę ciężko mi to będzie wytłumaczyć bez rysunku (ale może dorzucę później), poza tym muszę go jeszcze dopracować. Zakładając jednak, że góry bloczków będą wymienialne, to można taką zapinkę wprowadzić później.

 

W czasi jak to pisałem machnąłem obrazek pokazujący mniej więcej o co mi chodzi: Dołączona grafika

Taka zapinka byłaby przykręcana z obu stron gróry bloku (w tym przypadku góra bloku musiała by mieć długość socketa). Zapinka musiała by być mocowana do czegoś w miarę sztywnego - najlepiej jakby to nie był kontownik, tylko bloczek prostopadłościenny przykręcony do zapinki (z drugiej strony góra bloku kończy się równo z blokiem, ale można użyć śrób, którymi są połączone).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Faktycznie, dwóch kolanek się nie da - a w takim razie może są takie kolanka, ale o koncie wygięcia ok 45 stopni

... albo przynajmniej jedno 90stopni - bo wbrew pozorom np. u mnie by się taki "setup" przydał

 

W czasi jak to pisałem machnąłem obrazek pokazujący mniej więcej o co mi chodzi:

no w sumie OK, tylko dlaczego BMP 146KB :?: :P

 

Taka zapinka byłaby przykręcana z obu stron gróry bloku (w tym przypadku góra bloku musiała by mieć długość socketa). Zapinka musiała by być mocowana do czegoś w miarę sztywnego - najlepiej jakby to nie był kontownik

IMHO kątownik nie jest złym pomysłem - jeśli będzie w miarę sprężysty to będzie nawet lepszy.

Podobne zapięcie już gdzieś widziałem ( " ... ja już ją chyba gdzieś widziałem ..." ;) ) ale miając na uwadze moje ostatnie próby wyrzeźbienia czegoś na kształt działającego mocowania .... Varrol - nie złożyłeś jeszcze wniosku patantowego :?: :lol:

trzeba by tam zastosować jakąś nastojaszczą śrubę, żeby się nie poluzowało ... no i oczywiście ta szczelina na "zęby" socketA wyższa

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W zwiazku z zasada dzialania Nukleona nasuwa mi sie pytanie - co mam zrobic z dwoma wyjsciami? Kawalek dalej za kroccami wyjsciowymi bloku polaczyc je "trojnikiem" w jeden waz o wiekszej przeplywnosci? Chyba nie byloby problemu bo opor przeplywu w obu "obwodach" bylby taki sam... Prawda? Czy bredze?

 

Pozdr...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co do zapinki do Orbitala to możliwa jest taka wariacja jak ją zaprezentował Varrol. W nukleonie to nie przejdzie za długi jest.

spavatch: Masz rację za blokiem bedzie trójnik i polączenie w jedną rurkę. No chyba ze ktośś zastosuje dwie chłodnice. Co do przekrojów to nie jest problemem zastosowanie tego samego weza co ten co sie bloki podłacza. Mi chodziło o rozdzielenie strumieni tak aby woda w bloku była chłodniejsza.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Faktycznie, dwóch kolanek się nie da - a w takim razie może są takie kolanka, ale o koncie wygięcia ok 45 stopni

... albo przynajmniej jedno 90stopni - bo wbrew pozorom np. u mnie by się taki "setup" przydał

 

W czasi jak to pisałem machnąłem obrazek pokazujący mniej więcej o co mi chodzi:

no w sumie OK, tylko dlaczego BMP 146KB :?: :P

 

Taka zapinka byłaby przykręcana z obu stron gróry bloku (w tym przypadku góra bloku musiała by mieć długość socketa). Zapinka musiała by być mocowana do czegoś w miarę sztywnego - najlepiej jakby to nie był kontownik

IMHO kątownik nie jest złym pomysłem - jeśli będzie w miarę sprężysty to będzie nawet lepszy.

Podobne zapięcie już gdzieś widziałem ( " ... ja już ją chyba gdzieś widziałem ..." ;) ) ale miając na uwadze moje ostatnie próby wyrzeźbienia czegoś na kształt działającego mocowania .... Varrol - nie złożyłeś jeszcze wniosku patantowego :?: :lol:

trzeba by tam zastosować jakąś nastojaszczą śrubę, żeby się nie poluzowało ... no i oczywiście ta szczelina na "zęby" socketA wyższa

Ad. 1 Zgadza się, nawet jedno kolanko byłoby użyteczne

Ad. 2 Zaraz przerobię na jpg - jakoś nie zwróciłem na to uwagi

Ad. 3 Myślę, że mógłby być problem z dociskaniem bloku przy użyciu takiej zapinki - teraz o tym pomyślałem, trzeba to usprawnić. Eh, wniosku patentowego - jak to dopracuje to złożę wniosek i ew. odsprzedam patent Mate'owi :lol: :lol: :lol: :wink:

 

Niestety w Nukleonie jak Mate napisał się to nie sprawdzi, i raczej mało prawdopodobne, żeby się dało taki zaczep zrobić. No chyba, że by się nuklepona montowało w poprzek na sockecie - wtedy to by było możliwe.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

[...]

Ten poprzeczny kanał w Nukleonie to nic innego jak zwężką (jak ją Itu nazwał dysza ventylego :) ) Mająca przyspieszyć przepływ a raczej zwiększyć ciśnienie przy jądrze. zamieściłe mto na forumie Moded-kompz wiec sorka ze sie tutaj powtarzam :

"

Trzy wyprowadzenia. Środkowe jako zasilające, uderzające strumieniem w miejsce jądra procesora )stad ta zwężka) a nastepnie rozpływające sie na dwa struminie. dwa strumnienie odbirą wiecej ciepła niż jeden. 

[...]

Dzieki, ale nie o to pytalem. Rozumiem dlaczego kanal wlotowy ma taki, a nie inny ksztalt. Zaciekawilo mnie to, ze nie ma zeber (finow?) pod samym wlotem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...