Czemu taki niski wynik w 3dmarku?

[McBenner]

Na tym co w podpisie. Athlon jest podkrecony na 12x166 a timingi sa 5,2,2,2. Grafika jest wykrecona na 315/295. Jakosc obrazu minimalna. Przed zakupem nowych elementow, do kompa bylem pewny ze spokojnie przekrocze 10k, tymczasem maxymalnie udalo mi sie ok 9800-9900. Czy ktos z podobnym sprzetem, moze wyrazic opinie, czy moj wynik jest normalny, czy tez troche kiepski? Dodam jeszcze ze pamieci mam w 1 banku, zostawic, czy przelozyc do innego? Poza tym, czy ma ktos jakies dobre rady jak dotrzec do 10 k?

[mateo1977]

poczytaj , skorzystaj z opcji szukaj a napewno bys sam znalazl odpowiedz. moim zdaniem masz dobry wynik . i tak wogole po co ci te 10k jak i tak bedziesz mial ustawione przy uzywaniu kompa na 280/280 /9400pkt ;) / a to ze jednorazowo wyciagniesz 10 kola to za bardzo ci nic nieda . ztego co ja widzialem rekord na tym co masz jest okolo 14k ale tego jak to zrobili naprawde niewiem

[McBenner]

Oczywiscie, ze i tak potem sobie ustawie karte na 280 a procka moze i nizej niz 2 ghz, ale chce miec satysfakcje z 10 tysiecy punktow w 3dmarku.

[call-(eta)]

spróbuj powyłączać wszystko z systray'a, zoptymalizuj autostart, zrób defraga itd. Może coś to da.

 

ps. za kilka dni będę miał XP 1,7@2GHZ też mam R8500(250@280) - podam na forum wynik.

 

na razie D1339 (103MHZ) + R8500(250@275) - 7300pkt. - zaczynałem od 5600 - pokombinuj. - powodzenia.

[mateo1977]

ale pamietajcie ze 8500 a 8500le to lekka roznica ;)

[McBenner]

W systray'u juz wszystko powylaczalem, a co do defragmentacji, to moze zrobie na dniach.

 

To w koncu ma byc w banku 1 ta pamiec czy tez przelozyc ja do 2 albo 3 banku?

 

Drugie pytanie: Czy zainstalowanie dx9 moze miec negatywny wplyw na wydajnosc?

[McBenner]

Mi sie zdaje ze 8500 i 8500 jesli oba sa taktowane tak samo to nie ma roznicy w ich wydajnosci.

[zembol]

hm ja na podobnym sprzecie przekroczylem 10 K , a zaczynalem od 9 k

[McBenner]

tyle ze ty masz procka na 2600+

[KaT]

A ja mam o ponad 2k za malo 3dsmarkow i wali mnie to ;)

[McBenner]

no wlasnie, teraz nachodzi mi takie przypusczenie. Moze owszem epox 8rda+ ma swietne mozliwosci OC, ale jego wydajnosc na takim samym taktowaniu na innym kompie jest lepsza?

[Kaeres]

Kiepsko jak #$%^ :)

Nawet przekroczenie ledwo co 10k bedzie miernym wynikiem. Na takim sprzecie musisz miec 10700 - 11k.

To ja na celinie 1.6 i podkreconym ti4200 mam 10k bez 100 pkt.

[RaV[666]]

Kaeras ,ale chyba sobie zdajesz sprawe ze ti4200 wyciaga w marku "troszke" wiekshe wyniki a celina 1.6 to jest calkiem niezle ? :wink:

--

Ale wracajac do tematu:

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5704660

11211markow (jaki ladny wynik) aktualnie mam zamiar dobic do 12k bo mam jeshcze trochu miejsca (cpu/fsb/karta) karta szla na 310/310.

Ramy ida na 4-3-2-2.0 fsb 185,tylko ze jedna sprawa mcbenner, nForcce wykazuje trochu lepshe wyniki na dualchannelu,czyli dwie kostki ramu.

Jesli jedziesz na dx9.0 to musisz miec najnowsze catalisty 3.0(i najlepiej ta ostatnia wersje bo stare 3.0 nie mialo WHQL dla 8500),inna sprawa ,sprawdz jaki masz wynik przy GPU/MEM tak samo taktowanych bo Radeony czasami maja SLABSZA wydajnosc jak sa async podkrecone.Ogolnie pewno masz sysa zwalonego :/, po zmianie plyty bez reinstalki mialem 1tys mniej!A ,niewiem czy ma to jakies znaczenie ale mam zaladowanego do XP patcha poprawiajcego wspolprace z GTA3(jakis bugfix).No i ostatnia sprawa, moze masz felerny bios w ktorym sa poustawiane do !@$%y timingi dla kostek,walnij Bios made by ATI ->7008.

A ,ja mam obsadzone sloty 1 i 3 ramem.

[McBenner]

Bios mam 7008.

 

System rzecz jasna nowy, sformatowalem dysk nim cokolwiek instalowalem.

 

Catalysty mam rzecz jasna 3.0 a konkretnie wersje 6255.

 

Rav[666] mialbym prosbe, ustaw procka na 12x166, timingi na 5 2 2 2 grafe ustaw na 315/292.5, ustaw jakosc grafiki na minimum i powiedz jaki masz wynik. To byloby najlepsze upewnienie sie dla mnie co do sprawnosci mojego sprzetu.

[mateo1977]

panowie ma moze ktos pod herca 8500le 64 ten bios 7008 bylbym dozgonnie wdzieczny za podeslanie mi go na maila mateo77@o2.pl

[Kaeres]

"]Kaeras ,ale chyba sobie zdajesz sprawe ze ti4200 wyciaga w marku "troszke" wiekshe wyniki a celina 1.6 to jest calkiem niezle ?  :wink:

Biore to pod uwage jak i to, ze jest subtelna roznica miedzy C 1.6 a Athlonem XP 2Ghz :)

[RaV[666]]

-- :( --

10903

--http://service.futuremark.com/compare?2k1=5778041

--

Sam numer wersji biosu to nie wszystko, sa jeshcze roznice w timingach (sprawdzone na HiS 7008 i ATI 7008)

[Kaeres]

Co wy za dziwne testy robicie ???

Czemu nie ma calych testow ? :evil:

[Mighn Taghor]

poczytaj , skorzystaj z opcji szukaj a napewno bys sam znalazl odpowiedz. moim zdaniem masz dobry wynik . i tak wogole po co ci te 10k jak i tak bedziesz mial ustawione przy uzywaniu kompa na 280/280 /9400pkt ;) / a to ze jednorazowo wyciagniesz 10 kola to za bardzo ci nic nieda . ztego co ja widzialem rekord na tym co masz jest okolo 14k ale tego jak to zrobili naprawde niewiem

Dlaczego?? ja morduje swojego 9000pro na 300/300 non top i nie ma problemu (przetaktowany w biosie) i pamiątki nawet bez radiatora mają 35-42 C - 8500 po ustawieniu 300/300 też chodzi bez problemów...

[RaV[666]]

Kaeras jak sie setny raz robi marka to naprawde przechodzi ochota na ogladanie calosci "wspanialych" :evil: testow, a tylko game testy sa wymagane do score`a, reszta to testy syntetyczne.

[Kaeres]

Ja nie uwazam testu 3dmarka bez reszty testow :-/

Chce widziec jak wychodzi dany sprzet z pixel shaderami.

[mateo1977]

poczytaj , skorzystaj z opcji szukaj a napewno bys sam znalazl odpowiedz. moim zdaniem masz dobry wynik . i tak wogole po co ci te 10k jak i tak bedziesz mial ustawione przy uzywaniu kompa na 280/280 /9400pkt ;) / a to ze jednorazowo wyciagniesz 10 kola to za bardzo ci nic nieda . ztego co ja widzialem rekord na tym co masz jest okolo 14k ale tego jak to zrobili naprawde niewiem

Dlaczego?? ja morduje swojego 9000pro na 300/300 non top i nie ma problemu (przetaktowany w biosie) i pamiątki nawet bez radiatora mają 35-42 C - 8500 po ustawieniu 300/300 też chodzi bez problemów...

tylko prosze nieporownuj pamieci z 9000pro a 8500le ja akurat bylem w posiadaniu tych kart i wiem dobrze ze dla 9000pro niestanowi wiekszego problemu ustawienie pamieci na 315 (u mnie przez bios 310) jak i o wiele wiecej 8500le ma zazwyczaj ustawione pamieci na 250 to mowi samo za siebie , oczywiscie ze trafia sie jakies wyjatki ale niestety sa to wyjatki popatrz na forum ze wiekszosc posiadaczy tej karty max co udzwignelo to 310 a sa tacy ltorzy granicy 290 nieprzekroczaja . a chodzilo mi oto ze jezelikrzaki zaczynaja sie robic np przy 300 to niebedzie ten ktos ustawiala na 299 tylko da na 285 ;)

[RaV[666]]

Kaeres ,od tego jest game4 czyli nature tam same pixel i vertex shadery ,dlatego przy nature procek maloco daje.

[tequila66]

Witam!

Ja na tym co w podpisie zaraz po reinstalce WIN98se wyciagam ok 10700 3Dmarkow 2001se, ale po ok tygodniu wynik spada do ok 10500, a po dluzszym okresie 9900-10100. Wiec jesli chcesz jednorazowo uzyskac wynik ponad 10k to zrob reinstalke. Na pewno pomoze! 8)

[RaV[666]]

Kaeres ,specjalnie dla ciebie zrobilem pelny test :-) .zeby niebylo zecos tam na "lewo" robie i zebys mogl pelne porownania robic :roll:

--

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5779278

--

[Kaeres]

Dzieki. Przynajmniej wynik wyskoczy Ci o 800 wiekszy :)

[McBenner]

rav666, mozesz zrobic testy na takich ustawieniach jak ja podalem i podac wynik jaki uzyskales?

[McBenner]

A co do tego ze moj wynik jest taki niski. W sumie jak patrze po waszych wynikach, i po tych co sa w searchu na futuremarku, to stwierdzam ze w takim taktowaniu procesora (2ghz), ogranicza go karta grafiki, a nie odwrotnie jak to ma miejsce w wypadku prockow nizej taktowanych.

[SuperGonzo]

<span style="color:red;">[ciach!]</span>a maac a co ja mam powiedziec ? jak ja 8k za cholre nie moge wycisnac

karta to powercolor evilmaster 2

[SuperGonzo]

btw na czystym systemie :(