RaV[666]

No tak jak pisalem, zalezy od gry, ustawien i rozdzielczosci. Przykladowo w grze x bedziesz mial 60Fps i na 1660Ti i na 2060S w 1080P czyli zero zysku. Ale jak odpalisz w tej samej grze x 1440P to bedziesz miec 45FPS i 60FPS.Do takich prockow ludzie montuja i mocniejsze nawet grafy, wszystko zalezy co chcesz uzyskac i czy jestes bardzo wrazliwy np na np gorszy frame time. https://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/cyberpunk-2077-v-1-2-test-gpu-cpu Tu masz ciekawy sajt, oni nie sa jacysz szczegolnie wybredni co do miejsca testowego, ale ma to tez swoje zalety ze nie dostajesz pokazu najgorszej mozliwej sytuacji tylko przecietna. Jest test na 4770K @3.5ghz, ty bedziesz miec sporo szybszy ten procek na 4ghz z tym swoim keszem i lepszym ipc. 1080P 2060S 10% szybszy 1440P 2060S 40% szybszy. Na 4ghz broadwellu roznice by byly wieksze pewno o pi razy drzwi 15%. BTW, nawet jak masz monitor 1080P, to warto sobie grac w wyzszej rozdzielczosci, obraz jednoczesnie nabiera ostrosci i znika aliasing.Na 2060S bys tez mogl sobie wlaczyc jakies rt skoro i tak z samymi fpsami szalec nie bedziesz.

To zalezy od tego w co grasz,z jakimi detalami i rozdzialka i czy ten twoj procek jest podkrecony z jakim zoptymalizowanym ramem. Jesli grasz w duze singleplaye w ok 60hz w wysokich detalach, to mozesz spokojnie ladowac mocniejsza grafe. A jesli chcesz wymaksowac jakies rainbow six siege w 200fps to raczej slabsza.

Ogolnie, to raczej do grania nie ma sensu wogole teraz zmieniac, podkrecic tego procka na ile rozsadnie pozwoli i zostawic.A jak kasa niebardzo gra role, to kupic 5900X z 3D cachem pod koniec roku. Patrzac na wyniki po necie, bierz pod uwage ze te testy sa robione na 2x mocniejszej karcie rtx 3090, i roznice miedzy cpu beda o wiele mniejsze na 2070S, do tego te testy sa robione w specjalnych miejscach w wybranych tytulach i ustawieniach zeby zmaksymalizowac roznice miedzy cpu.Ta edycja z mega kejczem w grach bedzie miec duzo wieksza roznice jak sam 5900X.

http://www.gigabyte.pl/support/warranty#:~:text=Karty graficzne%3A GIGABYTE oferuje 3 lata gwarancji od,ramach gwarancji przez sklep%2C w którym dokonano zakupu. "Gwarancja ta ma zastosowanie wyłącznie do dystrybutorów i dealerów." Wg mnie poprostu zapłacisz kilkaset wiecej jak w morele i dostaniesz dokladnie to samo w wypadku bankructwa xkomu czy morele. Ale hej, twoje pieniadze. Inna sprawa ze wypadku bankructwa dealera, ktorym jest tak samo morele jak i xkom gigabyte zapewne bedzie przyjmowal produkty na gwarancje bo inaczej to by sie posypaly pozwy i negatywny pr.

Gwarancje masz dwie, rękojmia, w całym UE to sa 2 lata i odpowiedzialny jest sklep, i gwarancja producenta ktora moze byc dluzsza ale tez a) producent moze zbankrutowac b) warunki gwarancji producenta najczesciej sa obwarowane jakimis warunkami. Wiec jak morele i kompu daja 3 to zapewne to tez jest gwarancja producenta, z tym ze zawsze masz mozliwosci skorzystania z rekojmi jesli nie minely 2 lata.

:-/ , ja mam cene 2 808,54 zł

V2 to ivybridge na x79 2011, V3 i V4 to 2011 na x99. Jak ktos potrzebuje rdzeni a nie taktowania to dobre procki i na ddr4 bo sa modele az do chyba 22rdzeni. Sa tez jakies sztuczki co potrafia zablokowac max turbo dla wszystkich rdzeni ,mozna troche podciagnac bclk i jest calkiem ok. Sa tez białe kruki tych xeonow z odblokowanymi mnoznikami :) ale to ciezko ciezko trafic.

Xkom odradzam z powodow roznorakich. Co do kart graficznych to dobrze ze wybrales tanszy sklep, ale miej swiadomosc ze teraz karty tanieja praktycznie z dnia na dzien a ta karta jest dalej jakies 80% za drogo w stosunku do msrp. Calkiem realne jest ze ta karta za tydzien,dwa bedzie kosztowac 2500. Reszta sprzetu z komputronika calkiem ok. EDIT. Na morelach inny model juz 2800 a ten sam co podales tez troche tanszy https://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-geforce-rtx-3060-eagle-oc-12gb-gddr6-gv-n3060eagle-oc-12gd-2-0-5948080/

No jesli kasa nie gra roli to jasne ze 3090, ma wiecej vram a to sie moze przydac przy odsprzedazy dla userow pro, jest deczko wydajniejsza i ma wydajniejsze rt +dlss. Z drugiej strony ja bym lunal 3090 TERAZ bo za nia dostaniesz prawie 2x tyle co za 6900Xt a to ostatni dzwonek zeby na kartach zarobic. W wielkim skrocie zalezy co robisz i czy kasa ma znaczenie czy nie ma.Dostaje tutaj troche mixed signal, bo jesli kopiesz to niby ma znaczenie.No i na 3090 wykopiesz z 40% wiecej,ale przy sporo wiekszym poborze pradu, do tego zamiast kopac mozesz ja sprzedac z duzym zyskiem i miec kasa gwarantowana i od kopa a nie niepewne w przyszlosci kopanie, no i 6900 tez costam kopie..

Jako ze interesowalem sie troche tematem ostatnio bo sam kupilem wlasnie potwora gpu do 300zl ;) to zamiast ci nie odpowiadac na pytanie jak inni to ci odpowiem. W tym przedziale masz ogolnie opcje kupic radeona 285/380 ,bedzie z 50-70% szybszy.285 ma tylko 2GB wiec nie wszystko ruszy.Ale taki horizon zero dawn naprzyklad ruszy (niewiem jak z cpu, moze przez niego nie zadzialac) Radeona 7970/280X, bedzie do 2x szybszy i 3GB ramu jest nadal uzyteczne Radka 380X , podobnie jak wyzej ale ma 4GB, i z jednej strony jest nowszy architekturalnie ale za to ma mniejsza przepustowosc ramu i to czasem zaboli. No i z nvidii 1050Ti 4GB. Jeslibys naciagnal nieco cene to masz szanse wyrwac radeona 470 jakas wersje mining z samym DVI, niewatpliwie najlepsza opcja ale z kolei najdrozsza. Gdybym byl toba i jesli masz dobry zasilacz to bralbym 280X bo idzie wyrwac za 400zl ,karty sie niezle kreca i dalej daja rade. Odradzam natomiast wszystko od nvidii ponizej serii 900, keplery sie starzeja jak mleko a nie wino. A procka zamien na FX 8320 jesli masz taka mozliwosc i pusc na 4-4.3ghz. A i kup sobie jakiegos ssdka za 100zl na system!

Jesli roznica dla ciebie konczy sie na 400zl.To raczej warto, plyta pcie 4 ready (przynajmniej w teorii) i rocket lake ready (tez w teorii ale chociaz jest nadzieja) a z390 jest juz martwe. Do tego wiekszy kesz na 10900K tez moze pokazac czasami pazury.No i bedziesz mial exclusiv top dog only one of a kind skylake ,spilowane rogi i wogole :)

https://allegro.pl/oferta/karta-graficzna-vga-sapphire-rx-vega-56-pulse-8gb-7623062481 To jest dobra karta w dobrej cenie.Domyslne ustawienia sa dobre nie to co strixy asusa, chlodzenie jest wydajne a karta cicha, jasne, nitro+ ma lepsze, ale roznica w cenie nie jest akceptowalna.Trafiaja sie sztuki z pamieciami samsunga. Co do niggabyte w morele, to on nie jest tani, tylko reszta w polsce jest droga.Wbrew temu co tutuaj pisza czytalem recenzje gigabyte vegi ktora byla w miare pozytywna, trzeba poprostu samemu sobie doregulowac wentylatory i napiecia. Ale ja bym bral tego szafira pulse. Sam mam nitro v56, ale kupilem uzywke w dobrej cenie. Za nitro warto doplacic 100zl ale nie 400. A, warta rozwazenia opcja B, to kupno uzywanego referenta v64 i zamontowanie morpheusa II.

Jak glowne zadanie kompa to bedzie rendering, to trudno nie polecic nadchodzacego 2700X , nie bedziesz musial krecic, na procku zaoszczedzisz prawie klocka chlodzenie bedzie z prockiem i do bez oc spokojnie starczy, i na plycie tez sie bedzie dalo przyoszczedzic ...Tak samo mozna wziac juz teraz r7 1700 tylko jego by pasowalo pociagnac na te 3.9/4.0 all core. Akurat rendering to jest cos w czym ryzeny sie sprawuja bardzo dobrze.

Pisze to w zasadzie jako ciekawostke, bo watpie zeby ktos byl w stanie mi to dokladnie wytlumaczyc, choc byloby dobrze jesli jest tu ktos z dwoma kartami ati i moglby sprawdzic u siebie. Wiec tak, mam 480tke wsadzona w PCIE1 i do niej jest podlaczony monitor, Vega 56 jest w PCIE 3 i nie jest do niej podlaczony zaden wyswietlacz, aktualnie robi za koparke. Powód ? Vega to referent wiec potrzebuje chlodnego powietrza do zasysu wiec nie moge jej dac na gore bo 480tka by ja podgrzewala, a jak podlacze monitor do vegi to nie jestem w stanie widziec nic przed inicjalizacja sterownikow w windowsie, komputer postuje tylko z karty w PCIE1, a 480tka poki co wystarcza spokojnie do wszystkiego w co gram. I teraz tak, zwykle jak gram to vega kopie. Odpalilem ostatnio wolfa i sie zdziwilem bo gra ciela niemilosiernie przy wlaczonym kopaniu, pomyslalem ze to jakis problem z vulkanem (w dx ten problem nie wystepuje) wiec poprostu gralem dalej bez kopania w tle. Wlaczylem sobie w pewnym momencie licznik fps w wolfie, ten w wersji full co pokazuje bardzo duzo informacji.Ku mojemu zdziwieniu, wolf raportowal ze jest renderowany na vedze.WTF?!, przypominam , 480tka wpieta w monitor, vega nie wpieta w nic, kazda gra i test directx idzie przez 480tke.Pomyslalem ze cos sie wolfowi pomieszalo, odpalilem dwie instancje GPUZ, jedna dla 480 druga dla vegi. Alt tabowalem do gry pogralem chwile, alt tab do windowsa, patrze, 480tka nic nie robi, a vega na pelnych taktach, wiatrak pracuje, gpuz raportuje uzycie karty.Mysle no niemozliwe cos sie oprogramowaniu chrzani. Wiec wsadzam łeb w obudowe, no i rzeczywiscie, 480tka nie kreci wiatrakami a vega pracuje! Jakims cudem, jak odpalam wolfa, za domyslna karte robi vega, renderuje obraz, przesyla framebuffer do 480tki i 480tka wyswietla :-/ .Nie ma zadnego przelacznika od takiej "funkcji" , nie ma zadnego CF wlaczonego jakby kto myslal (zreszta nie da sie bo to dwie inne arch) . W sumie fajna funkcja, byloby milo miec taki switch dla kazdego tytulu i wybierac, skoro sie najwyrazniej da taki manewr odpalic. Screeny:

Dokladnie tych kosci nie mam wiec ci dokladnie nie poradze. Ale z moich doswiadczen przez lata ci powiem ze istnieje spora szansa ze ktoras kostka jest slabsza i cofa pozostale, moze tez byc problem z IMC. W kazdym razie jedyna wg mnie sluszna droga jesli nie dostaniesz dokladnej instrukcji od gskilla czy asusa to ustawic napiecie na 1.4v. Timingi AUTO .dodac kapke do PCH(+0.05v) SA i cache voltage (+0.1v). potem reboot sprawdzic czy trzyma te ustawienia, sa calkowicie bezpieczne bez obaw. A potem dzielnik 2400, memtest 100% najlepiej ten dosowy, potem 2666 memtest itp. Tylko unikac dzielnikow ktore zmieniaja bclk.Ja mam x99 wiec ustawienia moga sie troche roznic ,ale ogolnie to ta sama zasada.Jeszcze jedna rzecz, stabilnosc napiecia dla cpu, bo moze byc tak ze to cpu jest niestabilny ale wywala sie dopiero z szybszym ramem, to jest zestaw naczyn polaczonych wiec cpu dajesz na default bez OC, a i LLC podciagnac nie zaszkodzi. Jesli uda ci sie dojsc do 3200. TO memtest dosowy, potem prime blend ustaw sobie tak na 70-80% dostepnej pamieci i zostaw to na kilka godzin .Nie moze wywalic errora, jak wywali, to predzej czy pozniej cos pojdzie zle. A, a zmienia ci na 2133 1.2v 15-16-16 bo to domyslne wartosci w kostce SPD dla tych kosci w standardzie JEDEC. 3200 to sa ustawienia XMP , w zasadzie poprostu fabryczne podkrecanie. Wiec zawsze w razie problemow bedzie sie resetowac do takich wartosci.