Skocz do zawartości
Dr@GuN

Gf4 Mx 440se Czy Gf 2 Ti ?

Rekomendowane odpowiedzi

mogę dostać jadną albo drugą kartę w rozliczeniu

gf4 mx440se 64/64 tyle wiem agpx8

gf 2 ti 250mhz gpu ramy ddr 64mb 350mhz 128bit agp x4

 

zamierzam odopalać na tym 18wos convoy , gta vc , może gta sa , undeground 1/2 , i pare dupereli które na 100% tu pujdą na obu kartach , co będzie lepsze ?? reszta konfigu p3 900mhz (9x100) niedługo mam zamiar zamienic na cel 1000-1200 @>1500 :D | 320mb sdram | ecs p6vap-a+ (ciekaw jestem czy da sie tu wcisnąć tego gf4 :P bo radeona 9600pro nie odpaliłem a gf 6600 udało sie odpalić , jak myślicie ?? )

 

 

mam już tego ti , no i odpaliłem po 2 dniach kompa który tak sobie składam z nudów , i tu zonk , nie działa , a tuż przedtem widziałem na własne oczy jak karta chodziła u kumpla , przy mnie została wyjęta z kompa :o miałem ją tylko w reklamówce nic więcej , potem leżała w opakowaniu od radka 9600pro , jakby orginalnie zapakowana czekała na przeznaczenie i nie chodzi <sciana> próbowałem ją odpalić na asusie p4pe-x i piszczy że nie ma grafy (w tym squadaku głośniczek nie chce chodziś :<[ )

Edytowane przez Dr@GuN

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

GF4 MX440 to praktycznie wydajnosc GF2 MX400. Bierz GF2 Ti bez wahania :wink:

Ze co?

http://twojepc.pl/artykuly1.php?id=pine_geforce4_mx

 

Pelny GF4MX440 ma wdajnosc na poziomie GF2Ti czasem slabszy czasem szybszy. GF4MX440 jest szybsza grafa niz GF2MX400.

Zawsziecza to dosc wysokim taktowaniom oraz kontrolerowi pamieci(lepszy niz w GF2). GF2 duzo traci wlasnie przez slaby kontroler pamieci i niskie takowanie pamieci. Gdyby pamici w GF2 mialy wieksza przepustowosc i posiadal krzyzowy kontroler pamieci to wydajnosc wzroslaby zauwazalnie.

Co innego jezeli chodzi o GF4MX440SE. Jest to okrojona wersja GF4MX440. Byly dwie wersje tch kart. Jedna z 64bit'owa szyna do pamieci(gniot) i z 128bit'owa szyna do pamieci. Obie ceciach!a sie nizszym takotwaniem w porownaniu do pelnego GF4MX440.

 

Jezli jst wybor miedzy GF4MX440SE a GF2 to lepiej brac GF2 jezeli miedzy pelnym GF4MX440 a GF2 to juz mozna sie zastanowic nad GF4MX440.

Na GF4MX440 gralem w GTA3, GTA:VC, GTA:SA, NFS:U1, NFS:U2, NFS:MW i grafa sobie radzila. Glownie dlatego ze jest zgodna tylko z DX7.0 wiec polowy detali nie wyswietlala ale grac sie dalo.

Jest jescze jedna mozliwosc poszukac radeona 9000 nawwt nonPRO. Grafa zgodna z DX8.1, posiada PS i jest wydajniejsza od GF4MX i GF2.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość Łukasz Tkacz

Również polecam 2 Ti. 4 Mx to taki unowocześniony 2 MX a 2MX był słabszy od 2 Ti ;) mam nadzieję że to co napisałem jest do zrozumienia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na tych samych sterach? :D

@hary86- wiesz to dawno juz bylo jaskies 3 lata temu albo i wiecej. Ostatnie testy prowadzilem na jakis 4xxx w kazdym razie roznice miedzy sterownikami przekladaly sie na roznice parudziesieciu punktow na Gf2 Ti.

Wiem ze i on testowal swoja na jakis 40-stkach.

Ale ta jego 440se to niewypal- pamieci 333Mhz 64bit.

Ale i mnie kiedys dopadla slabosc - kupilem Fx5600 :? i to Gainwarda :mur: (pamieci ESMT(chyba) 5ns, arty na standardowych zegarach. mialem 2 sztuki na obydwu to samo- BADZIEWIE jakich malo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

bierz gf2ti. co do gta sa to powiem tak na p3 900 nie masz szans na płynne granie :/

grałem w te gta na via c3 800mhz@900 i gf 5200 płynnie więc się za bardzo nie martwię o proca :P dobra temat można zakończyc biorę tego ti

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

via c3 800 ma wydajnośc mniej więcej taką jak celeron 667mhz...widziałem gdzieś na necie test porównawczy.

u siostry na kompie P3 700Mhz@800 256MB RAM i Radeon 9000 GTA VC śmiga na 1024*768 ,NFS U2 juz tylko na 800x600 detale na średnie a NFS MW ledwo jedzie na 640x480 detale na minimum.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

via c3 800 ma wydajnośc mniej więcej taką jak celeron 667mhz...widziałem gdzieś na necie test porównawczy.

różnie to bywa zalezy od gry / programu a ten test to jakiś jak sprzedany był...miałem c3 to wiem :P

jeszcze pytanie , jak podczepię voodoo2 to nie spowolni tego ti ?? bo chciałem w niektóre gierki pograć jeszcze które lepiej mi chodzą na voodoo :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

katastrofa

 

mam już tego ti , no i odpaliłem po 2 dniach kompa który tak sobie składam z nudów , i tu zonk , nie działa , a tuż przedtem widziałem na własne oczy jak karta chodziła u kumpla , przy mnie została wyjęta z kompa :o miałem ją tylko w reklamówce nic więcej , potem leżała w opakowaniu od radka 9600pro , jakby orginalnie zapakowana czekała na przeznaczenie i nie chodzi <sciana> próbowałem ją odpalić na asusie p4pe-x i piszczy że nie ma grafy (w tym squadaku głośniczek nie chce chodziś :<[ )

 

mały update , kartę trzeba mooooocno wcisnąć było w płytę nieważne już , poprostu ten składak coś nie chodzi , nie chce mu sie piszczec jak sie okazało :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...