Galaxy 7300gt 128ddr3

[wiktor]

Gdzie kupić najtaniej GALAXY 7300GT 128DDR3 ?

 

(i czy to prawda, że w tym przedziale cenowym nie znajdzie się lepszej karty?)

[Gość 3si3]

skapiec.pl

kupujemy.pl

http://allegro.pl/item127361084_galaxy_730...b_gwarancj.html

temat lamie regulamin w kilku punktach :banana:

nie prawda :)

Edytowane 26 Września 2006 przez 3si3

[Fredek]

7300GT będzie chyba jednak lepszy od X800Pro, te galaxy sie ładnie kręcą i można zrobić nawet 13k w 3d marku 03 co na X800pro będzie raczej trudnym zadaniem, przy okazji że powstał taki topic to sie zapytam, kasy mam mało i zastanawiam sie czy opłaca sie dopłacac w 7300gt do 256 mb?? Nie będe grał w wyższej rozdzielczości niż 1024x768 to mówie odrazu więc jak...??

Edytowane 26 Września 2006 przez Fredek

[wiktor]

Czyli ta ATI X800 jest lepsza od wszedzie polecanego 7300GT?

[Caleb]

Czyli ta ATI X800 jest lepsza od wszedzie polecanego 7300GT?

Nie - 7300GT Galaxy 500/1400 jest lepsze niż ten zdziadziały Radeon, nowa architekrura, PS3 i wyższe zegary robia swoje. Edytowane 26 Września 2006 przez -Caleb-

[Gość 3si3]

12ps 6 vs szyna 256 bit ddr2 vs 8ps 4vs 128bit szyna ddr3

ja bym wziął to pierwsze wyniki w smarkach są nieistotne tak samo jak obsługa sm3 - pour moi :]

 

co jest dziadowskiego w produkcie ATI ?

Edytowane 26 Września 2006 przez 3si3

[grzesiu]

12ps 6 vs szyna 256 bit ddr2 vs 8ps 4vs 128bit szyna ddr3

ja bym wziął to pierwsze wyniki w smarkach są nieistotne tak samo jak obsługa sm3 - pour moi :]

Potoki mozna nadrobic taktowaniem które 7300 osiąga spore...tak samo 256bit, co z tego ze radek bedzie miał 700mhz 256bit, jak 7300 wykrecisz na 1600mhz 128bit i wydajnosc bedzie wieksza...

[Caleb]

co jest dziadowskiego w produkcie ATI ?

Widac że nie dokońca znasz mozliwości x800pro i 7300GT Gddr3 B-)

Poza tym x800pro to już stara konstrukcja i owe 12/6 i 256bit nie dyskwalfikuje 7300GT

Poczytaj i obadaj temat to sam zobaczysz :>

Edytowane 26 Września 2006 przez -Caleb-

[Gość 3si3]

co z tego ze radek bedzie miał 700mhz 256bit

ale ten ma 900 dalej sie pytam co jest dziadowskiego w nim ?

[grzesiu]

Dziadowskiego w nim jest sporo. Stara konstrukcja, brak obsługi PS 3.0 i VS 3.0 (nie mow, ze to tylko chwyt marketingowy, teraz kazda nowa gra to obsługuje). Zresztą - wystarczy spojrzeć na osiągi tych dwóch kart w grach, i wszystko stanie się jasne.

[wiktor]

Podsumowując, jednak 7300GT jest lepsza? :)

[Gość 3si3]

i tak trzymaj im więcej ludzi będzie tak sądzić i pisać tym tańsza będzie ta grafa a ja sobie kiedyś kupię :D nic więcej do dodania nie mam :]

ps. 73gs też nadrabia wysokimi taktowaniami prawda grzesiu ? :lol:

Edytowane 26 Września 2006 przez 3si3

[lgolebio]

Podsumowując, jednak 7300GT jest lepsza? :)

Tak. Nie ma w chwili obecnej lepszej karty w tej cenie.

[adamlop]

Potoki mozna nadrobic taktowaniem które 7300 osiąga spore...tak samo 256bit, co z tego ze radek bedzie miał 700mhz 256bit, jak 7300 wykrecisz na 1600mhz 128bit i wydajnosc bedzie wieksza...

 

http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=1306

Tutaj masz wyniki podkreconego 7300gt (256mb!!!), a ten x800pro (po podkreceniu) bedzie mial wyniki jak ten x800gto

[nie wiem czy da sie zmodowac tego pro na x800xt]

 

grzesiu: radekl ma 900mhz i 7300gt musisz wykrecic memki na 1800 zeby byla rowna przepustowosc, wiec co ty mi tu pier... ze przy 1600 bedzie wieksza.

 

wiktor: ja tez sie zastanawiam nad tym radkiem bo 7300gt w tej cenie to tylko 128mb (do 1024x768 powinno starczyc, ale co dalej - gry wymagaja coraz wiecej pamieci dla tekstur)

 

HDR na 7300gt to raczej marketing., no chyba ze ci 1024x768 bez AA/AF wystarcza

Chcialbym zobaczyc jak ten 128mb 7300gt kleka w 1280x1024 z AA/AF :D

 

Reasumujac: jak chcesz miec super, ekstra wyniki w smarkach i super ekstra SM 3.0 , HDR i wogole wszystko wypasione na maxa po prostu mega wypas to bierz 7300gt 128mb bo on sie super kreci !!! :mur:

Edytowane 26 Września 2006 przez adamlop

[Caleb]

ps. 73gs też nadrabia wysokimi taktowaniami prawda grzesiu ? :lol:

Niepotrzebny sarkazm, chcesz to bierz x800pro czy ktoś Ci broni? Po co ta polemika jak wiesz co jest naj kurde fajniejsze?

73GS a 73GT Gddr3 to jest spoora róznica :wink:

My najwyżej możemy podpowiedzieć co lepsze, ale to twój wybrór.

 

ja tez sie zastanawiam nad tym radkiem bo 7300gt w tej cenie to tylko 128mb (do 1024x768 powinno starczyc, ale co dalej - gry wymagaja coraz wiecej pamieci dla tekstur)

I wydaje Ci się że ten Radek z 256Mb da rade? :D No daj spokój B-)

Na obu kartach rozdziałka 128x1024 i textury na high to będzie "niezła" zabawa.

Edytowane 26 Września 2006 przez -Caleb-

[adamlop]

Caleb a masz jakies testy 7300gt 128mb vs x800pro 256mb (obie bez oc, albo obie z oc) czy podpierasz sie testami 256mb z oc ?

Ja tez sie zastanawialem na tym 7300gt, ale mysle ze 128mb to troche malo na obecne (zwlaszcza COD2/F.E.A.R.), czy przede wszystkim nadchodzace gry !

Edytowane 26 Września 2006 przez adamlop

[Caleb]

Caleb a masz jakies testy 7300gt 128mb czy podpierasz sie testami 256mb ?

Ja tez sie zastanawialem na tym 7300gt, ale mysle ze 128mb to troche malo na obecne (zwlaszcza COD2/F.E.A.R.), czy przede wszystkim nadchodzace gry !

Stary chyba nie do konca sie rozumiemy, ani ten Radek ani 7300GT w najnowszych grach nie bedzie błyszczec. Do 1024x768 73GT 128Mb styknie a radek i tak do 128x0124 sie nie nadaje pomimo 256Mb i 12/6.

Jeżeli x800 broni sie dużą ilościa pamięci to GF nadrabia nowsza architekturą pod którą jest optymalizowane sporo gier, wysokimi taktami rdzenia i potencjałem OC.

A testów jak chcesz to możesz poszukać :D

Edytowane 26 Września 2006 przez -Caleb-

[adamlop]

No i wlasnie o to mi chodzi, ze niemamy bezposredniego porownania 7300gt 128mb vs x800pro 256mb, ba nawet nie wiadomo jak te 128mb u gforca wplywa na wydajnosc w grach.

Dobrze ze nikt nie napisal jeszcze ze ten radek niema HDR a geforce ma :D

 

PS. Czy ten kabel do TV-OUT z wyjsciem na 3x chinch to nie jest przypadkiem VIVO ? bo gosciu chyba nawet nie wie co sprzedaje. (jesli to jest wersja z VIVO, to te wersje flashowaly sie bez problemu na XT :D)

Edytowane 26 Września 2006 przez adamlop

[komisarz]

Dziadowskiego w nim jest sporo. Stara konstrukcja, brak obsługi PS 3.0 i VS 3.0 (nie mow, ze to tylko chwyt marketingowy, teraz kazda nowa gra to obsługuje). Zresztą - wystarczy spojrzeć na osiągi tych dwóch kart w grach, i wszystko stanie się jasne.

 

Śmialo, moze ktos w koncu zarzuci testem a nie ta badziewna propaganda. Oczywiscie Radeon x800pro jest lepszy i w ogole nie wiem skad ten mit rzekomej lepszosci 7300gt. Ale dam sie przekonac, jezeli ktos pokaze test, w ktorym 8-potokowiec na biednej szynie bedzie lepszy od niezle taktowanego 12-potokowca na szynie 256bitowej. Smialo!

 

Ja ze swej strony polecam wszystkim fanboyom nastepujacy test:

http://egielda.com.pl/?str=art&id=1819

 

Przedstawiony tem podkrecony x800gto mozna spokojnie porownac do lekko podkreconego x800pro.

Nie ma tam 7300gt jest za to mocno podkrecony galaxy 7600gs, ktory 7300gt zjada na sniadanie, a mimo to i tak w wiekszosci tetsow przegrywa z gto. Wnioski mozna wyciagnac samemu (nie dotyczy fascynatow HDR, ci bowiem wlaczaja go w kazdej grze na biednym 7300gt cieszac sie pokzem slajdow).

 

 

EDIT: Ups, nie doczytalem, widze adamlop juz ten test przytoczyl. W takim razie wystarczy teraz wiedziec, ze 7300gt bedzie mial (duzo) gorsze wyniki niz testowany tam galaxy 7600gs. I wynik gotowy. Za zachwalana przez -Caleb- "architektóra" to marketingowy fotomontaz - pokaz jak to sie przeklada na fpsy.

Edytowane 26 Września 2006 przez komisarz

[bartez2]

Ja polecam 7300GT.

Sam mam i muszę powiedzieć że jest świetny. W SC:CT w 1280x1024 z HDR i AF 4x nie schodzi poniżej 35fps. Takty 600/1700.

[psz3mo]

zawsze możę warto dołożyć do tego:

http://allegro.pl/item129700216_gigabyte_a...lent_od_ss.html

[wiktor]

Już prawie zamówiłem 7300GT, ale znowu po przeczytaniu Waszych nowych wiadomości zwątpiłem co lepiej wziac ;)

 

adamlop, też wybierasz miedzy tymi dwoma kartami? Na którą się decydujesz?

[Fredek]

Ja polecam 7300GT.

Sam mam i muszę powiedzieć że jest świetny. W SC:CT w 1280x1024 z HDR i AF 4x nie schodzi poniżej 35fps. Takty 600/1700

Masz wersje 128mb czy 256??

 

 

Ja bym brał 7300GT i to raczej 128mb, po co w low end ładowac 256mb?? Ta karta wymiata nie powiem ale kto na tej grafie będzie grał w najnwosze gry w 1280x1024 AAF x4 itp. jak ktoś ma to dobrze jest miec 256mb ale 100zł zawsze bedzie w kieszieni, a tak jak ktoś powiedział werjsa 128mb do 1024x768 całkowicie wystarcza

 

p.s zobaczcie na e-giełdzie jak ten 73GT gniecie X800GTO :D

Edytowane 26 Września 2006 przez Fredek

[Gość 3si3]

link ?

btw. srednie fps to nie jest żaden wyznacznik liczy się minimalne :]

@Przemek form Bydgoszcz - daj spokój im wiecej l**** kupi 73gt galaxy tym lepiej dla świadomszych userów :)

Edytowane 26 Września 2006 przez 3si3

[adamlop]

Fredek, nie ten bo testowali wersje 256mb, a 128mb moze przycinac, nigdzie niema testow bo pewno byla porazka :D

No i az tak bardzo nie gniecie

Zobacz testy z AA 2333518[/snapback]

Już prawie zamówiłem 7300GT, ale znowu po przeczytaniu Waszych nowych wiadomości zwątpiłem co lepiej wziac ;)

 

adamlop, też wybierasz miedzy tymi dwoma kartami? Na którą się decydujesz?

 

Na poczatku tez sie podjaralem 7300GT 256, ale mam monitor CRT 21" i widze ze przy 1280x1024 to juz nie jest tak wesolo, teraz to zastanawiam sie nad Galaxy7600gs 256,7900gs 256, X1950pro i x1650xt (jak wyjdza w pazdzierniku), no i mnie ten radek x800pro ostatnio zainteresowal, bydaje mi sie ze jest to wersja z VIVO i wtedy mozna sprobowac flasha na x800xt

 

 

EDIT: Znalazlem test wersji 128mb ci orawda palit 500/1300 ale pogladowo mozna zlookac :D

http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=326&...ctr_str_numer=1 reasumujac do 1024x768 wystarczy, o 1280x1024 mozesz pomazyc

Ale jak ja bym mial w tej rozdzialce grac to bym chyba na kompie nie gral :D, jesli wystarcza do 1024x768 to za rok moze juz nie wystarczyc :D

Edytowane 26 Września 2006 przez adamlop

[meeron]

Masz wersje 128mb czy 256??

Ja bym brał 7300GT i to raczej 128mb, po co w low end ładowac 256mb?? Ta karta wymiata nie powiem ale kto na tej grafie będzie grał w najnwosze gry w 1280x1024 AAF x4 itp. jak ktoś ma to dobrze jest miec 256mb ale 100zł zawsze bedzie w kieszieni, a tak jak ktoś powiedział werjsa 128mb do 1024x768 całkowicie wystarcza

 

p.s zobaczcie na e-giełdzie jak ten 73GT gniecie X800GTO :D

a czas dostepu pamieci ?

przeciez ten o 100zl drozszy 256megowy ma pamieci 1,2ns a tematowy 73gt 128m ma 1,4ns, to chyba dosc istotny szczegol ale czy warty dolozenia 100zl ?

[pluszek]

a czas dostepu pamieci ?

przeciez ten o 100zl drozszy 256megowy ma pamieci 1,2ns a tematowy 73gt 128m ma 1,4ns, to chyba dosc istotny szczegol ale czy warty dolozenia 100zl ?

 

juz nie 100zl u Niemca kupisz chyba za 400zl....

[ExodusXXL]

Stary chyba nie do konca sie rozumiemy, ani ten Radek ani 7300GT w najnowszych grach nie bedzie błyszczec. Do 1024x768 73GT 128Mb styknie a radek i tak do 128x0124 sie nie nadaje pomimo 256Mb i 12/6.

Jeżeli x800 broni sie dużą ilościa pamięci to GF nadrabia nowsza architekturą pod którą jest optymalizowane sporo gier, wysokimi taktami rdzenia i potencjałem OC.

A testów jak chcesz to możesz poszukać :D

 

Colo czytam tak ten wątek i cały czas piszesz dwa wyrazy "Nowsza Architektura" ale ani razu nie podałeś co masz na mysli i tu mam pytanko :wink: poprostu cytujesz to ze sklepu internetowego czy poprostu zansz te dwa słowa ale nie masz pojęcia czy tyczą sie danej karty??

Bez obrazy

 

Po drugie jak niby chcesz nadrobic Bit-y częstotliwością?? :mur: ,po trzecie GF 7300 wymieniony wyżej jest OK ale Radek X800 PRO też i to że jest na DDR3 czyni go starą Architekturą :lol2: :mur: Puknij się możesz tak mówić o R 8500/9000 GF 4MX ale o radku X800.Po czwarte jak mi wiadomo to do kart dodawane sa tylko Potoki i Shadery które mają znaczacy wpływ na wydajność oraz zmieniają Chipsety i pamieci na szybsze ale jakieś SUPER NOWOŚCI?Oprócz CrosFire i SLI to na pewno nie jest to Vertex Shader 3.0 a jezeli jest to pokaż mi screny z porównaniem VS 2.0 i 3.0 :) i zobaczymy jak to ma się na wydajność karty

Podsumowując:

Radeon X800 będzie leprzy pod każdym względem w grach i to każdy kto ma jakieś pojęcie musi widzieć i tyle

pozdrawiam

[Radzyn]

Ja się obawiam że będe zmuszony kupić Galaxy 7300GT 256mb a nie 7600GS bo strasznie zachorowałem na Intel Core 2 duo ale coś za coś :sad:

[Gość 3si3]

przeciez ten o 100zl drozszy 256megowy ma pamieci 1,2ns a tematowy 73gt 128m ma 1,4ns, to chyba dosc istotny szczegol ale czy warty dolozenia 100zl ?

oj widze że waść " nie siedzisz w temacie " 1,2 i 1,4 ns to jest to samo różnią się ... napisem :]