komisarz

To wez plyte na H110 i 2x16GB. nie widze powodu dokladania do plyty jak nie ma byc OC ani jakis spektakularnych wejsc i wyjsc.

Nie znam, ale wpisalem w google images "alicia vikander nude" i wyplulo zdjecia strasznej deski. Lara ma miec cycki, ta sie zupelnie nie nadaje.

Bylem dzisiaj na dwoch filmach: Ksiega Dzungli - 2D - jak dla mnie 4/10, ale poszedlem z synem, a nie po to, zeby samemu sie zachwycac. Jednak zachwycac nie bylo sie czym. The Huntsman: Winter's War - 6/10. W ciagu pierwszych dwoch minuto zrozumialem, ze to jakis sequel, ale da sie ogladac bez znajomosci poprzednika. Troche akcji (walki), troche humoru, jakies efekty specjalne, Charlize Theron / Emily Blunt / Jessica Chastain - da sie ogladac bezbolesnie. Jednak wolalbym, zeby w filmie ktory ma "war" w tytule, byly sceny batalistyczne.

Po czym sprostowalem, ale ty dalej ciagniesz temat z niewiadomych powodow. Co do Marsjanina to zastanawialem sie jeszcze jak to jest ze ta marsjanska gleba nadaje sie do uprawy ziemniakow. Brak metali ciezkich i takie sprawy.

Mozliwe, ze inny. Ja ogladalem taki w ktorym Leia byla matka Kylo. A teraz zagadka - kto jest bratem Lei? To Marsjanin byl dobry? Obejrzalem trailer, zachecilem sie, wiec obejrzalem caly film i okazalo sie, ze wszystko juz bylo w trailerze. No moze oprocz bezsensu latania rakiety spadochronem.

Z dziewczyna bardziej chodzilo mi o zachowanie tego zolnierza. Powinien byc dobrze wyszkolony, a uciekal jak chlopiec do bicia na widok swojego przesladowcy. Co do Kylo to racja, tak czy inaczej brzydki byl i wiezi rodzinne z Lukiem sa silne. Dla mnie ta postac to porazka na calej lini. Sensu i spojnosci oczywiscie innym czesciom SW nie zarzucam, ale jak nie patrzec lata 70 i 80 to w fantastyce amatorka, SW przecieralo nowe szkalki, efekty specjalne nie byly zajebiste etc. A tu tworcy z 10x wiekszym budzetem (nie wiem, strzelam) i solidna konkurencja zachowuja sie, jakby zatrzymali sie w czasie. To cale przedstawienie rebelii to najwieksza amatorszczyzna jaka widzialem przez ostatnie kilka lat. Najwieksze wrazenie zbrobily na mnie wraki gwiezdnych niszczycieli na pustynii - reszta to kiszka. generalnie nie podobalo mi sie. Nie wiem czy 2 lub 3 nie byly lepsze.

Superman vs Batman - obejrzalem w kinie (3D), solidne 7,5/10. Duzo lepszy niz Man of Steel, ktory byl prostackim i nudnym zniorem efektow. Efekty OK, fabularnie dobry, aktorsko nie najgorzej. Nie rozumiem zachytow nad Affleckiem, moim zdaniem jego dobre sceny to te w ktorych mial maske Batmana i zmieniony glos. Koles w ogole nie pasuje do roli twardziela, ma wyraz twarzy jakby wlasnie ktos go obil. Za to superman zostal zagrany bardzo dobrze. Luthera nie znam, ale jak na szalonego naukowca moze byc, nie wiem skad wielu komentujacyh ma z nim problem. Lois Lane JEST ZA STARA! Widac zmarszczki. Generalnie film oferuje nieco wiecej niz ciagla naparzanke (ktorej nie brakuje) i to chyba spowodowalo u wielu zawod. Coz, mnie dzieki temu nie znudzil.Szkoda ze nie zakonczyli wielu watkow, ewidentnie przewidziany jest sequel. Nowy Star Wars. 6/10, troche naciagane, ale niech bedzie.Generalnie troche sie dluzy. Dziewczyna ze wsi bije tchorzliwego storm troopera.Najlepszy pilot rebelii ma wyglad hobbita. Synk Luka Skywakera jest brzydki jak noc, brzydszy nawet od swojego ojca (nie za mlodu tylko tego w filmie). nie ma co liczyc na jakikolwiek sens czy spojnosc. Kopiuj-wklej z czesci 4 i 5, a jak sie zdarzaly innowacje to wychodzilo jeszcze gorzej. Plus za efekty specjalne i gdzieniegdzie klimat kosmicznego dziekiego zachodu.

Czasem lubie obejrzec takie idiotyczne komedie - np. bardzo wysoko oceniam Old School (2003), ale oczekuje ze bedzie smiesznie, a nie prostacko i sztampowo. Inny przyklad dobrej, moim zdaniem, zwariowanej komedii to Pinneapple Express. NIestety Hangover lawiruje niebezpiecznie bisko zenady, chociaz plan byl inny.

Przegladam ten watek juz od jakiego czasu, ale czasem niestety robie to zbyt pozno. Otoz wczoraj naszla mnie ochota na obejrzenie dobrego kina akcji. Padlo na Mad Max - Fury Road. Hit roku, ultrawysokie oceny na IMDB i rotten tomatoes (co rzadko chodzi w parze). Jednym slowem przepis na dobry wieczor. W praktyce jest to film dla twardzieli. I to nie takich jak nowy Max, ktory zamiast byc Mad - czyli szalony i nieobliczalny, jest zaprezentowany jako troche zastraszony chlopaczek ktory spanikuje gdy go ktos na ulicy zaczepi z prosba o 50gr (w dzien, zeby nie bylo). Sorki, ale Gibson to byl nieobliczalny twardziel, to mamy wyploszonego uciekiniera z podkulonymi uszami. No i facjata troche mi w tym nowym gosciu nie pasuje. Dlaczego dla twardzieli? Bo obejrzec go za jednym posiedzeniem nie jest latwo. Przez pierwsze pol godziny jeszcze dawalem mu szanse, chociaz motyw z uciekajacymi naloznicami wydal mi sie beznadziejny. Jednak kiedy moj entuzjazm sotatecznie wygasl, musialem walczyc z kilkoma powaznymi kryzysami - a to zrobilem sie sipacy, a to glodny, a to znowu spacy, a to chcialem wylaczac i ew. skonczy pozniej.... I pewnie bym tak zrobilm gdybym nie ogladal z zona. Tak wiec wady: - nowy Max - Nowy Max nie jest glownym bohaterem - akcja jest monotonna - kiedy akcja zwalnia, nic nie zostaje, a takich spowolnien jest z pol filmu - gang starenkich babc na motocyklach - serio? One maja rozwalac po kilku wyszkolonych wojownikow? - przekaz feministyczny - dopiero po obejrzeniu filmu zerknalem czy tylko ja mam takie wrazanie i jak sie okazalo, nie tylko ja. Z tym, ze nie chodzilo mi o glowna bohaterke, a o te wlasnie babcie - wojowniczko-ogrodniczki Zalety: - niezla scenogradia (ale juz nie samochody, te byly lepsze we wczesniejszych czesciach) Ogolem - 4/10. Uwazam, ze stracilem bezpowrotnie 2 godziny zycia. Czesc 2 i 3 sa nieporownywalnie lepsze. Swoja droga to Max tylko dopelnil czary goryczy, bo dzien wczesniej ogladalem Hangover (kac vegas) kierowany checia posmiania sie z absurdalnego humoru. I znowu - oceny w kosmos, 2 sequele... I niestety, w moim odbiorze to totalny przecietniak. 5.5/10. Owszem, ma swoje momenty, ale sa one nieliczne i oddzielone dluzyznami przecietnosci... Nie to, ze nic sie nie dzieje - po prostu nie jest to specjalnie smieszne. Z drugiej strony naprawde slabych momentow tez nie ma wiele (dom Tysona, masturbacja niemowlaka, sceny z chinczykiem - to tak na szybko). Tak wiec bardzo sredni sredniak. Do oceny dolozylem 0.5 bo nie mialem kryzysu sennego. Zeby nie bylo tak pesymistycznie, kilka tygodni temu wybralem sie na nowego Terminatora Genisys. Moim zdaniem calkiem sprawnie zrealizowany film akcji. W zakamarki fabuly sie nie wglebialem, nie tego oczekuje po rozrywkowym kinie akcji. Podobnie jak nie badalem spojnosci z poprzednimi czesciami, ktorych szczegolow swoja droga i tak nie pamietam. Z takim podejsciem film naprawde daje rade - brak wiekszych absurdow, sa zwroty akcji, napiecie, roznorodnosc, Arnold raczej daje rade... Gdybym mial sie do czegos przyczepic to nowi aktorzy - babka wypada dosc srednio, glowny przeciwnik tez taki nieco tatusiowaty, ale nie jest zle, nie przeszkadzalo mi. Mocne 7/10.

Przeczytaj ten post: http://forum.purepc.pl/topic/215960-panoramy-23-lub-24-full-hd/page__st__3030#entry3773366

Witam, Kupilem uzywna karte x-fi surround 5.1 (bez pro) na USB. Nie dostalem do niej sterownikow. Znalazlem co trzeba w sieci, auto update dociagnal kilka programow, ale nie moge zmienic trybu pracy karty. Mie ma aplikacji MODE SWITCHER, nie ma ikony w konsole launcher, nie ma tego do sciagniecia na stronie creative. Na wszystki poszukiwania stracilem kilka godzin. Czy ktos mily moze udostepnic mi obraz plyty ze steronikai do tej karty? Wg. informacji znezionych w sieci creative udostepnia na stronie okrojony badziew, bez opcji zmiany trybu... Jakas masakra. pozdrawiam,

E7300. Zasugerowalem sie zintegrowana grafika u AMD, ktora jest wolniejsza niz 4670. Oczywiscie grafike moze przelozyc. Tak czy inaczej zakup grafiki da najlepszy rezultat w grach.

IMO celujesz w zla strone. Przy ograniczonych funduszach zostaw proca (ktory nie jest zly) i wymin karte (ktora jest slaba - jakies 2/3 wydajnosci 8800GT. nie jestem pewien co jest najbardziej oplacalne teraz, moze GTS 450 (ktory ma wydsjnoac gtx 260) - wzrost wydajnosci powinien byc znaczny. Ew. jakis uzywany radeon 4870.

Rowniez nie widze sensu takiej zmiany. Bedzie wolniej poza kilkoma przypadkami ktore wymagaja 4 rdzeni. Czy bedzie oszczedniej to tez nie jestem pewien, Zarowna Twoja karta jak i procesor sa dosc oszczedne.

Jaki kozak, hej... Moze jeszcze napisz, co za superskomplikowane gry dostarczaja ci wieloosobowej rozrywki, jakie to zyciowe wyzwania stawiaja ci gracze w internecie. Wspomniales cos o klanach, wiec zakladam, ze mierzysz inteligencje (swoja i innnych) zajebistoscia w nakierowywaniu celownika na postac zlozona z kilku tysiecy wielokatow. Co jak wiadomo wymaga oblrzymiej inteligencji i jest miara meskosci. Rejesteracja w tym roku wskazuje na bardzo mlody wiek, wiec troche jestes usprawiedliwiony (brak dystansu do rzeczywistosci, latwo sie podniecasz wlasnym zdaniem), ale i tak sie osmieszasz tymi twierdzeniami.

Co to w ogole za temat? Kolejny wyprawny umysl czy zabieg jakiegos dystrybutora? Czym sie rozni gra od plyty z muzyka czy ksiazki? Przeciez kupujac ksiazke nie kupujemy "ksiazki" jako utowru a jedynie kopie. Jakos nie widze sprzeciwu przeciwko wtornemu obiegowi ksiazek. Ba, sytuacja trwa od lat i jakos to dziala, ksiazki powstaja, nawet te calkiem niszowe (gdzie kazde 10 egemplarzy robi roznice). Komiksy? To samo. Wlasnosc intelektualna. Niby dlaczego gry maja byc wyjatkowe? Bo ktos zarobi mniej pieniedzy? NAwet tego nie wiadomo. Dzis mozna kupic ksiazke na allegro czy w antykwariacie za grosze, moza tez kupic nowke w ksiegarni. I wszyscy maja sie dobrze. Jutro ksiazki beda wylacznie cyfrowe i juz nie bedzie mozna ich odsprzedac bo co, bo "cyfrowe" sa? Zero sensu. A gry planszowe? tez nie mozna ich odpsrzedac? W koncu to tez gry.

Witam, Mam dysk HD154UI. Niby wszystko dziala (uzywam go jako magazynu, nie wiem czy kazdy plik jest ok, duzo ich tam), ale SMART pokazuje problem. HD Tune Pro: SAMSUNG HD154UI Health ID Current Worst ThresholdData Status (01) Raw Read Error Rate 100 100 51 0 ok (03) Spin Up Time 71 71 11 9400 ok (04) Start/Stop Count 100 100 0 61 ok (05) Reallocated Sector Count 95 95 10 201 warning (07) Seek Error Rate 253 253 51 0 ok (08) Seek Time Performance 100 100 15 0 ok (09) Power On Hours Count 100 100 0 1757 ok (0A) Spin Retry Count 100 100 51 0 ok (0B) Calibration Retry Count 100 100 0 0 ok (0C) Power Cycle Count 100 100 0 59 ok (0D) Soft Read Error Rate 100 100 0 0 ok (B7) (unknown attribute) 100 100 0 0 ok (B8) End To End Error Detection 100 100 0 0 ok (BB) Reported Uncorrectable Errors 100 100 0 0 ok (BC) Command Timeout 100 100 0 0 ok (BE) Airflow Temperature 73 64 0 454295579 ok (C2) Temperature 67 59 0 554958881 ok (C3) Hardware ECC Recovered 100 100 0 2687 ok (C4) Reallocated Event Count 95 95 0 201 warning (C5) Current Pending Sector 100 100 0 0 ok (C6) Offline Uncorrectable 100 100 0 0 ok (C7) Ultra DMA CRC Error Count 100 100 0 0 ok (C8) Write Error Rate 99 99 0 279 ok (C9) Soft Read Error Rate 253 253 0 0 ok Health Status : warning Przeskanowalem go wiec dodatkowo samsungowym ESTOOL (1 przejscie, pelny skan powierzchni), ale ten nic nie wykryl. Komu wierzyc (uzywa ktos ESTOOL?) i czy reklamowac dysk? pozdrawiam

To takie banialuki, ktorymi zaslaniaja sie recenzenci, ktorzy nierzadko maja profity (posrednie lub nie) od producentow i dystrybutorow (np. oplacona reklama na portala u oigrach lub w czasopismie). Tymczasem istnieje cos takiego jak metodyka pisania recenzji, wypracowana dla potrzeb ksiazek, filmow i sztuk teatralnych. Jedna sprawa to gusta, a druga to rzetelne opisanie roznych aspektow gry, pozytywnych i negatywnych. A nie tak, ze recenzenci nagminnie zapominaja dodac,z e gra jest fajna, ale tylko przez 3h, potem sie nudzi, albo ze polonizacja jest beznadziejna, albo ze w polskiej wersji dodano starforce'a itp. Co ciekawe, ci sami recenzenci czesto wskazuja na wady gier ktorym wsyawili oceny >95% - tylko, ze nie w recenzji, a w recenzji sequla, albo w recenzji innej superzajebistej gry. Inflacja ocen (<8 to crap) nie bierze sie z niczego - wydawca i dsytrybutor chce widziec swoja gre w czolowce, zeby zadowloic wszystkich, trzeba wszistkims tawiac wysokie oceny. Slabe pozostaja gry niereklamowane (niszowe, brak dystrybutora itp.).

Popieram. Nic dodac, nic ujac.

To tylko potwierdza, ze Ci co chcą to kupią, a reszta nie kupi nawet jezeli nie bedzie innego sposobu na granie. A płacz producentow gier o rzekomych stratach jest picem na wode.

Samsung Story Station. Kupiłem ostation versje 1,5TB w MM. Gdyby nie USB 2.0 bylby idelany (cichy, chłodny, niezly wygłąd).

Nie zrozumiałeś przesałania - nie chodziło o o to, czy zastosowano najnowsze efekty i DXy - tylko czy podoba mi się od strony artystycznej, czy tworzy klimat (np. poprzedniego Starcrafta). I dlatego oceniam ją jako słabą - bo wg. mnie ani nowoczesna, ani klimatyczna. A najlepsze w tym jest to, ze mimo swojej słabości (technologicznej) ma bardzo wysokie wymagania. Widze w sygnaturce thuGG C2D 3,6GHz, a ma 30fps ze spadkami do 20. No sorry, ale na takim sprzecie podobna grafika powinna śmigac na 30'' z 32AA. No, to skoro juz wiemy, ze sie nie znasz, to moze sie nie wypowiadaj na ten temat, zamiast wyskakiwac z bajkami o jakichs parametrach min i max? I w wuypowiedzi ojejku nie ma zadnych wycieczek osobistych - zaczales wypowiadac sie o aspektach programistycznych, to zostales oceniony jako programista (slaby). Jak chcesz tego unknac, to nie zgrywaj znawcy. Bo potem urazona duma nakazuje ci grozic komus procentami, co jest po pierwsze zabawne, a po drugie potwierdza argument o niedojrzalosci. @aerial oczywiscie masz racje z polem widzenia. ojejku - przeczytaj calosc jego wypowiedzi. SC2 i SC1 to gry w znacznej mierze zrecznosciowe. Wiele jednostek, limity zaznaczania, skille pojedynczych jednostek, male pole widzenia - trzeba sie zdrowo naklikac, zeby wygrac. Nawet sie mierzy ilosc klikow na minute... A kilkanie nie ma wiele wspolnego ze strategia. Z tego punktu widzenie zwiekszenie PoV spowolnilo by akcję, dało wieksza kontrolę i zmniejszyło chaos. Gra dla mnie byłaby lepsza, ale to niekoniecznie jest celem blizzarda, ktory zapatrzyl sie w koreanczykow i koniecznie chce urzymac aspekt zrecznosciowy na wysokim poziomie (czego ubocznym rezultatem jest brak innowacji).

Przejrzałem screeny, poczytałem opinie i obejrzałem kilka streamingów z rozgrywek (nie replaji). Grafika (bo najłatwiej ją ocenić, jeżeli się tylko ogląda, a nie gra): - na low jest żałosna. Nie tylko brzydka i przypomnajaca pierwsze strategie 3D z 2000r, ale zupełnie bez klimatu - od medium jest lepiej (jakościowo podchodzi po 2005r), za to klimatu dalej nie trzyma. Warcraft 3 -> WoW -> Stracraft 2. To co sprawdziło się (w miarę) w konwencji fantasy, zupełnie nie nadaje się do mrocznego sci-fi. wszystko jest kańciaste i świeci się jak choinka. Ewentualnie za stary jestem. - sporo osob narzeka na wydajnosc, zwlaszcza na high/ultra przy wiekszej (>30) liczbie jednostek na ekranie. Mowa o kompach z quadem i gtx260/275 lub radeonem 4850 a pokladzie. Wyglada na to, ze do silnika W3 dodano blooma i przezroczyste cienie, co zajelo tydzien pracy. Pozostałe 6 lat zeszło na jedzeniu pizzy i popijaniu colą. - widok na pole walki podobny do tego z SC1, tyle, że gorszy - na ekranie mało widać,, a jednostki stapają się ze sobą i z otoczeniem. Jak dla mnie grafika jest istotna, bo tworzy klimat gry i wpływa na kontrolę pola walki. Poza tym lepiej się gra w grę ładną, niż brzydką. To moja opinia i nie zachęcam do dyskusji o niej. Reszta wygląda i zachowuje się podobnie do SC1. Podsumowując - gdyby nie nazwa starcraft grę oceniłbym na słabą, a tak, mamy średniaka (beta). Ponieważ nie sądzę, że zmienią engine, to nie wróżę tej grze świetlanej przyszłości.

Jak jeszcze wolny, to chętnie przyjme na PW. EDIT Już dostałem od Blues'a. Dzięki!

Nucore, zatrzymałes się w czasach p4. Pokaż jakieś przykłądy, w których HT obniza wydajnosc. Ta, zwłaszcza, że 95% softu (w tym gier) wykorzystuje maks 2 rdzenie. I wtedy i3 jest znacznie lepsze. Twoja wypowiedz powinna brzmiec - w specyficznych zastosowaniach, gdy oprogramowanie wykorzytuje 4 rdzenie i oba procesory pracują na stocku, x4 jest bardziej wydajne. A nawet w takich zasotosowaniach po o/c roznica znacznie sie zmiejsza (zwlaszcze, ze i3 na boksie idzie na 4ghz przy temperaturze nizszej niz x4 w idle i poborze 100W mniejszym). Dosbox jest lepszy niz 386.