Skocz do zawartości
mechl!n

JEÅ» wodny :-)

Rekomendowane odpowiedzi

Co powiecie na taki projekt bloku:

Dołączona grafika

Dołączona grafika

"Kolce jeża" to druciki miedziane o jaknajmniejszej średnicy- żeby było ich jaknajwięcej. Ułożone w wałek, ściśnięte np. zaciskiem do mocowania węża i zalutowane od spodu. W podstawie bloku wywiercony otwór o średnicy nieco większej niż wałek; wałek wlutowany w podstawę- ta zeszlifowana w celu uzyskania jednolitej płaszczyzny.

"Igły" porozginane we wszystkie strony- żeby woda miała dostęp do wszystkich.

Wlot wody bezpośrednio nad jeżem.

Lutowanie cyną- wiem, że srebro byłoby lepsze, ale nie mam takiej możliwości.

Any sugestions?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moim zdaniem, nie będzie on na pewno wydajniejszy od tych popularnych dobrych bloków frezowanych. Jeżeli chcesz to ściskać to lepiej imadłem albo jakąś prasą tak żeby druciki ściśle do siebie przylegały (utraciły przekrój kołowy). Uda Ci się to zrobić bo miedź jest miękka. Łatwiej Ci będzie zrobić jeża o prostokątnej podstawie niż okrągłego. I daruj sobie te zaciski :wink: Lepiej wytnij dziurę w podstawce i tam je wepchnij. Potem zalutuj (dziurki same wciągną cynę) i zeszlifuj na płaskie. Dużo roboty z tym będzie. Moim zdaniem gra nie jest warta świeczki. :roll:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moim zdaniem, nie będzie on na pewno wydajniejszy od tych popularnych dobrych bloków frezowanych. Jeżeli chcesz to ściskać to lepiej imadłem albo jakąś prasą tak żeby druciki ściśle do siebie przylegały (utraciły przekrój kołowy). Uda Ci się to zrobić bo miedź jest miękka. Łatwiej Ci będzie zrobić jeża o prostokątnej podstawie niż okrągłego. I daruj sobie te zaciski  :wink: Lepiej wytnij dziurę w podstawce i tam je wepchnij. Potem zalutuj (dziurki same wciągną cynę) i zeszlifuj na płaskie. Dużo roboty z tym będzie. Moim zdaniem gra nie jest warta świeczki. :roll:

He, he- złe mnie kolega zrozumiał- pręciki skręcone zaciskiem tylko po to, abu uzyskać kształt obwodu zbliżony do okręgu- po zalutowaniu (od spodu) tak powstałego wałka zacisk jest zdejmowany a wałek wlutowywany w otwór w podstawie bloku. Potem całość zeszlifowana.

A o szczeliny między drucikami się nie martwię- przy lutowaniu powinny się "zakleić" cyną.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Do tego projektu zainspirował mnie ten blok:

http://www2.arnes.si/~mlivak/Unlocking%20x...cture%20004.jpg

 

Jako że nie mam dostępu do frezarki (i autorowi tego cuda- morphling1- do pięt nie dorastam) postanowiłem zrobić go bardzej chałupniczą metodą. I dlatego zamiast blaszek są finy.

 

Reed- a gdybym podstawę ograniczył do 2mm- myślisz, że było by wydajniej?

 

Pablo163- trochę roboty jest, ale takie mam hobby :D - lubię robić coś z niczego. Dlatego pytam, żeby mi nie wyszło "nic z niczego" :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie zrozum mnie źle mechl!n, ale twój projekt z tym który cię zainspirował mają niewiele wspólnego :wink: Największym mankamentem twojej konstrukcji jest to że zimna woda będzie z trudem docierać w pobliże jądra. Będą tam już bardzo wąskie szczeliny, a te druciki skutecznie będą odbierały jej prędkość. Dojdzie do sytuacji, w której, im bliżej jądra, tym gorzej jest odbierane ciepło, a to niestety wpłynie bardzo na wydajność :roll: Woda musi przepływać jak najbliżej jądra z jak największą prędkością i do tego najlepiej z turbulencjami (wlot nad prockiem). W projekcie morphlinga niedoścignionego gosu w blokach, woda płynie blisko cpu a finy zwiększają powierzchnię odbierania ciepła przy bardzo niewielkim wpływie na opory przepływu w tej warstwie. Radziłbym raczej poszukać innych rozwiązań :roll: .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Do tego projektu zainspirował mnie ten blok:

http://www2.arnes.si/~mlivak/Unlocking%20x...cture%20004.jpg

 

Jako że nie mam dostępu do frezarki (i autorowi tego cuda-  morphling1- do pięt nie dorastam) postanowiłem zrobić go bardzej chałupniczą metodą. I dlatego zamiast blaszek są finy.

 

Reed- a gdybym podstawę ograniczył do 2mm- myślisz, że było by wydajniej?

Sorx , ale ten bloczek (z linka) troszke inaczej bedzie dzialal , woda dociera poprzez te naciecia glebiej, i prawidlowo.

W twoim jednak nie dotrze tak gleboko, w dodatku cyna bedzie kaszanic, sprawdz przewodnosc cieplna cyny, badziewna zaczepiscie.

Mysle ze szkoda twojej roboty i czasu na ten prodżekt :?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...