Jakość Dźwięku Na Cd-audio I Kopii

[DiJo]

Witam! Rozmawiałem niedawno z osobą (raczej jakiś audiofil ;) ) która twierdziła, że po skopiowaniu płyty CD z muzyką słychać pogorszenie jakości :| Z tego co mi wiadomo, to przy kopiowaniu CD jakość się chyba nie pogarsza, ale niewiem... skoro ktoś to słyszy... Czy ktoś mógłby mi wytłumaczyć jak to jest? :) troche mnie to zaintrygowało, bo zawsze mi sie wydawało że przy kopiowaniu CD nie ma tego efektu

Pozdr.

Edytowane 18 Listopada 2006 przez DiJo

[insektcc]

Ktos cie wprowadzil w blad. Podczas kopiowania plyty audio jakosc dzwieku pozostaje w stosunku 1:1. Oczywiscie mowa tu o normalnym kopiowaniu za pomoca jakiegos programu typu cloneCD, a nie przez nagrywanie dzwiekowka ;)

 

Pozdrawiam

[Sarkazz]

Na CD jest zapis cyfrowy, więc przy kopii 1:1 nie powinno być jakichkolwiek różnic. Namów tego audiofila, żeby ci pożyczył płytę, a ty zrobisz kopię i potem zasłonisz mu oczy i będzie poznawał na słuch która to kopia. Nawet powiedz że zrobiłeś kopie przy prędkościach 1, 2, 3 i 8. I puść mu 5 razy pod rząd kopię tę samą i zobaczymy co powie ;x

[DiJo]

no tak :) niby jest kodowanie CIRC, ale jednak... skoro ktoś mówi, że słyszy różnice ^_^ chyba że tylko mu się wydaje... niewiem :P

[Piter6576]

Efekt psychologiczny :-P

[insektcc]

autosugestia i zatwardziale szukanie dziury w calym ;)

[Sarkazz]

no tak :) niby jest kodowanie CIRC, ale jednak...

...przy kopii clonecd albo eac przy prędkości 1x na dobrej nagrywarce, nie ma mowy o błędach, a nawet jeśli ich wystąpi np. 1% to i tak dane np. circ umożliwią ich bezstratne odzyskanie

 

skoro ktoś mówi, że słyszy różnice ^_^

To pewno chętnie zgodzi się na ślepe testy. Dodatkowo możesz dorzucić mp3 320kbps, mpc, ogg... Albo jako źródło dać dobry Discman zamiast ultra-drogiego cd-playera.

[DaRoN]

mp3 320kbps to już może usłyszeć. Ale walnij mu FLAC albo APE do zestawu :)

[Sarkazz]

mp3 320kbps to już może usłyszeć. Ale walnij mu FLAC albo APE do zestawu :)

"bez sęsu". Chodzi o celowe użycie stratnego formatu. flac/ape po nagraniu na cd będzie... taki sam jak cd. ogg/mpc daje pole do popisu.

[LuKe]

haha strata jakosci ciekawe jakim cudem :rolleyes:

 

 

wogule nie ma roznicy w mp3 tej samej piosenki miedzy 128 a 320 kbps ani ta sama piosenka w WAV i MP3

[Sarkazz]

wogule nie ma roznicy w mp3 tej samej piosenki miedzy 128 a 320 kbps ani ta sama piosenka w WAV i MP3

Ale bredzisz.

[LuKe]

UDOWODNIJ!!!

 

sprawdzalem to na pozadnych sluchawkach senhaisera i nic w jakosci dzwieku sie nie polepszylo, a w cuda nie wierze....

[Sarkazz]

UDOWODNIJ!!!

 

sprawdzalem to na pozadnych sluchawkach senhaisera i nic w jakosci dzwieku sie nie polepszylo, a w cuda nie wierze....

No to może pora na wizytę u laryngologa. MP3 przy 128kbps jest tak ubogie, że jak faktycznie nie słyszysz róznicy między nim a 320kbps i cd-audio, to poważnie przejdź się i zbadaj słuch, bo źle to o tobie świadczy.

[DaRoN]

UDOWODNIJ!!!

 

sprawdzalem to na pozadnych sluchawkach senhaisera i nic w jakosci dzwieku sie nie polepszylo, a w cuda nie wierze....

Czekaj czekaj - a Ty skąd się wziąłeś?

A może to Ty udowodnij, że nic się nie polepszyło ani nie pogorszyło?

Wieszać takich ludzi...

[LuKe]

ale piszecie glupoty....sprawdzcie to sobie na kompie a nie powtarzajcie po innych to sam zobaczysz ze roznicy wogule nie ma

 

NIC nie napisalem ze sie polepszylo czy pogorszylo tylko ze jakosc jest TA SAMA

 

 

proste wytlumacznie...

puszczalem piosenke z cd audio na kompie potem ten sam kawalek w mp3 w jakosciach 128 i 320 do tego jeszcze w formacie WAV zeby bylo smieszniej i nie ma zadnych roznic

Edytowane 18 Listopada 2006 przez LuKe

[Sarkazz]

nie ma zadnych roznic

Jesteś głuchy

 

karta zintegrowana + Logitech Z4

 

DJ Shadow - Endtroducing

 

128kbps - popierdywanie

320kbps - dobra jakość, na granicy sprzętu (mojego)... ale

FLAC - dużo przyjemniejsze brzmienie, wyraźnie słychać "trzaski" z sampli zgranych z vinyli

 

w przypadku wzmacniacza i kolumn i sensownej karty muzycznej (PCM) byłoby to słychać 10x wyraźniej.

 

Ale nie, nie ma różnicy :oops:

[LuKe]

to masz jakies slabe programy do konvertowania bo u mnie nie ma zadnych roznic na lepszym od ciebie sprzecie

 

a moze miales slaba jakosc tej mp3 w jakosci 128kbps

[Sarkazz]

to masz jakies slabe programy do konvertowania bo u mnie nie ma zadnych roznic na lepszym od ciebie sprzecie

No jak masz lepszy sprzęt ode mnie, i nadal nie słyszysz róznicy to musisz być głuchy jak pień.

 

a moze miales slaba jakosc tej mp3 w jakosci 128kbps

Ty masz chyba słabą jakość uszu.

[LuKe]

nie mow mi ze jestem gluchy bo muzyka interesowalem sie od lat wczesnej mlodosci jak jeszcze do zerowki chodzilem i slysze czasami to co niektorzy nie slysza, wiec swoje wiem

[Sarkazz]

slysze czasami to co niektorzy nie slysza

:oops: Ostry koleś, ja odpadam. Może między 640x480 i 1080i też nie ma róznicy :oops:

[LuKe]

:oops: Ostry koleś, ja odpadam. Może między 640x480 i 1080i też nie ma róznicy :oops:

 

nie zmieniaj tematu...

 

mam uczulony sluch i wiem co jest dla mojego ucha dobre a co zle i rozrozniam co nieco w jakosciach odtwarzanego dzwieku ale w tym przypadku nie ma co rozroznic :huh:

[insektcc]

Widocznie Luke nie wie o czym mowi. Ale ludzie spokojnie. Ja bym wiele dal zeby nie slyszec roznicy miedzy 128kbps a 192 czy 320 kbps. Jakaz to oszczednosc. A jeszcze lepiej to przy 64 kbps byc zadowolonym :)

 

Mamy dwa fajne przyklady:

Czlowieka ktory slyszy roznice miedzy baardzo malostratnymi formatami

I czlowieka ktoremu na ucho nadepnal slon XD

 

Peace

 

PS. Daron, Luke ma racje, nie wyrazajmy sie tak ktutaj.

Edytowane 18 Listopada 2006 przez insektcc

[LuKe]

nie no miedzy 128 kbps, a 64 kbps to juz jest ewidentna roznica i tu juz nie bede przeczyl :lol:

 

 

insektcc albo ktorys z was niech mi wysle wasze probki, krociutkie fragmenty mp3 w jakosciach 128 i 320kbps to sobie porownam bo na moich, u mnie jakos roznicy nie slysze

Edytowane 18 Listopada 2006 przez LuKe

[DaRoN]

Okej w takim razie przejdźmy do dyskusji na agrumenty.

Skoro muzyką interesujesz się od dawna i wogóle jesteś taki dobry w te klocuszki to mi pokaż widmo mp3 128 i 320kbps.

po prostu UDOWODNIJ nam to, że różnicy nie ma

Edytowane 18 Listopada 2006 przez DaRoN

[insektcc]

Poprostu im lepszy sprzet tym lepiej slychac wszelkie niedociagniecia i straty wywolane kompresja dzwieku. Dlatego wnioskuje ze LuKe nie ma sprzetu wyzszej klasy.

 

Jaki z tego moral? Sluchac muzyki na sluchawkach ze starego walkmana ;)

 

To tak jak z tym obrazkiem http://cloudking.com/artists/caroline-moor...dar-1_large.jpg

Jedni powiedza ze niebo jest niebieski inni ze zielone a jeszcze inni sie w ogole nie odezwa zeby nie wyjsc na slepych ;)

 

PS. Ja z kolei nie potrafie odroznic mono od stereo XD

Edytowane 18 Listopada 2006 przez insektcc

[LuKe]

sprawdzalem to na sluchawkach sennhaiser HD 515 bezposrednio podlaczone do X-fi

 

a tazke na Z-5500 podlaczone do X-fi na kabelku COAX

 

 

co ja ci widmo pokaze skoro powiesz ze roznice nadal slyszysz dlatego ja chcialem od was jakies dwa krociotkie kawalki w tych dwoch jakosciach to wtedy zobacze jak wasze brzmia

 

P.S

ja konwertuje na Advanced MP3 Home Studio

[insektcc]

Ja sie pisze na test z samplami 128 kbps i 320 kbps :) (Koniecznie stereo! xD)

[Sarkazz]

PS. Ja z kolei nie potrafie odroznic mono od stereo XD

Bo słuchasz muzki która nie była nagrana w stereo ;x

 

http://www.mmj.pl/~a_wyszpolski/5.%20Nutcr...20March%201.mp3

 

I od razu słychać lewo/prawo ;x

 

a tazke na Z-5500 podlaczone do X-fi na kabelku COAX

Xi-fi = badziewie dla głuchych

Z-5500 = badziewie dla głuchych

 

I to drogie badziewie.

Edytowane 18 Listopada 2006 przez Sarkazz

[insektcc]

Xi-fi = badziewie dla głuchych

Z-5500 = badziewie dla głuchych

 

I to drogie badziewie.

Bardzo sluszna uwaga :D

 

Co do muzyczki to faktycznie :) Troche lepiej ale nie doskwieralobymi zapewne mono.

[LuKe]

nie pytam sie czy to jest badziewie czy nie, tylko na czym to testowalem, ktos tu pisal ze testowal na gorszym sprzecie i ponoc ogromna roznice slyszal ja podalem na czym ja testowalem

 

...kiedys mialem kawalek nuty nagrane w formacie m4a i konwertowalem to na mp3 128 i 192kbps i wtedy tam bylo slychac ogromna roznice