Snake16 Napisano 15 Lutego 2003 Zgłoś Napisano 15 Lutego 2003 mialbys zobaczec ze jest napisane ( a nie jak ty napisales "pisze") DDR PC3200 (400MHz) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lagier Napisano 15 Lutego 2003 Zgłoś Napisano 15 Lutego 2003 Lagier wejdz na strone 4max , a zreszta nie musisz skopiuje Ci cos : "Corsair DDR PC 3200 256MB / CL 2.5 / 400 MHz / 184 DIMM CMX256A-3200 " Widzisz tam jest napis 400 MHz , eh .... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Snake16 Napisano 15 Lutego 2003 Zgłoś Napisano 15 Lutego 2003 256MB 400MHz DDR Non-ECC CL2.5 DIMM Opis: Klasa produktu: Pamięci; Rodzaj pamięci: DDRAM; Pojemność pamięci: 256 MB; Częstotliwość szyny pamięci: 400 MHz; Gwarancja: wieczysta . Cena: 485 zł prosze bardzo informacje wzięte z : http://www.ast.neostrada.pl/cenniki/pamieci.htm Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
scibi Napisano 15 Lutego 2003 Zgłoś Napisano 15 Lutego 2003 ja powiem ze lagier troszke glupotki plecziesz... DDR400 top jest nic innego jak 400mhz. Chodzi o to ze 300mhz to jest fsb i to razy 2 daje 400. Aby bylo ok to w plytach jest np 133 + 66, trzeba ustawic, albo hclk+66, i takie cos, co da fsb + 66mhz czyli przystaandardzie 200na pamiec czyli da 400mhz. Moze to o czym mowisz jest wlasnie to. Pamieci 200mhz nie nazywaja sie pc2100 tylko pc1600 albo DDR200 i to tyle. Wiec jak masz DDR400 to jest to napewno DDR400mhz i tyle. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lagier Napisano 15 Lutego 2003 Zgłoś Napisano 15 Lutego 2003 ja powiem ze lagier troszke glupotki plecziesz... DDR400 top jest nic innego jak 400mhz. Chodzi o to ze 300mhz to jest fsb i to razy 2 daje 400. Aby bylo ok to w plytach jest np 133 + 66, trzeba ustawic, albo hclk+66, i takie cos, co da fsb + 66mhz czyli przystaandardzie 200na pamiec czyli da 400mhz. Moze to o czym mowisz jest wlasnie to. Pamieci 200mhz nie nazywaja sie pc2100 tylko pc1600 albo DDR200 i to tyle. Wiec jak masz DDR400 to jest to napewno DDR400mhz i tyle. uuuooo qfa niezrozumielismy sie (a nie mowilem ze czasem tez sie myle ;) ;) ) popierdzielilo mi sie i pomylilem faktyczne fsb proca z front side bus speed memory oczywiscie = 2xfsb :oops: :oops: Sorx Snake16 wprowadzilem cie w blad. Ale tak czy owak nie potrzebnie je kupowales zyskales z 5% albo wogole no chyba ze interesuje cie extremal o/c :) :twisted: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
scibi Napisano 15 Lutego 2003 Zgłoś Napisano 15 Lutego 2003 no to fakt. nawet ddry 400 byly w pewnym momencie myslane nad wycofaniem z produkcji, nie dawaly prawie nic, a kurde wykonanie baaaardzo drogie, a za taka cene nie chcialy sie sprzedawac, i trzeba bylo tanbiej, i producenci doplacali do tego interesu... wiec troszke marketing szajski z tym DD400 i wg mnie nie ma sensu, chyba ze tak jak pisano, max extremalny OC to sie oplaca, ale ty raczej tego niewykorzystasz... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Snake16 Napisano 15 Lutego 2003 Zgłoś Napisano 15 Lutego 2003 ok to w takim razie Scibi prosze Cie o instrukcje ( najlepiej w punktach ) co mam zrobic zeby z moich ddr400 zrobic ddr400 :] . Wyzej cos pisales ale nie bardzo rozumiem oco chodzi :] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lagier Napisano 15 Lutego 2003 Zgłoś Napisano 15 Lutego 2003 pozwol snake ze ja ci powiem :D w biosie twojego asusa prawdopodnie (tak bylo na a7v8x) masz opcje memory frequency ustaw na 400 a jesli masz procentowe to na 120% i po klopocie :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Snake16 Napisano 15 Lutego 2003 Zgłoś Napisano 15 Lutego 2003 ale niestey ta opcja jest nie aktywna , nie moge jej zmienic !!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lagier Napisano 15 Lutego 2003 Zgłoś Napisano 15 Lutego 2003 musi sie dac! to niemozliwe zeby bylo locked ja swoje 333 moge puscic na 400 sprawdz dokladnie jeszcze raz Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lagier Napisano 15 Lutego 2003 Zgłoś Napisano 15 Lutego 2003 ustaw 120% i bedzie smigac na bank! nie mozesz miec tej opcji nieaktywnej a zaraz pod spodem masz pole resulting frequency jak ustawisz 120% to powinno pojawic sie tam 200mhz (czyli tak naprawde 2x200=400mhz tak jak mowiles) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Snake16 Napisano 15 Lutego 2003 Zgłoś Napisano 15 Lutego 2003 ta opcja jest nie aktywna na 120% pojawia sie 200Mhz zeby bylo 400 to musze procka ustawic na 200x10.5 , ale w tedy w ogole nie chce sie komp odpalicz caly czas jest czarny ekran ... Moze musze sciagnac nowszego biosa ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Snake16 Napisano 15 Lutego 2003 Zgłoś Napisano 15 Lutego 2003 musze ustawic procka na 200x10.5 i tam gdzie muwisz 120% to musze 200% ale jak pisalem czarny ekran Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lagier Napisano 15 Lutego 2003 Zgłoś Napisano 15 Lutego 2003 ta opcja jest nie aktywna na 120% pojawia sie 200Mhz zeby bylo 400 to musze procka ustawic na 200x10.5 , ale w tedy w ogole nie chce sie komp odpalicz caly czas jest czarny ekran ... Moze musze sciagnac nowszego biosa ? no i tak ma byc!!! teraz masz wlasnie 400mhz!! wlasnie to byl powod naszego niezrozumienia bo widzisz fsb speed = 2* faktyczne taktowanie czyli 2x200mhz=400 wiec teraz wszystko chodzi tak jak powinno. Zostaw na 120%. A jak dajesz 200mhz i 200% to ci komp nie wstaje i nie dziwie sie bo wtedy pamieci taktowane sa 800mhz to wprost nierealne zeby ci sie uruchomil pozdrav Lagier p.s. gdyby nie scibi ciekawe do czego by doszlo :lol: :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Snake16 Napisano 15 Lutego 2003 Zgłoś Napisano 15 Lutego 2003 czyli w takim razie od początku bylo ok ? juz nic nie kapuje :] heh .. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lagier Napisano 15 Lutego 2003 Zgłoś Napisano 15 Lutego 2003 tak wlasnie od poczatku wszystko bylo dobrze tez sie zakrecilem z tego powodu bo caly czas mowilem o faktycznym taktowaniu jakie ustawiasz w biosie i bylem swiecie przekonany ze ty tez o takowym mowisz ale jest male ale pamieci te faktycznie beda pracowaly na 400mhz podczas gdy bios pokazuje ci 200mhz tak samo proce maja taktowanie w biosie np.: 166mhz ale pracuja z czestotliwoscia 333mhz poniewaz front side bus speed = 2*fsb (to w biosie) pozdrawiam Lagier Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Snake16 Napisano 15 Lutego 2003 Zgłoś Napisano 15 Lutego 2003 yhy to w takim razie to tylko pokazuje ze to jest 200mhz .. :] ale nigdzie nie jest napisane ze front side bus speed =2*fbs Tnx za zainteresowanie moja sprawa :] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lagier Napisano 15 Lutego 2003 Zgłoś Napisano 15 Lutego 2003 o tym ze fsb=2*taktowanie w biosie informuje cie miedzy innymi sisoft sandra. Uruchom sobie np.: mainboard inf. w ktorejstam linii bedzie napisane fsb = 2x166mhz co da 333mhz a w przypadku pamiatek 2x200mhz co da 400mhz Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Snake16 Napisano 15 Lutego 2003 Zgłoś Napisano 15 Lutego 2003 hehe jest napisane 2x 166 :PPPP nic nie kapuje :] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Snake16 Napisano 15 Lutego 2003 Zgłoś Napisano 15 Lutego 2003 ale to moze dlatego ze procek pracuje na 166 ?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lagier Napisano 15 Lutego 2003 Zgłoś Napisano 15 Lutego 2003 wez memory bandwith bench tam powinno pisac Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lagier Napisano 15 Lutego 2003 Zgłoś Napisano 15 Lutego 2003 hehe jest napisane 2x 166 :PPPP nic nie kapuje :] to teraz juz chyba rozumiesz powod naszego niezrozumienia???? p.s. zrob test pamieci i zapodaj wyniki jestem ciekaw co ci pokaze ddr400 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Snake16 Napisano 15 Lutego 2003 Zgłoś Napisano 15 Lutego 2003 hmm jaki test pamięci ?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lagier Napisano 15 Lutego 2003 Zgłoś Napisano 15 Lutego 2003 "memory bandwith benchmark" w sisoft sandrze (najlepiej 2003) tylko gdy bedziesz testowal pozamykaj wszystkie okienka niech zostanie tylko pulpit uruchom sisoft sandre podczas testu nie ruszaj myszka ani nie wciskaj nic na klawiaturze bo to zanirzy wynik. To trwa chwilke czekam.... na wyniki pozdrav Lagier Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Snake16 Napisano 16 Lutego 2003 Zgłoś Napisano 16 Lutego 2003 wyglada to tak : SiSoftware Sandra Int Buffered aEMMX/aSSE (Integer STREAM) Results Breakdown Assignment : 2457MB/s Scaling : 2453MB/s Addition : 2363MB/s Triad : 2403MB/s Data Item Size : 8-bytes Buffering Used : Yes Offset Displacement Used : Yes Float Buffered aEMMX/aSSE (Float STREAM) Results Breakdown Assignment : 2456MB/s Scaling : 2259MB/s Addition : 2133MB/s Triad : 2113MB/s Data Item Size : 8-bytes Buffering Used : Yes Offset Displacement Used : Yes Test Status Memory Used by Test : 128MB SMP Test : No Total Test Threads : 1 SMT Test : No Dynamic MP/MT Load Balance : No Processor Affinity : No System Chipset Model : ASUSTeK Computer Inc Unknown (01E0) Front Side Bus Speed : 2x 166MHz (332MHz data rate) Max. Bus Bandwidth : 2656MB/s (estimated) Features MMX Technology : Yes SSE Technology : Yes SSE2 Technology : No HTT - Hyper-Threading Technology : No EMMX - Extended MMX Technology : Yes Performance Tips Notice 5008 : To change benchmarks, click Options. Notice 5004 : Synthetic benchmark. May not tally with 'real-life' performance. Notice 5006 : Only compare the results with ones obtained using the same version! Tip 2 : Double-click tip or press Enter while a tip is selected for more information about the tip. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lagier Napisano 16 Lutego 2003 Zgłoś Napisano 16 Lutego 2003 THX tak na przyszlosc wystarczylo podac srednia ktora wyswietla ci parwie na samej gorze (w tych dwoch paseczkach czerwonym /srednia int/ w niebieskim /srednia float/) u ciebie daje to 2419/2240 a teraz podam ci moje wyniki na DDR333 2521/2337 wiec widzisz jak oplaca sie kupowac DDR400 i wywalac tyle kasy. Jak masz mozliwosc to wymien je na jakies DDR333 doluz 50 zl i kup druga kosc 333 bedziesz mial 512mb w dualu i lepsza wydajnosc za nizsza cene Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
yotomeczek Napisano 16 Lutego 2003 Zgłoś Napisano 16 Lutego 2003 czyli w takim razie od początku bylo ok ? juz nic nie kapuje :] heh .. A mnie się zdaje że kolega troszku się z forumowiczów nabija ... Taki zestaw i lamer ???? Szczególnie ta zasiłka ... Czy może składał Ci kompa jakiś znający sę na rzeczy ? A ten HDD 90 GB to skąd ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Snake16 Napisano 16 Lutego 2003 Zgłoś Napisano 16 Lutego 2003 czyli w takim razie od początku bylo ok ? juz nic nie kapuje :] heh .. A mnie się zdaje że kolega troszku się z forumowiczów nabija ... Taki zestaw i lamer ???? Szczególnie ta zasiłka ... Czy może składał Ci kompa jakiś znający sę na rzeczy ? A ten HDD 90 GB to skąd ? Ano wiesz ze sklepu :] hehe zasilacze tez :] Pozdrawiam :] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Snake16 Napisano 16 Lutego 2003 Zgłoś Napisano 16 Lutego 2003 eh kompa skladalem sam , nie lubie jak mi sie ktos miesza do zycia prywatnego :] Pozdrawiam :] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
radior Napisano 20 Lutego 2003 Zgłoś Napisano 20 Lutego 2003 mi się też zdaje że kolega robi sobie jaja :wink: . Żeby tak prostej rzeczy nie wiedzieć o ddr-ach, a mieć taki sprzęt. No chyba że tatus to gruba szycha jakiejś firmy to może. Zastanawia mnie jak gośc skonfigurował bios jak nie wiedział nic o pamięciach. :lol: ileś na to wywalił kasy 5000 - 6000 kobli chyba cie lekko po*ebało no chyba że tatuś :D --na overclokera to gostek nie wygląda-- Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...