Scsi 10k Rpm Vs Raid 0 Sata 7,2k Rpm

[Pakemonus]

z tego co na allegro widze mozna kupic kontroler scsi pci i kilka dyskow (po ~20GB) 10000 rpm i zmiescic sie w 200zl, czy to sie oplaca, czy te dyski moga byc juz mocno zuzyte ?

czy moze lepiej zrobic raid 0 z dyskow sata ?

[Wapniaczek]

czy te dyski moga byc juz mocno zuzyte ?

czy moze lepiej zrobic raid 0 z dyskow sata ?

Dyski w szczegulności tanie mogą być złóżyte. Dyski raid zsą szybsze :)

[yotomeczek]

z tego co na allegro widze mozna kupic kontroler scsi pci i kilka dyskow (po ~20GB) 10000 rpm i zmiescic sie w 200zl, czy to sie oplaca, czy te dyski moga byc juz mocno zuzyte ?

czy moze lepiej zrobic raid 0 z dyskow sata ?

Pożądny kontroler rair do scsi to dużo większy koszt niz 200PLN

Na PCI dużych transferów nie uzyskasz (a pewnie nie masz PCI64 66MHz)

Byle jaki raid na SCSI będzie wolniejszy od przecietnego raidu na 7200 SATA

[Domik]

Jakiej firmy są to dyski ? Raptory ? PCI 64 bit ? Do czego potrzebujesz tych dysków ?

PS

Wapniaczek popraw literówki bo aż oczy bolą!

I jakie dyski RAID ??

Yotomeczek raid na SCSI na pci 32 bit może nie być wolniejszy od 7200 sata. Ale zależy gdzie i w czym;).

[yotomeczek]

...

Yotomeczek raid na SCSI na pci 32 bit może nie być wolniejszy od 7200 sata. Ale zależy gdzie i w czym;).

2 dyski SATA mogą dać w raid0 średni transfer na poziomie 130MB/s ... raid0 na SCSI przez 32 bitowe PCI nie dadzą więcej jak 100-110MB/s i to w najlepszym wypadku ... czas dostępu oczywiście na korzyść 10k

 

Kiepski raid0 na SCSI:

2 (albo 4) x Cheetah 10K.7 podpięte do kontrolera Della PERC 320/DC poprzez 32 bitowe PCI

 

NIezły raid0 na SATA 7200 (2x Hitachi 320 na czerwono, na niebiesko 2x320 seagate) - mam nadzieję że właściciel nie ma nic przeciwko :D :

Edytowane 2 Czerwca 2007 przez yotomeczek

[Kwazor]

Czy moze ktos z was widział porównanie :

 

Wd raptor 74G vs SCSI 10K 74G ??

 

Podejrzewam ze wydajnosc jest na bardzo zblizonym poziomie ...

[yotomeczek]

Czy moze ktos z was widział porównanie :

 

Wd raptor 74G vs SCSI 10K 74G ??

 

Podejrzewam ze wydajnosc jest na bardzo zblizonym poziomie ...

Zależy z jakiej serii Raptor - jak z najnowszej ADFD (16MB cache) to stawiam na raptora :D

ADFD - to dysie o talerzach 74GB - średni odczyt to 75-78MB/s (na początku dysia prawie 90MB/s)

Starsze serie np GD to talerze 36GB i cache 8MB ...

 

Odczyt stary/nowy (początek i koniec dysku) :

WD740GD___72___54

WD740ADFD_84___61

 

Małe porównanko z barką 7200.9:

Edytowane 4 Czerwca 2007 przez yotomeczek

[ridczak]

Transfer jak transfer. Jednak jak zachowuja sie takie SATA w aplikacjach wielo-uzytkownikowych? Tutaj mysle nawet wolniejsze SCSI 10k spisza sie lepiej. Wszystko zalezy, do czego bedziemy uzywac macierzy. :)

 

Najlepiej popatrzec na storagereviews.com (czy jakos podobnie - google it ;))

[Gość <account_deleted>]

Transfer jak transfer. Jednak jak zachowuja sie takie SATA w aplikacjach wielo-uzytkownikowych? Tutaj mysle nawet wolniejsze SCSI 10k spisza sie lepiej. Wszystko zalezy, do czego bedziemy uzywac macierzy. :)

Tu masz rację, ale to nie jest wina dysków ani też samego interfejsu SATA, tylko kontrolerów - widziałeś kiedyś software'owy kontroler SCSI? ;) Dobry kontroler SATA RAID też odpowiednio kosztuje - te na mobo są dla "entuzjastów" :P