Co Kupić? 8800gtx Czy Hd2900xt?

[Gość]

Witam,

 

Co kupić 8800GTX czy HD2900XT?

:wink:

[wamak]

Witam,

 

Co kupić 8800GTX czy HD2900XT?

:wink:

Chciałeś założyć temat prowokacyjny, czy naprawdę chcesz kupić?

Te karty nawet nie są bezpośrednią konkurencją dla siebie. Może najpierw sprecyzuj w co chcesz grać, na jak długo ma być ta karta, jaki masz zasilacz, w jakich trybach grasz.

Edytowane 5 Czerwca 2007 przez WDK

[Gość]

Chodzi o granie w gothica na maxa :)

 

Komputer jest jeszcze w składaniu i prawdopodobnie tak to by wyglądało:

Asus MW221U 22'-1300zł

C2D E6420-650zł

Abit QuadGT-580zł

2x1GB Corssair 675MHz-320zł

Karta graf, to nie wiem jaka :P

Samsung 250Gb-230zł

Pionier212-120zł

Amacrox Spider Case-210zł

[bryken]

a czy nie widac roznicy w cenie jakbys radek vs 8800gts to mozna sie zastanawiac

[dzikidaniel]

GTX jest mocniejszy i bedzie nadal bo Radeon ma być konkurencją dla GTSa. Jak maś dość kasy to weź GTXa jak masz mniej to weź GTSa. Na razie 2900XT ma skopane sterowniki i nie na maxa nie zagrasz bo włączając AA będziesz miał dziwadła na teksturach ;)

[wamak]

Gothic III powiadasz

http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=2859-19

Tylko że 8800GTX jest droższy przecież, HD2900XT jest konkurencją dla 8800GTS 640MB.

[Caleb]

W testach G3 nie ma AA i AN więc troche bieda. Gdy kupuje sie karte za spora kase to raczej nie po to żeby rezygnować z takich dodatków.

[wamak]

W testach G3 nie ma AA i AN więc troche bieda. Gdy kupuje sie karte za spora kase to raczej nie po to żeby rezygnować z takich dodatków.

Pewnie, jeśli brać sprawę całościowo (wydajność we wielu grach, sterowniki, głośność, pobór mocy), to można mieć jedynie wątpliwości, czy brać gts, czy dopłacać do gtx. Edytowane 5 Czerwca 2007 przez WDK

[Gość]

Więc GTS8800, jest lepszy HD2900XT ???

Bo na testach, które zapodał WDK, wynika, że są prawie równe sobie...

[bryken]

a przeczytaj caly test

[Gość]

No przeczytałem równiesz inne testy, gdzie np.: w grach z DX10, zdecydowanie wygrywa z GTS...

[Lysyn]

Tylko GTX. Masz kase to kupuj porzadna karte. I do monitora 22" to tylko nadaje sie GTX.

Edytowane 5 Czerwca 2007 przez Lysyn

[Gość]

Właśnie, chyba ten monitorek jest za duży :(

 

Jaki polecacie 19'?

 

PS.

Wtedy ten radek będzie się opłacał :?:

[wamak]

Zastanów się czy dobrze robisz dobierając sprzęt tylko pod jedną grę (zarówno karta i monitor).

[Caleb]

Zgodze sie z WDK ze nie ma co kupowac sprzetu pod jedna gre ktora notabene jest gniotem i tak super plynnie dzialac nie bedzie - Gothic 3 prawda? :>

 

Z drugiej strony nawet 8800GTS starcza do wszystkiego innego wiec nie ma co panikowac, w zestawieniu z 19' monitorem gdzie masz natywne 1280x1024 bedzie optymalnym rozwiazaniem zapewniajacym plynna gre we wszytskie przez kilka najblizszych miesiecy.

 

Imo 8800GTS najleszy stosunke cena/jakosc wiec polecam, kasy cos oszczedzisz to zainwestuj w wjecej ramu czy mocniejsze cpu bo grafe trzeba bedzie i tak za kilka miechow zmienic ;]

Edytowane 6 Czerwca 2007 przez -Caleb-

[beka]

lojalnie uprzedzam, że 88GTS Ci pod DX10 nie wystarczy... gdzieś były testy w DX10 i , że tak powiem, różowo nie było... Płynnie też nie

[Gość]

Właśnie, za parę miesięcy będzie standardem dla gier obsługa DX10, a ten radek na demach gier z DX10, b.dobrze wypada, a na zwykłych(DX9) to równa się z 8800GTS, i w 1. teście Gothica III, to radek jest szybszy od 8800GTX, ale to tylko w 1. było(to było z DX9) :P

 

PS.

Ja nie chcę miec karty tylko pod Gothica, jak i monitor...Ja chcę miec do wszystkiego, prócz programowania, i tworzenia muzy :P

Edytowane 6 Czerwca 2007 przez Gość

[dzikidaniel]

lojalnie uprzedzam, że 88GTS Ci pod DX10 nie wystarczy... gdzieś były testy w DX10 i , że tak powiem, różowo nie było... Płynnie też nie

No tak masz racje ;) demo konwersji z x-boxa ;) jak wejda gry tylko (albo pisane) na PC z DX10 to zobaczymy jak sie spisywać będzie :)

 

Właśnie, za parę miesięcy będzie standardem dla gier obsługa DX10, a ten radek na demach gier z DX10, b.dobrze wypada, a na zwykłych(DX9) to równa się z 8800GTS, i w 1. teście Gothica III, to radek jest szybszy od 8800GTX, ale to tylko w 1. było(to było z DX9)

 

PS.

Ja nie chcę miec karty tylko pod Gothica, jak i monitor...Ja chcę miec do wszystkiego, prócz programowania, i tworzenia muzy

Nie patrz na wydajność tylko w jednej grze bo ogólnie lepszy jest 8800GTS od tego radka. Zastanów sie jeszcze czemu nie ma testów z AA?? Ponieważ jak sie włączy w HD2900XT to wyswietla różne "kwiatki". Nie warto sie nim interesować puki tak będzie.

[Gość]

Nie patrz na wydajność tylko w jednej grze bo ogólnie lepszy jest 8800GTS od tego radka. Zastanów sie jeszcze czemu nie ma testów z AA?? Ponieważ jak sie włączy w HD2900XT to wyswietla różne "kwiatki". Nie warto sie nim interesować puki tak będzie.

To jest chyba kwestia nie dopracowanych sterów...

 

PS.

Ati, stawia na prorytet stery do HD2900XT, i za nie długi czas powinien chodzić jak należy...

Teraz nie powinno zwracać uwagi, na testy w DX9, tylko na DX10, gdzie radek jest o niebo lepszy, od GTS,

 

PS2.

Nie chcę mieć karty graf, tylko do 1. gry :)

[dzikidaniel]

Hmm... Jak długo jest już ten radek na rynku?? Nie jest przecież od tygodnia. A sterów dobrych jak nie było tak nadal nie ma. Może kiedyś je napiszą...

Edytowane 7 Czerwca 2007 przez dzikidaniel

[Gość]

Mam nadzieję, iż do miesiąca będą mieli kiedy to ja kupować będę grafe :P