MandraX Opublikowano 30 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 30 Czerwca 2007 Myszki maja mi sluzyc do wszystkiego tak wiec jesli ktos moze tak ogolnie powiedziec ktora lepiej kupic ? ;> dzieki Pozdro 8) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aerial Opublikowano 1 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 1 Lipca 2007 DarthVader i nic innego :) (jest lepsza pod kazdym wzgledem), no moze poza tym ze wolalbys ksztalt diamondbacka, w co watpie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pwlj Opublikowano 2 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 2 Lipca 2007 Zgadzam się w 100% z przedmówcą. DeathAdder zjada wszystkie inne myszy ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wkamil Opublikowano 2 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 2 Lipca 2007 (edytowane) Zgadzam się w 100% z przedmówcą. DeathAdder zjada wszystkie inne myszy ;] I sam siebie tez :lol2: Druga wizyta w MMV, ponownie zgon po wgraniu nowego FW :lol2: Jak tak dalej pojdzie, to bede mial ciagle nowego DA ;-) Sie MMV uwinal, juz mam new DA ;-) Edytowane 9 Lipca 2007 przez wkamil Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dandek Opublikowano 3 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 3 Lipca 2007 DeathAdder mowicie .... a co z tym drozszym ? couperhead czy jakos tak ??? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wkamil Opublikowano 4 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 4 Lipca 2007 DeathAdder mowicie .... a co z tym drozszym ? couperhead czy jakos tak ??? Drozszy nie znaczy lepszy... zreszta zdaje mi sie, ze Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Cruel Opublikowano 11 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 11 Lipca 2007 Podczepię się niejako... jak wygląda porównanie DeathAdder vs Habu, zakładając jednak że gry fpp nie są priorytetem? Praktycznie wszędzie DA jest górą... jednak miałem w łapie Habu - i po prostu mnie urzekła, zarówna ergonomią jak i jakością; mam schizy na punkcie poprawnego funkcjonowania i odpowiedniego skoku przycisków - a te, zarówno główne jak i boczne, w Habu chodzą znakomicie. Słyszałem że w DA skok LPM/RPM przedstawia się już nieco inaczej, lżej? Nie interesuje mnie szczególnie jakaś tam akceleracja przy ekstremalnych sens / zmianach położenia - chciałbym wiedzieć jak te dwie myszki się prezentują pod względem funkcjonalności i trwałości. Przydzadzą mi się dwa dodatkowe przyciski w Habu, wydaje mi się też że jakość/trwałość produktów MS jest wyższa niż u Razera - nie wiem czy słusznie. Ale z drugiej strony, jeśli Habu naprawdę jest taką kupą, to nie będę się w to pakował... z góry thx za reply. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wkamil Opublikowano 12 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 12 Lipca 2007 Podczepię się niejako... jak wygląda porównanie DeathAdder vs Habu, zakładając jednak że gry fpp nie są priorytetem? Praktycznie wszędzie DA jest górą... jednak miałem w łapie Habu - i po prostu mnie urzekła, zarówna ergonomią jak i jakością; mam schizy na punkcie poprawnego funkcjonowania i odpowiedniego skoku przycisków - a te, zarówno główne jak i boczne, w Habu chodzą znakomicie. Słyszałem że w DA skok LPM/RPM przedstawia się już nieco inaczej, lżej? Nie interesuje mnie szczególnie jakaś tam akceleracja przy ekstremalnych sens / zmianach położenia - chciałbym wiedzieć jak te dwie myszki się prezentują pod względem funkcjonalności i trwałości. Przydzadzą mi się dwa dodatkowe przyciski w Habu, wydaje mi się też że jakość/trwałość produktów MS jest wyższa niż u Razera - nie wiem czy słusznie. Ale z drugiej strony, jeśli Habu naprawdę jest taką kupą, to nie będę się w to pakował... z góry thx za reply. Habu nie jest taka kupa... jest po prostu zwykla kupka ;-) Ale powaznie rzecz ujmujac, mialem Habu, mam DA (3 szt juz :lol2: ) wiec od siebie moge powiedziec, ze ergonomia jest po stronie Habu, jak dla mnie Habu ma najlepsza rolke z tych, ktore byly dotychczas pod moimi paluchami, a bylo ich nascie - i to jest moim zdaniem najwiekszy plus dodatni Habu. Korpus myszki tez wg mnie po stronie Habu, niby guma pokryte sa tylko klawisze a dol korpusu jest z plastiku ale jest to plastik swietnej jakosci, nie to co to badziewie np. na mx 518. Charakter pracy klawiszy glownych imho jest podobny, nie widze tutaj wiekszych roznic. Niestety, bebebchy to juz zdecydowanie roznica na korzysc DA. Idealem byloby polaczenie obudowy Habu i sensora DA, coz, jak majwiaja Niemcy, nie codziennie jest niedziela ;-) Reasumujac, jesli nie potrzebujesz myszki do ekstremalnego machania po podkladce, mozesz zaryzykowac Habu (zdaje sie, ze staniala ostatnio) - jak Ci sie nie spodoba to mi ja sprzedasz za 1/3 ceny :lol2: pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
letrev Opublikowano 12 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 12 Lipca 2007 Deathadder zdecydowanie miażdży ... natomiast zapłacił bym nawet 500zł za MS Explorera 3.0 z sensorem od DA !!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wkamil Opublikowano 12 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 12 Lipca 2007 Deathadder zdecydowanie miażdży ... natomiast zapłacił bym nawet 500zł za MS Explorera 3.0 z sensorem od DA !!! No miazdzy :-) Ja bym wolal Habu z flaczkami DA - procz porzadniejszego korpusu przydalyby sie jeszcze w DA guziczki od zmiany sensa ktore zaraz bym sobie zbindowal do czegos innego, najwyrazniej nie jestem pro, bo wole wiecej klawiszy na myszce niz mniej :lol2: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Cruel Opublikowano 12 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 12 Lipca 2007 Dzięki wkamil, przekonałeś mnie - Habu za 55$ zamówione, i do tego MS Natural Ergo ;] Oby lepiej to się sprawowało niż ostatnie wynalazki Logitecha. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wkamil Opublikowano 12 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 12 Lipca 2007 (edytowane) Dzięki wkamil, przekonałeś mnie - Habu za 55$ zamówione, i do tego MS Natural Ergo ;] Oby lepiej to się sprawowało niż ostatnie wynalazki Logitecha. Daj znac o wrazeniach... Ja od paru godzin bawie sie zlowiona w swoje sidla Tarantulka ;-) Moze niedlugo coscik skrobne ;-) Edytowane 12 Lipca 2007 przez wkamil Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HQ12 Opublikowano 6 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Sierpnia 2007 (edytowane) Deathadder zdecydowanie miażdży ... natomiast zapłacił bym nawet 500zł za MS Explorera 3.0 z sensorem od DA !!! mogę przerobić, z tym niema kłopotu, tylko nie rozumiem dlaczego się wy tak zachwycacie tym da bo na mój gust to jest kmiot nie mysz, sensor się zwyczajnie gubi może nie aż tak chamsko jak na g5 ale jednak raz na jakiś czas celnik w podłogę i kula w łeb na czym mysz ślizgam widać w sygnaturce, prawda jest taka ze się sensor lepiej zachowuje na blacie biurka niżeli na podkładce no ale bez jaj..... gumowa powierzchnia w praktyce nie jest gumowa tylko matowy g0wniany plastik, a boki są po prostu tragiczne musiałem zetrzeć je papierem ściernym żeby nabrały nieco przyczepności bo inaczej mysz przy odrobinie potu wysuwa się z łapy jakby ktoś ją natarł wazeliną poza tym da ma bardziej wrażliwy sensor co sie w moim przypadku bynajmniej nie przekłada na lepsze acc a wręcz przeciwnie.. muszę się bardzo skupiać na celowaniu żebym nie wyjechał za cel celnikiem, na ie tu sprawa ma się dużo lepiej bez problemów celnikiem robie snap to celu po 180 stopniowym obrocie, więc grając na da muszę obniżać sensitivity bo celowania na sporą odległość jest znacznie cięższe jak na ie czy mx510 gram zależnie od myszki na 50~60cm na 360* Edytowane 6 Sierpnia 2007 przez HQ12 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wkamil Opublikowano 6 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Sierpnia 2007 mogę przerobić, z tym niema kłopotu, tylko nie rozumiem dlaczego się wy tak zachwycacie tym da bo na mój gust to jest kmiot nie mysz, sensor się zwyczajnie gubi może nie aż tak chamsko jak na g5 ale jednak raz na jakiś czas celnik w podłogę i kula w łeb na czym mysz ślizgam widać w sygnaturce, prawda jest taka ze się sensor lepiej zachowuje na blacie biurka niżeli na podkładce no ale bez jaj..... gumowa powierzchnia w praktyce nie jest gumowa tylko matowy g0wniany plastik, a boki są po prostu tragiczne musiałem zetrzeć je papierem ściernym żeby nabrały nieco przyczepności bo inaczej mysz przy odrobinie potu wysuwa się z łapy jakby ktoś ją natarł wazeliną poza tym da ma bardziej wrażliwy sensor co sie w moim przypadku bynajmniej nie przekłada na lepsze acc a wręcz przeciwnie.. muszę się bardzo skupiać na celowaniu żebym nie wyjechał za cel celnikiem, na ie tu sprawa ma się dużo lepiej bez problemów celnikiem robie snap to celu po 180 stopniowym obrocie, więc grając na da muszę obniżać sensitivity bo celowania na sporą odległość jest znacznie cięższe jak na ie czy mx510 gram zależnie od myszki na 50~60cm na 360* Zachwycamy sie dlatego, ze my sie nie znamy, tylko Ty sie znasz. Ave! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pwlj Opublikowano 6 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Sierpnia 2007 Wszystkim, którzy w tej chwli tak sikają na habu radzę przyjrzeć się tej myszy na nowym firmware, który pokazuje jej nowe oblicze. mogę przerobić, z tym niema kłopotu, tylko nie rozumiem dlaczego się wy tak zachwycacie tym da bo na mój gust to jest kmiot nie mysz, sensor się zwyczajnie gubi może nie aż tak chamsko jak na g5 ale jednak raz na jakiś czas celnik w podłogę i kula w łeb na czym mysz ślizgam widać w sygnaturce, prawda jest taka ze się sensor lepiej zachowuje na blacie biurka niżeli na podkładce no ale bez jaj..... gumowa powierzchnia w praktyce nie jest gumowa tylko matowy g0wniany plastik, a boki są po prostu tragiczne musiałem zetrzeć je papierem śc.iernym żeby nabrały nieco przyczepności bo inaczej mysz przy odrobinie potu wysuwa się z łapy jakby ktoś ją natarł wazeliną poza tym da ma bardziej wrażliwy sensor co sie w moim przypadku bynajmniej nie przekłada na lepsze acc a wręcz przeciwnie.. muszę się bardzo skupiać na celowaniu żebym nie wyjechał za cel celnikiem, na ie tu sprawa ma się dużo lepiej bez problemów celnikiem robie snap to celu po 180 stopniowym obrocie, więc grając na da muszę obniżać sensitivity bo celowania na sporą odległość jest znacznie cięższe jak na ie czy mx510 gram zależnie od myszki na 50~60cm na 360* Jak masz ją ustawioną? Może DPI zmniejszone w sterowniku? Na 1800DPI + kontorla czułości w driverach to największa szybkość max ze wszystkich myszy - nie masz prawa jej zgubićw grze. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HQ12 Opublikowano 7 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Sierpnia 2007 @wkamil, obawiam się że sarkazm ci się nieco nie udał @pwlj, próbowałem wszystkich możliwości, 1800, 900 i 450 dpi na wszystkich trybach jest to samo, myszkę skatowałem dość konkretnie i się gubi, mówię ze nie jest to tak nagminne ale jednak... jeśli ktoś twierdzi ze sensor jest top of the top to takie coś nie powinno mieć miejsca jakoś w tych samych warunkach mx510 nie jestem w stanie zgubić, ofc jeśli grałbym na ok 90cm na 360* to i 510 by się gubiła, ale ja gram na 50cm i liczyłem na to ze da jest w stanie poradzić sobie z 55cm ale najwidoczniej nie jest... nie wiem czy wypada dawać link do innego servisu wprawdzie nie o hardware ale konkretnie o jednej grze, najwyżej mod usunie, tutaj masz nieco szersze spojrzenie na temat DA LINK Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pwlj Opublikowano 7 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Sierpnia 2007 (edytowane) No to masz pecha stary... O_o Normalnie każdy Deathadder jest niemal nie do zgubienia, masz chyba jakiś feler ;/ pomiary z serwisu esreality: http://www.esreality.com/?a=post&id=1300293 Egzemplarz, który mialem na test był baardzo trudny do zgubienia - a wiedz, że grałem wtedy na ok. 55/360 Sprzedaj ten badziew i kup MX500, podkręć i ciesz się najlepszą myszą do lowsens. EDIT: MASZ MX500 i na nim nie grasz ? O_o Podkreć na 1000Hz i nie zgubisz go... http://www.esreality.com/?a=longpost&i...679&page=13 Edytowane 7 Sierpnia 2007 przez pwlj Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HQ12 Opublikowano 7 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Sierpnia 2007 jestem w stanie zgubić każdą mysz wystarczy nieco zmniejszyć sensitivity, a to co piszą na esreality niestety ma się nijak do prawdy, mx510 ma według mnie najlepszy sensor dlatego gram na mx510 czasem IE 3.0 zwróć uwagę że oni testują stałą prędkość myszy a przy sensie rzędu 50+ czasem gwałtowne szarpniecie myszką wyrównuje tą prędkość w chwilowym momencie do granicy jaką sensor jest w stanie wytrzymać mx500 ma denerwująca wsteczna akceleracje o której już zapomnieli napisać... oczywiście można ten problem szybciutko naprawić, ale wole jednak 510-tke nie zmienia to faktu że mi się DA gubi, a na brudnym QcK+ po prostu gubił sie przy każdym szybszym szarpnięciu ręką poza tym tak jak już pisałem nie podchodzi mi ze względu na zmniejszona precyzję celowania sądzisz ze mój egzemplarz DA jest uszkodzony? chętnie zaproszę kogoś do siebie z DA i ja przećwiczymy dla pewności Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pwlj Opublikowano 7 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Sierpnia 2007 Nikt nie zapomniał napisać o akceleracji wstecznej MX500 - przeczytaj uwaznie cały test i obejrzyj wykresy. MX510 nie ma nawet startu do MX500@1000Hz. Tak, uważam, że Twój DA jest uszkodzony/felerny/cokolwiek - nie ma możliwości, żęby poprawnie działający egzemplarz był słabszy od tak przeciętnej myszy jak mx510. poza tym tak jak już pisałem nie podchodzi mi ze względu na zmniejszona precyzję celowaniaCo przez to rozumiesz? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Cruel Opublikowano 7 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Sierpnia 2007 Wszystkim, którzy w tej chwli tak sikają na habu radzę przyjrzeć się tej myszy na nowym firmware, który pokazuje jej nowe oblicze.Potwierdzam - jestem wrecz zachwycony Habu. Precyzja doskonala, nie umiem jej zgubic, komfort bez porownania w porownaniu z poprzednim zestawem. Do tego ergonomia na najwyzszym poziomie - zadna myszka nie lezala mi w lapie tak dobrze, jak teraz lezy Habu. Nic nie skrzypi, nie zgrzyta, wszystko dobrze wykonane; klawisze chodza jak nalezy, klik wyczuwalny, rolka rewelacyjna. Jedynie ten cholerny kabel, nie moge sie przyzwyczaic po latach uzytkowania mych bezprzewodowych... no i moglby byc troche mniej sztywny. Ale i tak jestem zadowolony - wybralem Habu kosztem Deathaddera, glownie za sprawa dodatkowych przyciskow - na ta chwile nie zaluje wyboru nic a nic. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HQ12 Opublikowano 8 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 8 Sierpnia 2007 (edytowane) ta przeciętna mysz działa tak samo jak mx500 a może nawet lepiej :> szczerze mówię że to co oni tam podają w tych słupkach niestety mija się nieco z prawdą albo zwyczajnie wychodzi zupełnie inaczej w warunkach bojowych, dlatego ze 500tke jest łatwiej zgubić jak 510 :> jeśli chodzi o DA i jego zmniejszoną precyzję celowania miałem na myśli to że myszka jest bardziej wrażliwa, i jeśli celujesz na duży dystans bez zooma masz wrażenie ze celownik rusza się znacznie więcej na DA jak na MX510 mimo iż wcześniej zrobiłeś dokładne pomiary i obie myszki robią dokładnie tyle samo cm na obrót, przekłada się to też jeśli próbujesz celować po bardzo szybkim szarpnięciu potrzebujesz więcej czasu na wycelowanie po zwrocie 180* natomiast na MX510 celownik zatrzymuje się dokładnie w miejscu w, które zamierzałeś wycelować, oczywiście jeśli źle ruszyłeś myszką strzelisz obok na obu myszkach dlatego właśnie gram przeważnie na MX510 bo mam wrażenie że celownik wykonuje dokładnie to co ja che a nie to co mu się podoba, pod tym względem mx500 i mx510 są bardzo podobne chodź ma się wrażenie ze 500tka jest jednak nieco luźniejsza i bardziej bym porównał odczucia z gry do IE 3.0 niżeli 510, na 510 masz wrażenie jakby celownik był cięższy czy też chodził bardziej twardo co mi zdecydowanie odpowiada bo wówczas nie mam problemów ze snapem do celu po obrocie widzę ze coś w takim układzie przeoczyłem przeczytam co oni tam naskrobali jeszcze raz :> Edytowane 8 Sierpnia 2007 przez HQ12 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MeoPL Opublikowano 8 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 8 Sierpnia 2007 Cruel na jakim systemie jedziesz i czy są problemy w Viscie z Habu(stery i firmware)?? Mam dylemat - Habu czy DeatAdder?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Cruel Opublikowano 8 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 8 Sierpnia 2007 Vista Home, preinstalowany firmware 2.03 bodajze - problemow brak ;] W sumie lekkie zaskoczenie, bo wg wszelkich recenzji spodziewalem sie dlugich bojow ze zmuszeniem tej myszy do poprawnego dzialania. B. mozliwe ze wraz z kolejna rewizja poprawili co trzeba. Ale zastrzezenie - ja swoja mysz kupowalem w newegg.com, nie dam glowy czy te dostepne aktualnie w PL tez sa bezproblemowe. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pwlj Opublikowano 9 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 9 Sierpnia 2007 Tak, są. A może to tylko kwestia bezproblemowości nowego firmware - nie wiem ;) Z poprzednim była tragedia, a teraz flash działa idealnie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MeoPL Opublikowano 9 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 9 Sierpnia 2007 Już zamówiłem DA, mam nadzieję, że będzie bardziej precyzyjna od A4 Tech X750 BF. Czytałem, że z Habu są problemy, bo to mysz laserowa, a DA ma optyke 3g. Recenzję zdam, jak przyjdzie gryzoń ;P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pwlj Opublikowano 9 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 9 Sierpnia 2007 Ta, technicznie DA jest super, ale już trwałością... Słabo ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MeoPL Opublikowano 14 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 14 Sierpnia 2007 Witam. Dzisja doszła myszka do mnie. Ale mam pewien problem. Mianowicie po zainstalowaniu sterowników w wersji 1.07 w grach nie dzialają boczne przyciski oraz przycisk ze scrolla. W systemie działa wszystko. Czy ktoś z posiadaczy DA wie, o co chodzi w tym?? Czy idzie to ustawić w sterownikach, czy poprostu sterowniki odmawiają roli tych przycisków w grach?? Gdy nie miałem zainstalowanych sterowników, przycisk ze scrolla działał, boczne wogóle. Proszę o pomoc. Mój deflautowy firmware to 1.21. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HQ12 Opublikowano 17 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 17 Sierpnia 2007 i nie we wszystkich grach działać będą, najlepszą metoda jest przypisanie do przycisku myszy jakiegoś klawisza z klawiatury, można np ustawić coś takiego dla drugiego profilu i będą chodzić wszędzie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wkamil Opublikowano 17 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 17 Sierpnia 2007 i nie we wszystkich grach działać będą, najlepszą metoda jest przypisanie do przycisku myszy jakiegoś klawisza z klawiatury, można np ustawić coś takiego dla drugiego profilu i będą chodzić wszędzie No sek w tym, ze u niego bindowanie dziala tylko w systemie - w BF juz nie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HQ12 Opublikowano 18 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 18 Sierpnia 2007 No sek w tym, ze u niego bindowanie dziala tylko w systemie - w BF juz nie. obawiam się że nie masz racji, przypisane przyciski działają niezależnie od directinput Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...