marcin255A Opublikowano 15 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Sierpnia 2008 (edytowane) http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=403617 1.48V real LC 65-68*C 16M strasznie wolno jedyne wyjście DDR 3 Edytowane 15 Sierpnia 2008 przez marcin255A Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gemmy Opublikowano 15 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Sierpnia 2008 mysle że tu nawet ddr5 nie pomoże :lol2: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
konrad12601 Opublikowano 15 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Sierpnia 2008 ale jak ustawie tjmax 95stopni to temperatura to ok 42 stopnie gdy w everescie temperatura to temp. to50 stopni.czyli jaka max tjmax mam ustawic?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
meeron Opublikowano 15 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Sierpnia 2008 ale jak ustawie tjmax 95stopni to temperatura to ok 42 stopnie gdy w everescie temperatura to temp. to50 stopni.czyli jaka max tjmax mam ustawic??czy ja ci strone wczesniej niewyraznie odpowiedzialem ? CoreTemp 45nm Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ugiugi Opublikowano 15 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Sierpnia 2008 Powiedzcie mi jeszcze czy wg Was lepiej kupic: 1. E8400 i HD4850 2. Dołożyć 100zł i kupić E7200 i HD4870 ?? Opcja E8400 i HD4870 nie wchodzi niestety w rachube... $ oczywiście stoi na przeszkodzie Komp przedewszystkim do gier Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
toman Opublikowano 15 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Sierpnia 2008 czy ja ci strone wczesniej niewyraznie odpowiedzialem ? CoreTemp 45nm WoooW, meeron, zainstalowałem sobie Twoją wersję CoreTemp i obnizyło mi temperaturę rdzeni o 10 stopni, jesteś fajny i wszystko co robisz jest fajne !! :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
meeron Opublikowano 15 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Sierpnia 2008 WoooW, meeron, zainstalowałem sobie Twoją wersję CoreTemp i obnizyło mi temperaturę rdzeni o 10 stopni, jesteś fajny i wszystko co robisz jest fajne !! :lol:no wiesz. nie ma sprawy, numer rachunku ci na pw podesłalem :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marcin255A Opublikowano 15 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Sierpnia 2008 mysle że tu nawet ddr5 nie pomoże :lol2: co masz na mysli ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Harry Lloyd Opublikowano 15 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Sierpnia 2008 http://www.anandtech.com/weblog/showpost.aspx?i=478 Wreszcie skończa się spekulacje który program podaje poprawną temperaturę. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mach82 Opublikowano 15 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Sierpnia 2008 (edytowane) http://www.anandtech.com/weblog/showpost.aspx?i=478 Wreszcie skończa się spekulacje który program podaje poprawną temperaturę. jeżeli weźmiemy pod uwagę fakt, że coretemp i realtemp pokazują taką samą temperaturę, to nie powinno być spekulacji. Różni jes tylko Tjmax jaki szacują autorzy programów, ale różnica do Tjmax jest identyczna w obu programach. Edytowane 15 Sierpnia 2008 przez mach82 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
toman Opublikowano 15 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Sierpnia 2008 (edytowane) Chyba czas pokazać moje nowe CPU. Procesor pochodzi z selekcji meeeron'a, a tak lata na 1,2v (bios) a może wyżej Edytowane 15 Sierpnia 2008 przez toman Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
-=YoGi=- Opublikowano 15 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Sierpnia 2008 Panowie, jak teraz wyglada sprawa z OC E8400? przegladam troche i widze ze wypadaja gorzej niz wczesniejsze ich dostawy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartek46op Opublikowano 15 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Sierpnia 2008 Na Twoim miejscu polowałbym na selekta... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
toman Opublikowano 15 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Sierpnia 2008 potwierdzam, ciężko z czymś sensownym teraz prost z pólki, rozbierzność pod względem OC jest ogromna. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
-=YoGi=- Opublikowano 15 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Sierpnia 2008 Na Twoim miejscu polowałbym na selekta... potwierdzam, ciężko z czymś sensownym teraz prost z pólki, rozbierzność pod względem OC jest ogromna.a mozecie mnie mniej-wiecej nakierowac na co moge trafic? czy wyciagne te 4G przy niezbyt wygórowanym napeciu? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ryba Opublikowano 15 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Sierpnia 2008 a mozecie mnie mniej-wiecej nakierowac na co moge trafic? czy wyciagne te 4G przy niezbyt wygórowanym napeciu? Kup E8600 nie bedziesz mial problemu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HeretyK Opublikowano 15 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Sierpnia 2008 Ja z moim wojuje cały czas żeby uzyskać 500x8 ale wstaje już na 1,2V ale nie jest stabilny nawet na 1,33V ale to chyba wina zasilacza corsair ma jakieś dziwne zagrania np po restarcie potrafi dawać 10V na lini 12V nie wiem czy nie przyczynia sie do tego katoda revolteca poniewaz jak je wyłączę napięcie z 11,96 wraca na 12,03V i jak fixuje jak je włacze i wyłacze czasami wraca do normalnej pracy, dodatkowo piszczą mu cewki w 3dmarsch. Nie chce mi sie zasilacza wyjmowac (wszystkie kable poukładane) i sprawdzac na innym narazie prowadze pomiar linii 12V i zobaczymy co będzie. Mają to byc ustawienia na 24/7 wiec nie chce dawać wysokich napięć , jakie sa opcjonalne żeby procek nie tracił werwy po upływie czasu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Racuch Opublikowano 16 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 16 Sierpnia 2008 (edytowane) podbij vol. na NB a ramki daj 1:1 to nie wina zasilacza ! Edytowane 16 Sierpnia 2008 przez Racuch Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
toms83 Opublikowano 16 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 16 Sierpnia 2008 (edytowane) Pytanko do ekspertów od OC. Czy to możliwe, żeby E8400 tracił możliwości OC przy tak małym napięciu jak 1.36V. Reszta napięć nie ruszana. Ram i grafa nie kręcone. Na samym początku było ok, jakieś 5 miesięcy temu. Chodził na 9x425 = 3825 mhz w pełni stabilnie ( 10 godzinek orthos prio 10, wszystkie 3dmarki w pętli po 5x i gierki, takie moje prywatne kryteria odnośnie stabilności ). Temp w porządku, przy max obciążeniu ok 65C na rdzenie. Ostatnio zaczęło się od wywalania firefoxa, błędu przy ładowaniu HL2 EP2. Zapodałem orthosa i po 10 minutach błąd. Na razie zjechałem o jakieś 100 mhz w dół, ale jak tak dalej pójdzie, to mi się procek skończy. :blink: Jakieś rady dla średniego oc maniaka :rolleyes: czy już tylko się modlić :lol2: Podbić mu lekko napięcie na 225,0 mV ( w tej chwili mam + 212,5 mV ) czy lepiej już nie iść w górę, a powoli schodzić w dół? Przy 212,5 mV w biosie jest 1.36 w windzie 1.344 w idle w CPU-Z. Edytowane 16 Sierpnia 2008 przez toms83 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kean Opublikowano 16 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 16 Sierpnia 2008 A temp sie nie zmienily zbytnio wzgledem tych pomiarow 5 miesiecy temu? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
G73 Opublikowano 16 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 16 Sierpnia 2008 (edytowane) no i po testach, nie ma sie zbytnio czym szczycic bo na def. V sugerujac sie cpuz i naklejka z pudla (w biosie ustawione na 1.283, cpuz 1.248 w spoczynku, 1.216/1.224 w obciazeniu, czujniki w biosie 1.264) zrobilem 400x9.5 (E8500) ale chociaz bedzie dla porownania, procek to Q814, temp max 61 stopni, chlodzenie karakorum, orthos oczywiscie chodzil ponad 2 godz, screen przykladowy, bede oczywiscie walczyl dalej ale moje pamieci sa kulawe i ciezko ustawic ponad 800MHz stabilnie Edytowane 16 Sierpnia 2008 przez peve Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
toms83 Opublikowano 16 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 16 Sierpnia 2008 A temp sie nie zmienily zbytnio wzgledem tych pomiarow 5 miesiecy temu? No właśnie nic się nie zmieniło. Oczywiście różnice +/- 2 C. Teraz zjechałem na 9 x 415 = 3737 mhz i po 3 godzinach orthosa na pro 10 na razie ok. Jeszcze posprawdzam, ale nie wiem czy ewentualnie mam zjeżdżać z mhz i zmniejszać v czy zwiększać. Nie chcę go wykończyć. :unsure: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HeretyK Opublikowano 16 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 16 Sierpnia 2008 (edytowane) podbij vol. na NB a ramki daj 1:1 to nie wina zasilacza ! NB 1.3V i ramki 1:1 i nie do ustabilizowania , GTL wogóle nie ruszane , dawałem 0.62 na wszystkie 3 to samo W dodatku mam teraz jeszcze zrzuty pamięci podczas włączania systemu, i niezależnie czy mam ram 890 czy 1000mhz, czy potyrany system może być winowajca który nie pozwala na 4Ghz? ,cholera zależy mi na 500x8 1:1 ale jest to chyba nie do osiągnięcia mimo że na DFI LT X38 działało 445x9 @1,28V wiec procek nie powinien tu winic ram tez bo 100o to jego podstawa. Nowy system chyba zrobie i jeszcze powalczę Edytowane 16 Sierpnia 2008 przez HeretyK Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mirkirst Opublikowano 16 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 16 Sierpnia 2008 Zastanawiam się czy walczyć dalej ale chyba trzyma mnie ram. Wygląda na to że nie moge dać więcej niż 2.2V bo nie wstaje komp. Narazie mam tak albo też to FSB i płyta ma opory. Napewno nie procek bo sprawdzałem i na 4.25 bez problemu robi spi32M . Zeby mieć 4.25 potrzeba 1.32V więc chyba tak normalnie. Dla 4.5 już 1.42V ale też chodzi. :wink: . Niestey niestabilnie i podejrzewam ram. Czy A-daty lubią takie napięcie? Mam 800+ i w zasadzie czy 4-4-4-12 czy 5-5-5-15 podobnie się zachowują. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maax990 Opublikowano 16 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 16 Sierpnia 2008 Zastanawiam się czy walczyć dalej ale chyba trzyma mnie ram. Wygląda na to że nie moge dać więcej niż 2.2V bo nie wstaje komp. Narazie mam tak albo też to FSB i płyta ma opory. Napewno nie procek bo sprawdzałem i na 4.25 bez problemu robi spi32M . Zeby mieć 4.25 potrzeba 1.32V więc chyba tak normalnie. Dla 4.5 już 1.42V ale też chodzi. :wink: . Niestey niestabilnie i podejrzewam ram. Czy A-daty lubią takie napięcie? Mam 800+ i w zasadzie czy 4-4-4-12 czy 5-5-5-15 podobnie się zachowują.u mnie bylo to samo adata byla nie stabilna przy 2.2v,ale komp wstawal jedynie kilka baboli w goldzie mialem Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mirkirst Opublikowano 16 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 16 Sierpnia 2008 Procek ma 47 i 48 stopni na real tem 2.70 po męczeniu go orthosem . 4.0GHz @1.25V Dam mu 4.25@1.31V i zobacze ile podbije mu temperatury. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jarek_135 Opublikowano 16 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 16 Sierpnia 2008 Ja z moim wojuje cały czas żeby uzyskać 500x8 ale wstaje już na 1,2V ale nie jest stabilny nawet na 1,33V ale to chyba wina zasilacza corsair ma jakieś dziwne zagrania np po restarcie potrafi dawać 10V na lini 12V nie wiem czy nie przyczynia sie do tego katoda revolteca poniewaz jak je wyłączę napięcie z 11,96 wraca na 12,03V i jak fixuje jak je włacze i wyłacze czasami wraca do normalnej pracy, dodatkowo piszczą mu cewki w 3dmarsch. Nie chce mi sie zasilacza wyjmowac (wszystkie kable poukładane) i sprawdzac na innym narazie prowadze pomiar linii 12V i zobaczymy co będzie. Mają to byc ustawienia na 24/7 wiec nie chce dawać wysokich napięć , jakie sa opcjonalne żeby procek nie tracił werwy po upływie czasu A czym to mierzyłeś? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kiss Opublikowano 16 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 16 Sierpnia 2008 Czy to możliwe, żeby E8400 tracił możliwości OC przy tak małym napięciu jak 1.36V.Mysle że możliwe Mój poprzedni egzemplarz też przysiadł tyle, że przy 1.40V NB 1.3VU mnie musi być na 1.49 w biosie żeby było full stabilnie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DDR2 Opublikowano 16 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 16 Sierpnia 2008 Stabilnie przy 1.33V z pod biosu na codzień może zostać może jeszcze powalczę o 4.5ghz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HeretyK Opublikowano 16 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 16 Sierpnia 2008 (edytowane) A czym to mierzyłeś? multimetrem :rolleyes: :razz: Większe napięcie na NB pomogło. Dałem 1.46V i stabilnie 500x8 przez 9h w programie OCCT v2.0.0a teraz pozostało spróbować zjechać napięciem z procka, obecnie 1.32V docelowo 1.28~1.3V Temperatura z core temp by meron 53*C , a temperatura NB 33* z everest Edytowane 17 Sierpnia 2008 przez HeretyK Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...