Geforce 8800GT 256/512MB

[KamilSWAT]

Prawda jest taka, że wszystko zależy od płyty głównej, jeżeli masz złącze PCI-E 2.0 to teoretycznie nie musisz podpinać dodatkowego zasilania karcie, ponieważ samo złącze zapodaje więcej prądu.

 

Co do pkt w 3dmark06 - rowniez mialem kolo 10500 pkt na Vista x64 przy athlonie 3,1Ghz i karcie na stock zegarach ;)

 

Teraz jak wgrałem bios od EVGA SSC (rdzen: 700,shadery: 1750, pam: 2000) przydaloby sie przetestowac ponownie :D

[miron72]

Prawda jest taka, że wszystko zależy od płyty głównej, jeżeli masz złącze PCI-E 2.0 to teoretycznie nie musisz podpinać dodatkowego zasilania karcie, ponieważ samo złącze zapodaje więcej prądu.

Chciałbym hihi choć przy moich ostatnich i obecnej kartach raczej kopa by nie dało odczuwalnego(no bo jak może ograniczać kartę skoro można zwiększyć wydajność podkręcając?Coś "wąskie" PCIe nie przeszkadza hehe..).Jak masz 2.0 to i tak musisz zapinać podstawowe dodatkowe zasilanie do karty(z tego co czytałem), a nam chodzi tutaj o drugie dodatkowe zasilanie przy Galaxy 88GT co jest jawnym babolem marketingowym.Ale dzięki niemu(gniazdo) łatwiej kartę złapać przy montażu/demontażu :wink:

[korzychxp]

ja troche tego nie rozumiem, podkrecanie tej karcie nic nie daje, podkrecam rivatunerem 2.09, z poziomu sterownika, performance 3D, ustawienia 750/1875/2100 i tylko 500 pktow wiecej niz na 600/1600/1800 lol ! ogolem rowno 11000 pktow

[sideband]

Proc limituje wydajność , zwiększ rozdziałke albo zapodaj AA to się przekonasz , że jednak kręcenie karty daje większego kopa :wink: .

[miron72]

ja troche tego nie rozumiem......... 750/1875/2100 i tylko 500 pktow wiecej niz na 600/1600/1800 lol ! ogolem rowno 11000 pktow

Tyle samo mniej więcej miałem z CPU AMD @3.0 z groszami.Natomiast po zasadzeniu jej z e43 @3.4 już coś koło 13.7k o ile dobrze pamiętam*...Sam widzisz -mimo niezłego OC jak na AMD niestety ten procesor jest za wolny nieco do 88GT.Zwłaszcza w...markach ale w grach też to czuć bez pomiaru.Zresztą taka "uroda" 88GT ,że duży skok zegarów nieco rozczarowuje przyrostem wydajności(ale i tak warto ,bo dopalenie jest.Tyle, że jakoś mniej wyraźnie niż się można spodziewać).Wynik masz jak najbardziej w normie dla kompletu z AMD.MAła uwaga -PS nie przyjmują wartości 1875.Skalują się co 54 i ustawiają automatycznie do najbliższej normatywnej wartości.Czyli prawidłowo masz 1836 + 54 =1890 ponieważ do 1890 im "najbliżej" z ustawionych przez Ciebie 1875.Ale sprawdź np.Everestem czy GPU -z to zobaczysz realne wartości.PS tak mają i już :wink:

*a radek obecny gorzej chodzi w markach i mam po BIOS modzie coś koło 13k(jeszcze go ołówkiem zamierzam...) ale śpię spokojnie ,bo do gier go kupiłem :razz:

Edytowane 10 Sierpnia 2008 przez miron72

[P_iotrek]

Witam,u mnie na X2 6000 @3,3GHz wyciągam ponad 12 tys pkt...Karta puszczona na 720/1800/2000..

[miron72]

Ano właśnie -już 200-300 na CPU robi sporą różnicę....Ale tez masz źle shadery opisane -nie moga one przyjąć równego 1800.Albo 1782 albo 1836.U Ciebie to pierwsze ,bo bliżej :wink:

[Tox]

miron72 mi chodziło o to że jak masz JEDNĄ wtyczkę 6PIN to od niej wychodzą dwa molexy i ja zrozumiałem to tak że korzych nie wpiął jednej wtyczki molex'a do przejściówki 6-pinowej czyli po prostu byłoby to tak jakby miał wtyczkę 3PIN, nie wiedziałem że w Galaxy są dwa złącza 6PIN...

[miron72]

Et...to się po prostu nie zrozumieliśmy ,bo właśnie są dwa i jedno jest bezsensowne kompletnie hehe.Trudno Cię zresztą winić ,ze tego się nie spodziewałeś gdyż takie zabawne pomysły na mityczną otoczkę może mieć tylko Galaxy(a jestem fanem -miałem sporo Galaxy i mam jeszcze jedną).Karta fajna ale napiszę z chęcią w skrócie jej małe podsumowanko(znowu hihi):

ma dwie wtyki, zworkę do podnoszenia napięć(OC na niby ,bo nie wyskakuje nad tłum) , chłodzoną sekcję zasilania o 4 fazach i nie referencyjne PCB i chłodzenie.To sugeruje jasno kartę dla machos i ocerów ale....

....ma też cienkie(oszczędność) ,bo tylko 6 warstwowe PCB(do OC?!Pogięło ich), potrzebuje około 1.32-1.33V do takich osiągów jak referent przy 1.1V.Chłodzenie ma albo słabe i głośne(CM duorb) albo ciche i...jeszcze słabsze(CM HP) :wink: .Grzeje się z racji sporego V(i cienkiego PCB) jak wściekła(sekcja w stylu opiekacz) ,chłodzenie do kitu, wtyki robią zbędne zamieszanie, osławiona zworka...unormalnia kartę ,a nie wybija ją nad inne co może sugerować(jak było choćby w 7600GS od Galaxy ze zworkami).Czy jest kiepska?Nieeee -po prostu upierdliwa ale naprawdę trwała.Odporna dosyć na pomysły userów :wink: .Niestety więcej obiecuje "na oko" niż realnie oferuje.Ale ja ją polubiłem...po jakimś czasie poświęcony głównie na piłowaniu/montażu radiatorów itp. :wink:

A swoją drogą jeżeli korzychxp miałby referenta to tam jest normalnie -jedna wtyka.Galaxy chyba miało też refy?Nie wnikałem....

[blachu]

Galaxy ma dwa modele, z jedna wtyczka do zasilania i z dwiema :) Ja np na 7950GT EVGA ta przejściówke z 6 pin na 2x molex mialem podlączona pod jednego molexa bo i tak to nie robilo różnicy, wydaje mi sie, iż może mieć to znaczenie przy mocnych kartach które pobieraja dużo wat (np 200) przy słabszym zasilaczy z dwiema liniami +12V, wtedy jeden molex podlączamy pod jedna linie +12V ktora ma przypusćmy 150W, a drugi pod drugą linie +12V ktora rownież ma 150W i wtedy uzyskujemy pełna wydajność i np podłączenie pod jeden molex obniża jej wydajność o x%. 7950GT po odłączeniu wtyczki od zasilania uzyskiwało jakies 300 pkt mniej w 3D 06. To galaxy z dwiema wtyczkami od zasilania mnie troche dziwi słabym oc jak na 1.32V, referent przy takim napięciu uzyskanym przez vmoda robi 800Mhz i to na luzie

[korzychxp]

teraz jestem juz pewny ze to cewki wydaja te dziwne odgłosy i sa one przenoszone na głosniki ktore chodza jak wzmiacniacz do tych cewek dlatego jest tak głosno, a cewki piszcza tylko wtedy gdy jest bardzo duzo fps (vide menu) badz pracuje pod bardzo duzym obciazeniem (3dmarki), problem z menu w grach da sie załatwic wlaczajac potr buforowanie i vsync,. wtedy w menu nie jest 999 fps tylko 85 i cisza ale w 3dmarkach jest nadal ;d

[blachu]

hmm od początku myślame ze to cewki, ale skoro napisaleś ze to z głosnikow to sie nic nie odzywalem, moze jakies przebicie na glosniki bylo :P Powiem Tobie że na 7950GT mialem tak samo, ladowanie 3d marka i cewki pisza, nfs i cewki piszcza nawet jak mialem otworzony monitor w rovie tuner i kursorem myszki wjechalem na wykres to tez cewki piszczaly, no ale z gwary dostalem 88GT i teraz nie narzekam, teraz to minotro troche piszczy :P

[P_iotrek]

Ano właśnie -już 200-300 na CPU robi sporą różnicę....Ale tez masz źle shadery opisane -nie moga one przyjąć równego 1800.Albo 1782 albo 1836.U Ciebie to pierwsze ,bo bliżej :wink:

Witam,sprawdzałem w everescie i pokazuje 1782 Mhz na shaderach..

[miron72]

słabszym zasilaczy z dwiema liniami +12V, wtedy jeden molex podlączamy pod jedna linie +12V ktora ma przypusćmy 150W, a drugi pod drugą linie +12V ktora rownież ma 150W

Nieeee :razz: .Często te dwie linie to...jedna.Bywa ,że trzy to jedna :wink: .A choćby ich było 7 to nie działają jako oddzielne moduły zasilające czy jak to nazwać ale liczy się łączną(realną ,a nie dodaną na tabliczce) wydolność(wydajność) z danej linii czyli 12ki w tym przypadku, bo tak komputer z tego korzysta -żąda mocy do 12ki i nie wnika w linie....Podział na linie ,o ile jest faktyczny co nieczęste ,wynika z normy bezpieczeństwa intelowskiej.I w sumie nie ma nic do rzeczy czy masz te 30A w jednej, czy w kilku liniach z punktu widzenia podzespołów.Ale producenci i sprzedawcy robią z tego mega asa jak z aktywnego PFC swego czasu.....

Co do OC Galaxy z jego V na GPU po "przezworkowaniu" to jest wręcz komiczne.

Edytowane 11 Sierpnia 2008 przez miron72

[korzychxp]

Za to Oblivion chodzi mi tragicznie. Czy na najnizszych detalach czy najwyzszych, jest włączone dalekie widzenie (LOD) i przy ogniu mam 25 fps. Ogolem gra bardzo skacze. Stery 169.xx. Wersja 1.1.

 

640x480 reszta full bez AA/AF, HDR

 

http://img501.imageshack.us/img501/3199/ob...11559287zh1.jpg

 

21 fps, płakać sie chce

[blachu]

Ja w najbliższym czasie mam zamiar zainstalować Obliviona, także jak zainstaluje to zdam relacje jak mi gierka chodzi

[miron72]

Kurde...dziwne choć nie tak do końca.Ja grałem z całą paką modów 1280x1024 na AMD @3GHz i 88GT z 2GB RAMu....Skakała i cięła ale tak już Obek ma zwłaszcza zmodowany(nie grałem bez modów od wieeeelu miesięcy).FPSu Ci nie podam ,bo nie mierzyłem ale chwilami powalał...się na glebę odczuwalnie :sad: .Po władowaniu pakietu QTP teksturek najnowszych(Coś pod 2GB) i reszty modów(gra ma u mnie ponad 11GB :wink: ) tnie mi na obecnym sprzęcie radośnie na Xp32 i V64 mimo przydzielenia jej w Oblivion.ini większej ilości RAMu(proszę nie pytać o czystość systemu czy defragmentację -mam paranoję jakąś i dbam jakby od tego losy Ziemi zależały hehe) .1GB na karcie dla tekstur i pamięć Vram 512bit chętnie bym powitał :razz:

A co do 640x480 -CPU testujesz?Daj grze pocieszyć się kartą :wink:

Edytowane 11 Sierpnia 2008 przez miron72

[korzychxp]

Gra czysta. Windows nowy, z SP2. Pokazałem 640x480 ponieważ na 1280x1024 mam takie same fpsy ... nie pogram sobie, bo to irytujące.

 

Blachu wysle Ci moje save'y, to w tym samym miejscu zobaczysz ile jest fps, z reszta jaki masz sprzet ?

[sideband]

Proc limituje wydajność , jak niezależnie od rozdziałki masz tyle samo fps. Ale zainstaluj nowsze stery chociażby 177.26 :wink:

[miron72]

Edytowałeś w jakikolwiek sposób plik Oblivion.ini?Tam się da mnóstwo zmienić i poprawić...pogorszyć też zresztą.

Poradnik edycji(j.angielski)

Po Polsku też jest w jednym(a raczej "na" jednym :wink: ) miejscu.Gra np. przydziela za mało pamięci RAM dla siebie itp.Cienie od pochodni można włączyć....Można poprawić działanie gry ale trzeba posiedzieć.Karta daje w niej radę choć jak pisałem -starawy w końcu(ale gram cały czas w to cudo :razz: ) Oblivion nadal może skopać nie jeden rowiec nowych kart :wink:

Acha -gra sam może wyświetlać FPS i chyba jeszcze jakieś info ale nie pamiętam komendy do wpisania w konsoli.Jak się napniesz to znajdziesz zapewne.Warto powalczyć z grą ,bo to kawał solidnego, nieliniowego rzemiosła i modując można ja przechodzić niemal w kółko bez znudzenia.

Edytowane 11 Sierpnia 2008 przez miron72

[korzychxp]

No nie mowcie ze ten proc jest az tak słaby, 3.1Ghz, kiedys AMD było takie dobre :/

 

W oblivion.ini nic nie zmieniałem. Zainstalowalem stery od Side'a 177.79. Patcha 1.2 wgrałem. Zero zmian. Na 1280x1024 AAx8 reszta na fulla, tylko Blask. Tyle samo fps - 21 w tym miejscu.

 

Moze ktos u siebie sprawdzic ten moment ?

http://s008.wyslijto.pl/index.php?file_id=...471114767092477

 

moje save'y

 

podpialem 2 kable to dzwieki ustały, ale wydajnosc taka sama, oblivion najgorzej, chcialem pograc ale po prostu jest niegrywalny

Edytowane 11 Sierpnia 2008 przez korzychxp

[blachu]

Sejwa ściągam niedlugo zobacze co i jak, jutro zdam relacje a sprzęcior to C2d e6320 1.86GHz (nie kręcony), 2GB ramu i Evga 8800GT SC (nie kręcone)

Edytowane 11 Sierpnia 2008 przez blachu

[korzychxp]

Jesli proc niekrecony to powinienes miec podobnie jak ja, jesli bedziesz miał wyzsze fpsy, bede sie martwic.

[Feniks007]

Nieeee :razz: .Często te dwie linie to...jedna.Bywa ,że trzy to jedna :wink: .A choćby ich było 7 to nie działają jako oddzielne moduły zasilające czy jak to nazwać ale liczy się łączną(realną ,a nie dodaną na tabliczce) wydolność(wydajność) z danej linii czyli 12ki w tym przypadku, bo tak komputer z tego korzysta -żąda mocy do 12ki i nie wnika w linie....Podział na linie ,o ile jest faktyczny co nieczęste ,wynika z normy bezpieczeństwa intelowskiej.I w sumie nie ma nic do rzeczy czy masz te 30A w jednej, czy w kilku liniach z punktu widzenia podzespołów.Ale producenci i sprzedawcy robią z tego mega asa jak z aktywnego PFC swego czasu.....

Co do OC Galaxy z jego V na GPU po "przezworkowaniu" to jest wręcz komiczne.

Generalnie masz rację, chyba, że dany zasilacz naprawdę ma oddzielne układy itp. Są takie. ;-)

 

Należałoby przy tym wyjaśnić, że jak teraz np. Corsair podaje, że ma 1 linię 12V to tym sie tylko różni, że ma jeden bezpiecznik np. 80A i tylko jedną wiązkę kabli z zabezpieczeniami itp. na całą linię 12V. Kiedy jest podawane, że zasilacz ma 4 linie 12V po np. 20A to zazwyczaj oznacza to, że tak naprawdę jest jedna linia (układy itp) 12V, w której kable podzielono na 4 wiązki z osobnymi zabezpieczeniami np. bezpiecznikami po 20A itp. na każdej, oprócz oczywiście często wspólnych zabezpieczeń przy okazji. W ten sposób wszystko nie wisi na jednym kablu.

 

W praktyce raczej to nie ma za bardzo znaczenia (no może psychologiczne) tyle, że jak jest silna pojedyńcza linia 12V to prędzej się kable w kompie sfajczą niż wyłączy się bezpiecznik 80A. Ludzie w domach mają zazwyczaj główny bezpiecznik 25A na całe mieszkanie lub dom. :rolleyes:

[korzychxp]

blachu długo ci zajmuje ten test ...

[blachu]

Modernizacja sieci u mnie była i nie miałem internetu cały dzień :P ale juz sie rozpisuje co do gry. Odpalilem sejwa i mialem 21 kaltek, spojrzalem sie wyzej ~60, kiedy spojrzałem sie na niebo uzyskalem ~130 klatek. Pierwszy raz gram w tą gre i nie umiem nic zrobic ale troszke pochodzilem po tym terenie i musze przyznać ze mam duże wachania fps, aż za duze, wogóle pomimo 40 czy 50 klatek gra sie przycinala (klatkowała) jak NFSPS, moje podejrzenia padaja na źle zoptymalizowany silnik graficzny, czy ogolnie grafike, jak zwał tak zwał ale przez stosunek jakości grafiki do jej optymalizacji zniechęca mnie do grania w tą gre a detali nie zamierzam ciąc gdyż bedzie to jeszcze gorzej wyglądac a i tak pewnie sie przytnie od czasu do czasu. Tutaj zarzuce loga z frapsa:Frames: 3893 - Time: 70004ms - Avg: 55.611 - Min: 24 - Max: 132. Test był wykonywany na niepodkreconym sprzecie, detale na maks, bez AA (bo z AA to juz pewnie by sie wogole ścinało, ale na życzenie wykonam test z AA) w rozdzialce 1680x1050. Zadałem sobie pytanie a ile będzie fps jeżeli podkrece proca? odpowiedziałem sobie na to pytanie kręcąc procka z 1.86GHz na 2.94GHz. Odpalilem sejwa i odrazu mialem 34 fps a nie jak wcześniej 21. Znowu pochodzilem sobie po tym terenie i wrocilem do miejsca gdzie po odpaleniu sejwa stoje i mialem juz 38 kaltek ale ruszylem minimalnie myszka to byly scinki i spadek fps ale ogolnie rzecz biorac log z frapsa po oc proca (Frames: 5737 - Time: 67613ms - Avg: 84.851 - Min: 33 - Max: 188) pokazuje, iż dało to duzy wzrost klatek ale i tak gra sie ścinala (klatkowała) I tak sobie w tym zameczku zabilem jakiegoś strażnika i mnie wsadzili to wieznienia :) podszedlem tam do świeczek ~250 kaltek, podszedlem do ściany bardzo blisko ~350-400 kaltek a kiedy odwrócilem sie do krat ~60, także gra jest chyba optymalizowana pod grafiki w SLI albo CF :P Ale dziwi mnie to że na AMD X2 3.1GHz osiągasz 21 czy 25 klatek i więcej nie idzie, bo wątpe żeby ten AMD na 3.1GHz był mniej wydajny od C2D 1.86...

[korzychxp]

No ale ja takich rozdziałek jak ty nie uzywam, sa duzo nizsze. Wg mnie moj proc robi zadyme.

[blachu]

Jak coś to zawsze moge zrobic w 1024x768 albo innej :) ale czy ma sens skoro na wyższej rozdziałce juz osiągam wiecej klatek i to tylko przez jakieś C2D

[neo2006a]

Nie mam sily żeby przekopac sie przez kilkaset postów o 8800GT wiec spytam wprost... czy zrobił ktoś moze VMODa na 8800GT od Gigabyte. Model Turboforce z niereferencyjną płytką PCB.

 

http://www.viperlair.com/reviews/video/giga/8800gt/front.jpg

http://www.viperlair.com/reviews/video/giga/8800gt/rear.jpg

Edytowane 15 Sierpnia 2008 przez neo2006a

[ptys]

słabe zdjęcia ale zdaje sie że to ten mod http://www.xtremesystems.org/forums/showth...yte#post2872009