Core i7 - Bloomfield (LGA 1366)

[ilear]

teraz mam 3.8 1.12 na vcore i 1.23 na qpi, zwiekszylem bo mimo ze na 1.1/1.21 bylo w prime stabilnie, to po uruchomieniu lost planet byl zwis, teraz wszystko bangla ladnie i tempy wporzadku, jutro sprobuje puscic na pasywie :)

[seba84_2005]

Coś sporo woltów jak na te takty. próbowałeś zjechać z Vcore?

proponuję bclk koło 181 x21 i ramy x10.

 

@seba84_2005

karta QPI wobec tego mocno ogranicza OC skoro już przy QPi=1.3V jest gorąca.

Tylko nie wiem czy trzeba aż tak mocno się tym przejmować :)

Ogranicza i to dosyć mocno..... na XS nawet było to poruszone. Karta bez nawiewu się przegrzewała i BSOD, (sprawdzałem z wentylkiem 80mm ustawionym w jej kierunku i przy tych samych ustawieniach było stabilnie podczas primowania ) dlatego np: najlepiej zapakować blok wodny który chłodzi i to ustrojstwo :wink:

Edytowane 5 Lipca 2009 przez seba84_2005

[Gość 71proste]

czy Wy macie wlaczone HT czy HT off :) ?

[jacool]

Włączone.

Aktualnie aktywny profil LIGHT OC:

183x21, ramy 1830 cl9 :), vcore 1.18V

Edytowane 6 Lipca 2009 przez jacekcz

[seba84_2005]

U mnie podobnie HT Enabled. Sprawdzałem jaki ma wpływ wyłączenie HT i zanotowałem spadek temp o ~5*C. Mogło by tak zostać ale świadomość, że coś mam wyłączone na to mi nie pozwalała :gitarzysta:

[Lysyn]

U mnie tez wlaczone.

[ilear]

kuzwa , miaem HT wylaczone. Zaczalem kombinowac zeby je wlaczyc , ustawilem 1.2 na vcore, 1.26 na qpi przy 200x19, po wejsciu w win mialem 4.2 (200x21), pierw robilem na troche nizszym, po ruszeniu prime blue screen z koncowka 101 (sugerowane podniesienie vcore jak rozumiem ) podnosilem do 1.2 i wtedy prime ciach krasz. Plyta nie odpala, po wlaczeniu przycisku power, na ulamek sek dioda LED z nr bledow sie zaswieca i od razu gasnie wszystko. Resety CMOS etc nie pomogly. Wyglada na to ze BeQuiet padl, bo po podlaczeniu do innego 400w dziada z innego pc plytka odpala...nosz [ciach!]a ze tak powiem :) Kolejna rzecz na gwarancje :(

Edytowane 6 Lipca 2009 przez ilear

[DDR2]

Pewnie linia 12V

[Lysyn]

Zasilacz 650W jakos do mnie nie przemawia dla tak kreconego sprzetu.

[ilear]

nosz kurde myslalem ze dla i7 3.8, plus gtx275 spokojnie styknie 650, a tu narazie jade na radku x1800...i juz problemy? Masakra :( moze to jakis felerny model? Seba widze ma 750 i daje rade ...

Edytowane 6 Lipca 2009 przez ilear

[panzar]

jak widać 100w więcej to jest jednak różnica.

[ilear]

nieno nie sadze zeby te 100W tutaj zrobilo roznice :) zestaw na pewno tyle nie pociagnal, jak Jarek pisze - linia 12V pewnie poszla, bo sam zasilacz niby costam dziala, po wlaczeniu 0->1 na plycie zolte diody swieca ;) Niestety w gralu nie ma mozliwosci wymiany za doplata na wyzszy model :(

[jacool]

Miałem ENERMAXA 625W i bardzo się biedak pocił przy OC i7.

Edytowane 6 Lipca 2009 przez jacekcz

[seba84_2005]

nosz kurde myslalem ze dla i7 3.8, plus gtx275 spokojnie styknie 650, a tu narazie jade na radku x1800...i juz problemy? Masakra :( moze to jakis felerny model? Seba widze ma 750 i daje rade ...

Nawet wkładałem przed i7 2xGTX 280 + q9550 OC 4.1ghz i dawał rade.

[mato22]

Panowie nie ma co przesadzać ja mam 650 W corsaira i z 260 GTX naprawdę starcza i to jeszcze z luzem, 520 HX też dawała radę :)

Zasilacz siadł i to wszystko.

[DDR2]

Panowie nie ma co przesadzać ja mam 650 W corsaira i z 260 GTX naprawdę starcza i to jeszcze z luzem, 520 HX też dawała radę :)

Zasilacz siadł i to wszystko.

Z tym luzem to bym nie przesadzał

widziałem jak 1000W padało pod I7

przy I7 przydaje się mocna linia 12V

i to cała tajemnica sukcesu

[jimmy1]

Zawsze twierdziłem że BeQuiet'y są bardzo awaryjne ,szczególnie od jakiegoś roku ,przereklamowane totalnie moim zdaniem.Jedyne co mają to solidne kable.

.....................................

W razie co mam do sprzedania nowiuśkiego ,zapakowanego w folie Corsaira HX1000 w dobrej cenie z piecioletnia gwarancją.

Edytowane 6 Lipca 2009 przez jimmy1

[Ostyn]

"Elektryk" ze mnie d.pa, ale wydaje mi się, że moc zasilacza to rzecz ważna ale drugorzędna. Ważniejszy jest prąd na linii 12V.

Co z tego, że zasilacz ma moc, powiedzmy, 960W na liniach 12V, a tych linii ma 5... rachunek jest prosty - maksymalny prąd na linii wynosi 16A.

[Raptor]

"Elektryk" ze mnie d.pa, ale wydaje mi się, że moc zasilacza to rzecz ważna ale drugorzędna. Ważniejszy jest prąd na linii 12V.

Co z tego, że zasilacz ma moc, powiedzmy, 960W na liniach 12V, a tych linii ma 5... rachunek jest prosty - maksymalny prąd na linii wynosi 16A.

dokładnie - przekroczysz za bardzo obciaznie na jedej z lini to albo się wyłaczy albo spali ;)

 

dlatego sam kupiłem kiedyś tylko 850W - ma jedną linię 12V o obciązalności do 70A

[Gość 71proste]

hmm a ja sie szukuje do sesji z dwoma gtx 260 i i7 950 oczywiscie wsio po o/c na zasilce z podpisu :D

[ilear]

no to moze byc chyba ciezko :) Kurde szkoda ze tych informacji nie mialem przed zakupem :( wzialbym cos solidniejszego (linia 12v of kors). Tylko mnie dziwi, ze nie padl jak robilem 1.4vcore i 1.36qpi .... ah bylbym zapomnial - wtedy vertex padl :P

[guderian]

hmm a ja sie szukuje do sesji z dwoma gtx 260 i i7 950 oczywiscie wsio po o/c na zasilce z podpisu :D

 

odwazny:)

[wozaq]

Mi 650W z siga ciągnie i7 i 2x GTX260 w SLI bez żadnego problemu, i wcale się nie poci ;)

[jacool]

ja juz miałem 4 zasilacze pod i7.

1)Enermax 620 - nie wyrabiał, grzał się. przeżył. Nie dało się wiele podkręcić. BSODY i inne.

2)Tacens 750W podziałał parę dni i padł. nic ze sobą nie zabrał. 

3)TAGAN BZ 800W - delikatne wkurzające piski. Żyje.

4)Enermax rev. 950 - MIODZIO!

 

wniosek: 850W to minimum jak się myśli o ostrym OC.

Edytowane 7 Lipca 2009 przez jacekcz

[wozaq]

Ja bym jednak na uogólniał, jest wiele innych czynników, które mogą decydować o różnych objawach itp. No, ale wiadomo, że zawsze mieć lepiej za dużo niż za mało ;)

[DDR2]

Może być 750 ok jak ma 60A na 12V

Edytowane 7 Lipca 2009 przez DDR2

[panzar]

większość 650 na rynku ma góra 55a na 12v. ;)

[Ostyn]

obecnie mam 221x19 (4200) vCore ~1,4

grafike gtx285 @ 756/1694/1405 (3dmarkVantage około 17150 :) )

 

na Enermax'ie 625 i daje rade (jak na razie :) )

[ilear]

troszke schodzimy z tematu, ale jak juz dyskutujemy o zasilaczach to...

* [info]Typ PFC: Aktywne

* [info]Obciążalność linii +3.3V i +5V:: 170

* Obciążalność linii +12V: 624 W

* Łączna obciążalność linii +3.3V & +5V, +12V: 650 W

* Łączna obciążalność linii -12V, +5Vsb: 29.6 W

* Łączne natężenie na linii +3.3V: 24 A

* Łączne natężenie na linii +5V: 30 A

* [info]Ilość linii +12V: 4

* Natężenie linii +12V: +12V1 20 A

+12V2 20 A

+12V3 20 A

+12V4 20 A

* Łączne natężenie na linii -12V: 0.8 A

* Łączne natężenie na linii +5Vsb: 4 A

tutaj charakterystyka bequiet 650W, ile wychodzi w takim razie tutaj mam na 12V? (jak to sie liczy?:P)

 

edit: musze ustalic czy mialem felerna sztuke, czy przy tej zasilce 3.8 z HT wlaczonym to max w co pow

inienem celowac, bo jakos dalej mnie nie przekonuje teoria , ze przy calkiem normalnych napieciach na vcore i qpi (~1.25) padla 12V bo za duze natezenie poszlo...

 

@down

no wlasnie takie dodawanie wydawalo mi sie za proste, bo wychodzilo 80 a to grubo ponad wspominane 60A zeby wszystko ladnie smigalo na dobrym OC.

Tutaj jeszcze fotka z testow na bit-techu

Edytowane 7 Lipca 2009 przez ilear

[panzar]

+12V1 20 A

+12V2 20 A

+12V3 20 A

+12V4 20 A

 

=

 

80A na 12v

 

ostro ale jakoś ciężko mi uwierzyć w takie wartości dla tego zasilacza.

 

EDIT:

wiedziałem że coś nie tak liczę :D to było zbyt proste aby było prawdziwe ;)

Edytowane 7 Lipca 2009 przez prznar1