Karta Graficzna

[Rafal99]

Witam,

dzisiaj odebralem nowy komputek, jednak w sklepie nie bylo takiej karty graficznej jaka sobie wybralem z oferty (komputer skladany). Dali mi jakas zastepcza a w poniedzialek jak bedzie dostawa maja mi zamienic. Chcialem wziac karte Asusa EN8600GT SILENT (512 Mb), jednak w sklepie jak spytalem sie czy lepiej ta czy Gigabyte GF8600GTS 256 Mb powiedzieli mi ze ta druga. Ostatecznie okazalo sie ze nie ma zadnej z nich i beda prawdopodobnie w poniedzialek. Teraz nie wiem ktora lepiej wybrac. Jak myslicie ktora jest lepsza? Aha ta druga jakies 50 zl drozsza.

Edytowane 22 Grudnia 2007 przez Rafal99

[Gość Grzechu_1990]

Żadna. Palit 8600GT Sonic+.

[Rafal99]

Żadna. Palit 8600GT Sonic+.

mam te dwie co podalem do wyboru

[Gość Grzechu_1990]

To też żadna.

 

Po 1. Nie wykorzysta tej ilości ramu (512 asus).

Po 2. Nie jest opłacalna (gigabyte gts).

 

P.S. W sklepie mówi to co im wygodniej-czyli to co im zalega/jest gorsze/droższe.

[Komixx]

lepszy będzie moim zdaniem Gigabyte GF8600GTS 256 Mb..ale to jest tylko moje zdanie:)

[beka]

Gigabyte ma zapewne pasywa, będzie można smażyć karpia na wigilię...

[Szawel]

Jak już tak czy tak czekasz, to niech ci ściągną tego Palit 8600GT Sonic+ będzie tańsza od GTS, a opłaca się o wiele bardziej i ma niezłe OC.

Zresztą wystarczy minimalnie zainteresować się tym co jest napisane na forum aby wiedzieć co warto kupić, a czego nie.

 

No chyba, że musisz ale to musisz wybrać z pośród tych które podałeś. Wtedy 8600GTS 256MB raczej.

Edytowane 22 Grudnia 2007 przez Szawel

[Lowermann]

Mi też polecali <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> tego Palita, min także kolega Szawel, także wziąłem Tego Palita 8600 GT Sonic + Taktowanie rdzen. 625/pamieci (900)1800/Shader 1430, 256MB cena nie wysoka, crysis na 1024x768 na sredniowysokich detalach, trzyma cały czas 32-40 klatek, takze jestem zadowolony!