Audiotrak Dr.dac2

[mpeg-4]

Dla niewtajemniczonych wyjaśniam że Dr.DAC2 jest to najwyższej klasy przetwornik przeznaczony do odsłuchu muzyki w stereo :D , wyposażony jest on w złącze USB do podłączenia komputera oraz wysokiej jakości wzmacniacz słuchawkowy ,oczywiście może również służyć jako niezależny samodzielny DAC .Firmy mam nadzieję że nie trzeba nikomu przedstawiać :wink: .

 

Poniżej link do strony producenta :

http://www.audiotrak.co.kr/kr/product/Kdac2.php

 

Właśnie na forum IXBT pojawiły się świeże obiektywne pomiary tego DAC-a :D .

 

Pomiary zrealizowano w warunkach jak poniżej :

RMAA 6.0.6PRO tryb 24bit/44,1khz : EMU1616->(spdif)->Dr.DAC2->(analog RCA)->EMU1616

 

Wyniki pomiarów:

 

Nierównomierność ChCZ (w skali 40 Hz - 15 kHz), dB +0.01, -0.12

poziom szumów karty dB (a) -112.5

dynamika dB (a) 112.0

zniekształcenia harmoniczne , % 0.0008

zniekształcenia harmoniczne+ szum, dB(A) -98.7

zniekształcenia intermodulacyjne+ szum, % 0.0013

przenikanie sygnałów między kanałami stereo , dB -100.7

charakterystyka zniekształceń intermodulacyjnych na 10 kHz, % 0.0016

 

 

THD

 

 

Noise

 

 

FR

 

Tryb 16/44.1 będzie przedstawiony w ewentualnym szczegółowym teście na IXBT lub fierytrance.ru ,o ile oczywiście będzie :wink: .

Edytowane 11 Stycznia 2008 przez mpeg-4

[Kyle]

Wyniki są oczywiście bardzo dobre ... ale spodziewałem się lepszych ... "już taki" X-Fi Elite wypada lepiej ... może przetwornik CS z X-Fi jest lepszy od BB z tego DR DAC 2 ... ?

 

Oczywiście różnice ( teraz jeszcze sprawdzałem ) są minimalne ale spec BB wskazuje że powinno być odwrotnie ... przynajmniej w kwestii dynamiki i szumów (przy pomiarach 24bit bo tylko tutaj można przycisnąć te wspaniałe jak by nie było układy).

Edytowane 11 Stycznia 2008 przez Kyle

[mpeg-4]

Dane o jakości przetwornika w linku poniżej ;)

 

http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/pcm1798.html

 

Z tego by wynikało że w Audiotrakach nie osiągają maksimum z danego przetwornika ,podobnie jak w przypadku Prodigy HD2 nie osiągnięto 120db ,ale w sumie to nie te parametry są decydujące o końcowym rezultacie brzmienia ;) .

Edytowane 11 Stycznia 2008 przez mpeg-4

[Kyle]

Pewnie i tak przy takich wynikach na takim wysokim poziomie i dodatkowo o tak małych różnicach usłyszeć różnicę nie sposób ( no chyba że mamy jakieś KRK Expose E8B ).

 

Jeszcze pdf z danymi o CS4398

[mpeg-4]

Tak dla porównania Pomiar chwalonego DACa Zhaolu 2.5A :

EMU 1212M-->Optical cable/Coax cable (tested both)-->Zhaolu 2.5A-->2xRCA-1/4"-->Emu 1212M.

 

Wyniki pomiarów do pobrania poniżej :

http://www.mediafire.com/?daypwnai99n

 

jeżeli nic tam nie jest sknocone w pomiarach (Frequency response) to ten DAC :mur: .

Edytowane 12 Stycznia 2008 przez mpeg-4

[Kyle]

Tak dla porównania Pomiar chwalonego DACa Zhaolu 2.5A :

EMU 1212M-->Optical cable/Coax cable (tested both)-->Zhaolu 2.5A-->2xRCA-1/4"-->Emu 1212M.

 

Wyniki pomiarów do pobrania poniżej :

http://www.mediafire.com/?daypwnai99n

 

jeżeli nic tam nie jest sknocone w pomiarach (Frequency response) to ten DAC :mur: .

-3 dB przy 15 K ??? !!! - nie wiem co o tym myśleć.

[mpeg-4]

-3 dB przy 15 K ??? !!! - nie wiem co o tym myśleć.

Temat poniżej ,tak to realnie wygląda ;)

http://209.85.135.104/search?q=cache:CSc6e...;cd=1&gl=pl

 

 

Parametry typowo audiofilskie czyli nie bardzo :lol: .

[mpeg-4]

Tak wygląda grafik porównawczy maksymalnej niezniekształconej mocy w zależności od obciążenia wzmacniacza słuchawkowego w Dr.dac2 oraz X-FI ,HD2,E-MU1616M :D .

 

 

źródło forum IXBT .

Edytowane 13 Marca 2008 przez mpeg-4

[Kyle]

W poziomie mamy łomy ;) .... a w pionie ?

[mpeg-4]

W poziomie mamy łomy ;) .... a w pionie ?

 

Pionowo--->maksymalna niezniekształcona moc na 1khz,mW

Poziomo--->opór rezystancyjnego obciążenia ,Om

 

Pozostałe pomiary wzmaków słuchawkowych w powyższych kartach w plikach xls

Edytowane 13 Marca 2008 przez mpeg-4

[mpeg-4]

Dzisiaj na IXBT pojawiła się recenzja DAC-a Audiotrak Dr.Dac2 :D

 

Link do testu

 

Duża szczegółowa fotka

 

Jeszcze taki test się szykuje B-)

 

EDIT:

 

Zrobiłem na szybko tłumaczenie ,na razie jest tak jak jest :wink:

iXBT_Audiotrak_Dr_Dac2.zip

Edytowane 2 Czerwca 2008 przez mpeg-4

[mpeg-4]

Pomiarowy multi test OPAMPów na wyjściu słuchawkowym Audiotraka Dr.dac2 :

 

http://www.ixbt.com/multimedia/drdac2/test-ou-drdac2.shtml

[mpeg-4]

W październiku ma wyjść nowe urządzenie Audiotraka na usb ''PRODIGY CUBE'' ale to czy będzie miało funkcję DACa to tego na pewno jeszcze nie wiem :unsure: .

 

 

http://translate.google.com/translate?u=ht...=auto&tl=pl

[AlexTheWind]

Chyba to jest DAC, bo nawet na tej stronie w nazwie ma dalej DAC2

 

Wydaje się być bardzo fajnym urządzeniem. Wyjście słuchawkowe "duże", wyjście na typowe słuchawki komputerowe, na mikrofon, przełącznik między głośnikami i słuchawkami. Idealne rozwiązanie dla komputera.

Ciekawe tylko jakiej jakości jest wzmacniacz słuchawkowy.

[mpeg-4]

Chyba to jest DAC, bo nawet na tej stronie w nazwie ma dalej DAC2

 

Wydaje się być bardzo fajnym urządzeniem. Wyjście słuchawkowe "duże", wyjście na typowe słuchawki komputerowe, na mikrofon, przełącznik między głośnikami i słuchawkami. Idealne rozwiązanie dla komputera.

Ciekawe tylko jakiej jakości jest wzmacniacz słuchawkowy.

Zastosowany DAC w tym ustrojstwie to wolfson WM8776

http://www.wolfsonmicro.com/products/WM8776/

 

Cena jest coś pomiędzy HD2 a DR.DAC2 ,czyli ma słabszy DAC niż w HD2 ale za to ma raczej lepszy tor audio dla wzmacniacza słuchawkowego ,a DR.DAC2 ma klasowe to i to ,czyli coś za coś :wink:

 

http://audiotrak.co.kr/kr/product/Kcube.php

http://www.buyaudiotrak.co.kr/shop/shopbra...=001&type=X

[mpeg-4]

Na forum IXBT przeprowadzono ślepy test OPAMPów na dwóch DACach Dr.dac2 przy precyzyjnie wyrównanych poziomach głośności i szybkim przełączaniu .

 

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:47405-74

 

Ślepy test OPAMPów

 

Wczoraj odbyło się posiedzenie kółka audiofilskogo, na którym porównywaliśmy Daki z różnymi opampami.

 

>W posiedzeniu uczestniczyli: ja, Lover-boy , MATRASUS , Roman (właściciel drugiego daca).

 

>Wszyscy byliśmy absolutnie trzeźwi, słuchaliśmy DVD-Audio Tubular Bells 2003 i wszelaki ulubiony audiofilski dżez Romana.

 

>Porównanie przeprowadzaliśmy na słuchawkach Sennheiser HD 650 i HD 600.

 

>Dla szybkiego przełączenia źródeł był zastosowany bierny przełącznik AAAA! (Argon Audio Anti Audiophile)

 

>Oba DACe były podłączone do komputera po USB, dla równonoczesnego odtwarzania został użyty driver ASIO4All.

 

>Przed porównaniem szczególna uwaga została poświęcona dokładnemu wyrównaniu głośności źródeł. Przy czym równej głośności odpowiadało różne położenie regulatorów na DACach.

 

Wyniki porównania :

 

1. Default VS 2xOPA2134>OPA2132>OPA2604 NIE SŁYCHAĆ RÓŻNICY

2. 2xNE5532>NE5532>OPA2132 VS 2xOPA2134>OPA2132>OPA2604 NIE SŁYCHAĆ RÓŻNICY

3. 2xOPA2134>OPA21604>AD823 VS 2xOPA2134>OPA2132>OPA2604 NIE SŁYCHAĆ RÓŻNICY

...próbowana była cała kupa wszystkiego i... NIE SŁYCHAĆ RÓŻNICY

n. 2xOPA2227>OPA2227>OPA2227 VS 2xOPA2134>OPA2132>OPA2604 nie Słyszalne Różnice

 

Wnioski : na słuchawkach HD 650 i HD 600 różnicy między różnymi konfiguracjami opampów na DACu NIE SŁYCHAĆ. Różnicę próbowało wyłapać 4 ludzi, którzy z medycznego punktu widzenia na głuchotę chorzy nie są, lubią muzykę o wysokiej jakości,i różnicę pomiędzy słuchawkami słyszą. Ani o

jakiejś poprawie basu, sceny,i piasku na wysokich nie może być (nawet) mowy.

 

 

Tow. SkyWalker2 już przeprowadzał analogiczny eksperyment: Omawianie artykułu iXBT.com: "Audiotrak Dr.Dac2 — zewnętrzny DAC na wysokiej jakości przetworniku Burr-Brown PCM1798 i ze wzmacniaczem słuchawkowym.", , za co jemu dziękuję. I my jego wyniki potwierdzamy.

 

Uwaga : nie pasjonujcie się (za bardzo) przetykaniem opampów.(bo) Z nieustalonych przyczyn, po przetykaniu opampów DAC Romana zaczął wchodzić w tryb, w którym na wyjście słuchawkowe idzie bardzo słaby sygnał, porównywalny w poziomie z liniowym . Po pewnym czasie to zjawisko przechodzi, jednak z początku nas to przestraszyło.

 

Autor testu >

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------

 

A teraz będzie ten wcześniejszy test przeprowadzony przez Tow. SkyWalker2 który był pierwowzorem metodyki powyższego testu :

 

>SkyWalker2

 

Chłopaki! (mam nadzieję że nikogo nie obrażę)

 

Zrobiłem switcz na bazie [ пакетного/pakietowego ?] przełącznika i, mając w swej dyspozycji dwa daki (rozgrzane, jeżeli to kogoś interesuje), rozpocząłem testowanie różnych kombinacji opampów. Rozpoczołem i zakończyłem z 3*ne5532 (albo co tam tkwi - nie otwierałem) kontra 3*lm4562 (sample od producenta).

Metodyka testowania:

1. DO dwóch portów usb w kompie podpinam dwa daki. W switczu są dwa wejścia, podpinam je w wyjścia słuchawkowe dakow, i jedno wyjście (w switczu) , w które wtykam słuchawki.

2. Na kompie odpalam dwa foobary2000, każdy wyprowadza dźwięk na swój dak.

3. ładuję w foobar numer 1 testowe traki, ustawiam rączką głośności na daku numer 1 komfortowy poziom. Dalej tej rączki więcej nie dotykam.

4. wyrównuję głośność drugiego daka pod pierwszego :

a. Odpalam przez foobar 1 - dac 1 plik testowy 50 hz - na wyjście switcza zamiast słuchawek wtykam miliwoltomierz, pracuję tylko z jednym kanałem, na przykład prawym.

Tak naprawdę to zamiast miliwoltomierza użyłem emu0404usb+komp z adobe audition w trybie zapisu.

b. zapamiętuję wskazania woltomierza, na drugim daku włączam ten sam plik 50 Hz i kręcę głośność drugiego daka do maksymalnej zbieżności wskazań woltomierza.

 

5. słucham te same utwory na dwóch dakach w różnych trybach -

a. fubary grają praktycznie synchronicznie.

b. jeden fubar gra o 2-3 sekundy wyprzedzając drugiego.

w. parach-trzech utworów z jednego wejścia,i tak samo z drugiego.

Daki podłączam do switcza w przypadkowej kolejności, tj. nie wiem który z nich jest z lm4562, ale mogę to (potem) poznać po numerze seryjnym, jeśli coś. Koncentruję swą uwagę na przestrzennym pozycjonowaniu instrumentów, wokalistyce,uderzeniu perkusyjnych, jawnym dystorszyn w konkretnych nagraniach. Słuchawki HD580 i ATH-W1000.

 

Pstrykam przełącznikiem switcza w nadziei że usłyszę chociaż jakąkolwiek różnicę - zajmuję się tą sprawą od czasu do czasu już od tygodnia, ale na razie wynik jest zerowy. A propos (przełącznik) pakietowy przełącza źródła w ogóle bez słyszalnych prztyczków - w adobe audition widzę "wyrzuty" przy przełączeniu się maksimum o 5% od poziomu sygnału.

 

Przypomniałem sobie dziecięcą bajkę o gołym królu.

Zanim zrobiłem powyższe działania ze switczem, "słyszałem" różnicę nawet między dwoma stokowymi dakami, nie mówiąc już o opampach. Obcuję już z dakiem od maja 2008. Opampów w charakterze sampli - mam całe pudełko.

Na podstawie przeprowadzonych doświadczeń i dogłębnego obmyślania rezultatów wyciągam wniosek, że psychika człowieka

to wielka rzecz, w tym i dla sprzedaży urządzeń z możliwością twików własnymi rękami i za pieniądze użytkownika.

 

 

Czy jesteś gotów powtórzyć albo uczestniczyć w eksperymencie? Mimo wszystko jednak własną głuchotę jako przyczynę ja wyłączyć nie mogę. Proszę krytykować, proszę zadawać pytania.

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Edytowane 10 Kwietnia 2009 przez mpeg-4

[2metrykwadratowe]

Aż się zarejestrowałem jak przeczytałem ten wątek ;)

 

Ten test zostal przetłumaczony z rosyjskiego forum? Chętnie wziąłbym udział w takim teście

 

Też bawiłem się opampami ale różnice słyszałem i słyszę i to dosyć wyraźnie, przynajmniej tak mi się wydaje ;)

 

Testowałem np. OPA2604, 2134, 2132, NE5532, LM6172, LT1361 i teraz w CD (Denon 735) graja te ostatnie.

Reszta toru to optykiem do lampucery maxi --> wzmak na tripath TA2022 (2x60W na 8Ohm) --> taśmy Jantzena -->

Kolumny DIY na akustyku HX18 (HDS180 + VifaXT25tg)

 

Przedwczoraj powiedziałem do mojej narzeczonej, żeby wsłuchała sie w numer ja coś zmienie i powie mi czy jest lepiej czy gorzej.

Przed zmiana w CD były LT1361 a później zmieniłem na fabrycznie montowane w Denonie. Reakcja po zmianie?

- Teraz jest jakoś bardziej topornie? Przedtem było lepiej

I faktycznie LT1361 rozjaśnia mi tego Denonka, daje mu przejrzystości, fabryczne ciut zamulają. Opa2604 daje przestrzeni, kolumny bardziej znikają niż na innych opampach, nawet ciekawy bass. Opa2134 wydał mi zimny, dosyć analityczny np. itd itp

 

Testowałem też lampucere maxi z usb gdzie źródłem był PC i moje wrażenia były takie, że na coaxialu grało lepiej niz na USB. Usb jest tam na PCM2902. W tym DACu zmiana opampów jest jeszcze bardziej słyszalna niż w CD.

 

Jestem ciekaw jak wyglądałby ten ślepy test gdyby źródłem było chociaż przyzwoite CD a nie laptop. A może dr.DAC2 jest nieczuły na zmianę opampów? Tam są aż 4 opy? W takiej lampucerze mini jest jeden podwojny, w maxi są 2 opy a ostatnio na allegro widziałem przerobioną maxi

przez jakiegoś zapaleńca który z wersji maxi wyrzucił jednego podwójnego opa żeby została tylko na jednym podwójnym. Simplicity is divine ;)

 

Zdjęcie lampucery maxi:

[lisciu]

a może jakaś cena?

[mpeg-4]

Na rynku Japońskim pojawiła się nowa rewizja o nazwie DR.DAC2 DX :

 

http://www.audiotrak.jp/product/DR_DAC2_DX/

http://www.audiotrak.jp/product/DR_DAC2_DX/featspec/

 

Chodzą słuchy że za jakieś dwa miesiące ma wyjść DR.DAC3 .

[Gość pkomp]

no i audiotrak pożarty przez esi i dwa nowe daci - prime i nano

 

http://www.soundimport.pl/

 

2 metrykwadratowe - po cyfrze nie wazne zrodlo - sygnaly powinny byc identyczne co do bitu(to bardzo latwo sprawdzic)

takze przy roznych polaczeniach cyfrowych

 

a sluch plata figle kazdemu szczegolnie po kilku odsluchach tego samego - slepe testy to wrecz debilizm bo kompletnie nic nie udowadniaja

[majkeljot]

slepe testy to wrecz debilizm bo kompletnie nic nie udowadniaja

Debilizm to twierdzenie, że się słyszy różnice po paru minutach grzebania (np zmiany scalaków) i bez wcześniejszego wyrównanego poziomu głośności. W takiej sytuacji każdy głuchy będzie "słyszał różnice" bo tak reaguje mózg, no chyba że się go nie ma.

Wiele razy robiłem próby ze znajomymi i puszczałem to samo na tym samym sprzęcie tylko z minimalnie różną głośnością i zawsze były głosy, że jest lepiej albo gorzej (zwykle głośniej lepiej).

Edytowane 10 Października 2009 przez majkeljot

[pcmax]

Czy warto zmieniać Asusa D2 na Audiotraka Dr.Dac 2 (może już jest 3??). Głównie słucham muzyki - sporadycznie gram na komputerze. Oczywiście nie będę używał słuchawek tylko moich kolumn ESA TRITON

[Kyle]

no i audiotrak pożarty przez esi i dwa nowe daci - prime i nano

 

http://www.soundimport.pl/

Esi DR DAC bardzo podobny jest do Audiotrak DR DAC ... jest tylko jeden mały szkopuł ... Esi DR DAC Prime kosztuje ponad 1700 złociszy :huh: Edytowane 6 Listopada 2009 przez Kyle

[pcmax]

Wie ktoś może kiedy wyjdzie Audiotrak Dr.Dac3 i czym będzie się różnił od swojego poprzednika?

[Boguszek]

Gdzie w Polsce można kupić tego Audiotrak Dr.Dac2 oraz jaka jego cena czy nada się pod słuchawki Beyerdynamic DT 990 Pro ?

[mpeg-4]

Na Japońskiej stronce Audiotraka pojawiła się nowa edycja tego urządzenia :

 

AUDIOTRAK Japan

 

A na Koreańskiej stronce jeszcze nic o tym nie piszą, co jest nieco dziwne bo firma jest w zasadzie Koreańska.

 

Wiadomość znalazłem w pierwszej kolejności na Japońskiej stronce z newsami ze świata audio :

 

http://www.phileweb.com/news/d-av/201110/21/29643.html

http://buyaudiotrak.jp/goods_detail.php?goodsIdx=790

Edytowane 21 Października 2011 przez mpeg-4

[mpeg-4]

A na Koreańskiej stronce pojawiła się recenzja/zapowiedź ? DR.DAC2 w wersji DX GOLD :

 

http://www.audiotrack.co.kr/zeroboard/view.php?id=userw&no=97

 

EDIT:

 

Wersja gold chyba jednak jest dostępna od jakiegoś czasu, czyli raczej nie jest to zapowiedź nowej wersji a tylko nowa recenzja:

 

http://audiotrack.co.kr/kr/product/drdxgold.php

Edytowane 19 Listopada 2011 przez mpeg-4

[xkarpi]

Zastanawiam się nad zakupem tego daca. Obecnie posiadam asusa stx lecz przesiadam sie na laptopa i potrzebuje czegoś pod usb. Moje słuchawki to akg k701. Czy ten dac da sobie z nimi rade? Jak wypada w porównaniu z asusem xonar stx?