Sempron X2 2100+ | 2xxx+

[ath]

AMD prezentuje nowe dwurdzeniowe Semprony, które zapewne mają być kontrą na nowe dwurdzeniowe Celerony od Intela. Nowy Sempron wykonany w 65nm technologii, pracuje z częstotliwością 1800MHz, obsługuje HyperTransport 800MHz oraz posiada 256KB pamięci podręcznej drugiego poziomu dla każdego z rdzeni. Nowe dziecko AMD otrzymało symbol 2100+. Producent jednak nie mówi nic o sprzedaży tego procesora na całym świecie, na razie dwurdzeniowe Semprony 2100+ są dostępne jedynie w Chinach w cenie 55$.

 

http://www.purepc.pl/dwurdzeniowe_semprony

Amd sie obudzilo... lepiej pozno niz wcale. :D

[Razan_r]

Architektura k10?? A co z L3? Jeżeli, a raczej jest to dalej k8 to AMD wcale sie nie obudziło i jedzie na starej architekturze :lol2:

[hary]

To K8 jest, stara nie stara, ważne że jest konkurencyjna dla dwurdzeniowego cielaka na "nowej" arch. Poza tym to głównie zmiana nazwy, bo były przecie Athlony X2 z 2x256kb L2.

[Nicolass]

To K8 jest, stara nie stara, ważne że jest konkurencyjna dla dwurdzeniowego cielaka na "nowej" arch. Poza tym to głównie zmiana nazwy, bo były przecie Athlony X2 z 2x256kb L2.

I marudziła wiara że to w zasadzie są dwórdzeniowe Sempromy, widać AMD słucha naszego marudzenia :D

[AtriX]

Cos mi sie zdaje ze ten Semprom to bedzie jakis niewypal.Nie wiem dlaczego Athlon i Phenom go wypra.Semprom zawsze byl w cieniu.

 

POZDRAWIAM

[hary]

Nie tyle słucha co to normalne, że z czasem się zmienia nazwy modeli wyższych na niższe... tak samo jak kiedyś były Pentium4 z 512kB cache a później Celerony D z 512kB cache... Tak samo są teraz 1-rdzeniowe Semprony z 512kB L2, a kiedyś to tylko dla Athlonów było zarezerwowane.

[Gość xantype]

Własnie pojawily sie te dwurdzeniowe semprony w Polsce, aktualnie tylko w Proline

Tu => Sempron Dual Core

can 159 zł, czyli taka sama jak celerona...

[hary]

Cena taka sobie bo za to teraz można mieć w zasadzie 'pełnego' athlona 3800+.

[Kaz!o]

Gdy zaczynali je robic, nie obliczyli, ze zanim sie pojawia pelne Athlony beda tak tanie... Cos tu sie nie zgadza :lol:

[Gość xantype]

Gdy zaczynali je robic, nie obliczyli, ze zanim sie pojawia pelne Athlony beda tak tanie... Cos tu sie nie zgadza :lol:

Nie kumacie... to marketing... po prostu starsze athlony sa teraz sempronami, czyli modele X2 3600+ ~ 3800+ to sa (lub beda) obecnymi sempronami X2, przeciez ten nowy sempron ma dokladnie takie same parametry jak Athlon X2 3600+

[JaQs]

przeciez ten nowy sempron ma dokladnie takie same parametry jak Athlon X2 3600+

No troche nie bardzo, bo Athlon X2 3600+ maja 2 razy wiecej cache...

[hary]

No troche nie bardzo, bo Athlon X2 3600+ maja 2 razy wiecej cache...

Tylko chyba bardzo mocno ukryty ten cache mają :lol:

 

Dopiero 3800+ maja 2x512kB

Edytowane 11 Marca 2008 przez hary

[JaQs]

Dla niedowiarkow:

 

 

...

[hary]

Hehe, no w sumie to tak, zapomniałem o brisbane :lol: ale normalne 3600+ mają 2x256.

Edytowane 11 Marca 2008 przez hary

[JaQs]

A skoro maja byc w 65nm to nie moga byc Windsory. Musieli zrobic nowy procek, a nie go przemalowac...

[hary]

No ja nie mówię, że to są windsory bo nie są ale ten sempron ma teoretycznie poza wymiarem technoligicznym parametry jak athlon x2 3600+.

Edytowane 11 Marca 2008 przez hary

[forest kila zbila]

jak zrobi 5000mhz na powietrzu to będzie rewelacja ;--)))

[hary]

forest kila zbila, jak będziesz liczył jak ten pan z topicu poniżej to zapewne zrobi :lol:

http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=260064

[PC_Speaker]

widać magia Media Markt jeszcze działa :twisted: swoją droga ciekawie jest powiedzieć o procku "dwujajowy kastrat" .... brzmi dziwnie, ale jakie prawdziwe ;)

[MILANS]

pewnie zwykłe brisbane z uszkodzonym cache ;) ale szkoda ze tak mało bo nawet gdyby ten procek był bardzo tani to z powodu małej ilosci pamięci jego wydajność bedzie mocno kuleć :/

[neomagnet]

Czy ja wiem czy tak mocno.... Jak dobrze pamiętam to między 3600 który miał 2x256kb a 3800 który posiadał 2x512kb nie było jakiejś znaczącej różnicy.

[forest kila zbila]

e tam miałem 128/256 s64 i 512/1024 a64,, kesz daje kopa :] taki css,, nie był grywalny na 256 @ 2,7 powyżej 17-20 botów, na 1024 @ 2,7 z 30 się normalnie grało,, takie real-life zastosowanie,, niby dual/single ale różnicy szukałbym wlaśnie w keszu.. teraz jest zabawnie bo na e8xxx full botow a framerate nie ma różnicy :)