Pomóżcie Wybrać 22" Lcd Do Gier

[L.Viadro]

1. 22" Samsung SyncMaster 226BW

http://www.komputronik.pl/Monitory_LCD/Sam...pelny,id,36161/

 

2. 22" Samsung SyncMaster 2232BW

http://www.komputronik.pl/Monitory_LCD/Mon...pelny,id,45530/

 

3. 22" LG Flatron W2252TQ-PF

http://www.komputronik.pl/Monitory_LCD/Mon...pelny,id,53302/

 

4. 22" LG Flatron L227WT-PF

http://www.komputronik.pl/Monitory_LCD/Mon...pelny,id,49180/

 

5. 22" iiyama ProLite E2201W black

http://www.komputronik.pl/Monitory_LCD/Mon...pelny,id,45297/

 

6. 22" Samsung SyncMaster 226CW

http://www.komputronik.pl/Monitory_LCD/Mon...pelny,id,46110/

 

Przeszukiwałem już chyba z 20 forum, na liście pozostało tych 6 pozycji, nie wiem w ogóle na czym polega bajer z 226CW. Ogólnie najbardziej jestem nastawiony na weterana 226BW albo nowośc LG 2252 ale mam znajomych w komputroniku i mówią że większośc pracowników używa Iiyama'ę.

 

Generalnie monitor ma być do gier, czyli zero smużenia i ładne kolorki ^^

Stać mnie na każdy z nich ale chcioałbym najlepszy, co nie koniecznie musi znaczyć najdroższy.

[Nerevar]

Ładne kolorki na TN... zapomnij ;)

[L.Viadro]

Przecież wiadomo o co chodzi, ładne z tych możliwych. Matryce innych typów nie mają jeszcze czasu reakcji 2ms a same monitorki są droższe :<

[Gregu]

do gier tylko iiyama

 

a kolorki to sciagasz profil kalibracji, redukcja gamy w sterach nv o 10%, jasność na 20%, kontrast na 69 i masz pikny(jak na TN) obraz, zwłaszcza w grach

[Kyle]

do gier tylko iiyama

 

a kolorki to sciagasz profil kalibracji, redukcja gamy w sterach nv o 10%, jasność na 20%, kontrast na 69 i masz pikny(jak na TN) obraz, zwłaszcza w grach

I artefakty ... - kontrast ustawiasz na maksymalny natywny (po prostu jakoś wątpię aby to było 69 ... na wielu monitorach z którymi miałem styczność było to R/G/B+kontrast=150 więc jeśli masz R75,G75,B75 to kontrast powinieneś mieć na 75). Z jasnością - nie wiadomo od ilu % jest regulacja samymi lampami ... przy 20% może być już "filtrowanie" z palety matrycy. ... itd. itd.

 

Nie zmienia to faktu że z tych wymienionych low-endów wybrałbym Iiyama 2201 (zerowy lag i szybka matryca)

Edytowane 17 Kwietnia 2008 przez Kyle

[april]

Według mnie najlepiej wziąc Lg pracowałem troche na takim i jest naprawde fajnym monitorkiem.

[Kyle]

Według mnie najlepiej wziąc Lg pracowałem troche na takim i jest naprawde fajnym monitorkiem.

:lol2:

http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=...=2107&ph=12

[Gregu]

z artefaktami to roznie bywa, robie to na czuja(w sensie kontrast/jasność)

wartości podałem orientacyjne

najbardziej boli widoczny gradient w tych tn...

 

a panu z LG podziękujemy, pracować to sie na nich oczywiście...ale pracować

 

a tu człowiek szuka monitora do grania głównie!

[wojtek666]

Najleprzym byborem będzie 22" LG Flatron L227WT-PF jest to fajny monitorej o bardzo ładnym obrazie mysle że do gier bedzie jak znalazł.

[Kyle]

Najleprzym byborem będzie 22" LG Flatron L227WT-PF jest to fajny monitorej o bardzo ładnym obrazie mysle że do gier bedzie jak znalazł.

Przestań april doradzać tego LG skoro do gier średnio się nadaje z powodu LAG'a (i przestań dublować konta) :wink:

[Nerevar]

Tak polecacie tą Iiyame, czy oni naprawde wprowadzili aż takie zmiany ? Posiadałem model starszy 2200 i naprawde kolory były obrzydliwe, wyblakłe, a smużenie i tak było... porównywalne z moim aktualnym 8ms PVA, w miejscach ciemnych odcieni były jakieś nieokreśline kolory kupy wykreoweane przez dithering, natomiast kąty widzenia były żalosne... o.0 jestem jakiś wypaczony czy jak ?

Edytowane 18 Kwietnia 2008 przez Nerevar

[Kyle]

Tak polecacie tą Iiyame, czy oni naprawde wprowadzili aż takie zmiany ?

Nie - po prostu z tych podanych modeli trzeba wyłowić mniejsze zło ...

 

ps. co do smużenia na Iiyama 2201 vs 2200 - tutaj różnica jest - model 2200 chyba nie miał overdrive

 

ps2. wystrzegajcie się modelu Iiyama E2201W-B2 ... LAG :

http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=...=3149&ph=12

Edytowane 19 Kwietnia 2008 przez Kyle

[L.Viadro]

Byłem dziś w Avansie ale nie mieli żadnych nowszych modeli, jedynie był HPek z Glare, muszę powiedzieć że wyglądało to bardzo ładnie na tle pozostałych monitorków.

 

Te linki co podajecie to bajer, tylko że nie ma na nich tych nowszych modeli :<

[Symbian]

Temat bardzo fajny. Bo w zasadzie jesli do gierek bedzie ok to do filmow tez sie nada (chociaz filmy maja mniejsze wymagania jesli idzie o czas opoznienia). Sam niedlugo planuje zakup jakiejs 22" wiec sam sie zastanawiam. Dziwne ze Samsungi i LG od razu odpadly ...

[L.Viadro]

No właśnie, ja słyszałem że Samsungi mają najlepsze matryce, za to LG ma bardzo fajną gwarancję na martwe piksele. Z tego linka co tu ludzie zamieszczają to wychodzi na to że jedynie Iiyama się nadaje do grania i ew. Samsung 226BW (minimalne lagi). Szkoda że nadal nigdzie nie ma żadnych informacji odnośnie nowszych modeli, np: LG 2252TQ-PF z kontrastem dynamicznym 10000:1

[Nerevar]

daruj sobie kontrast dynamiczny :)

[akodo]

daruj sobie kontrast dynamiczny :)

Czemu ma sobie darować najważniejszy obecnie parametr w domowych monitorach LCD na matrycy TN? Masz monitor z funkcją dynamicznego kontrastu albo porównywałeś go samemu z innym tej samej klasy bez tej funkcji czy tylko powtarzasz co wyczytałeś w internecie?

[Kyle]

Czemu ma sobie darować najważniejszy obecnie parametr w domowych monitorach LCD na matrycy TN? Masz monitor z funkcją dynamicznego kontrastu albo porównywałeś go samemu z innym tej samej klasy bez tej funkcji czy tylko powtarzasz co wyczytałeś w internecie?

Kontrast dynamiczny polega na tym że w ciemnych scenach niemal gasi lampy a w jasnych świeci na max - taki pic na wodę.

[akodo]

Kontrast dynamiczny polega na tym że w ciemnych scenach niemal gasi lampy a w jasnych świeci na max - taki pic na wodę.

Brawo, tylko co to ma do rzeczy?

 

Mniej interesujące dla mnie jak, bardziej interesujący efekt końcowy czyli bardzo ładna czerń w stosunku do LCD bez tej technologii. Proszę zatem nie sugerować mówiąc "pic na wodę" jakby nie miało to znaczenia bo ja wolę w nocy oglądając film widzieć czarny kolor niż wpatrywać się w fioletową lampkę. Różnica jest KOLOSALNA i jeśli ktoś pisze, że jej nie ma to albo kłamie albo nie widział. Ja widziałem, porównywałem ze swoim zwykłym TN - niebo a ziemia, nie ma porównania wogóle!

[L.Viadro]

No i właśnie ja tez tego nie kumam, jeżeli kontrast dynamiczny to faktycznie pic na wodę, to ja wole pic na wode 10000:1 niż np: 3000:1, więc nie rozumiem textów typu "to tylko kontrast dynamiczny", praktycznie wszyscy producenci podają teraz dynamiczny...

[akodo]

No i właśnie ja tez tego nie kumam, jeżeli kontrast dynamiczny to faktycznie pic na wodę, to ja wole pic na wode 10000:1 niż np: 3000:1, więc nie rozumiem textów typu "to tylko kontrast dynamiczny", praktycznie wszyscy producenci podają teraz dynamiczny...

No bo to logiczne, że w nowszych monitorach jeszcze ta technologia się poprawiła w stosunku do tych z zeszłego roku, były modele 2000:1 i 3000:1 teraz nowe modele Samsung czy LG mają 8000:1 a w najlepszych 10000:1, nie rozumiem w czym tu ktoś widzi nieścisłość.

[Kyle]

Brawo, tylko co to ma do rzeczy?

 

Mniej interesujące dla mnie jak, bardziej interesujący efekt końcowy czyli bardzo ładna czerń w stosunku do LCD bez tej technologii. Proszę zatem nie sugerować mówiąc "pic na wodę" jakby nie miało to znaczenia bo ja wolę w nocy oglądając film widzieć czarny kolor niż wpatrywać się w fioletową lampkę. Różnica jest KOLOSALNA i jeśli ktoś pisze, że jej nie ma to albo kłamie albo nie widział. Ja widziałem, porównywałem ze swoim zwykłym TN - niebo a ziemia, nie ma porównania wogóle!

Końcowy efekt na prawidłowo wyregulowanym i przyzwoitym monitorze będzie taki że kolor czarny będzie kolorem czarnym ... bez kontrastu dynamicznego.

 

Przyciemnienie lamp w ciemnych scenach jest jednym z gorszych pomysłów - jeszcze mniej widać. Rozwiązaniem problemu niebieskiej czerni nie jest kontrast dynamiczny, wysnuwasz błędne wnioski z tego co widziałeś (widziałeś maskowanie wszystkiego a nie poprawę czerni).

 

Kiedy na kiepskim monitorze masz kolor czarny jako niebieski i po przyciemnieniu lamp staje się on czarny to nie zmienia faktu że mamy do czynienia z nieudolnym maskowaniem niedoskonałości/niewyregulowania danego modelu. Przyciemnienie lamp powoduje przyciemnienie całej sceny (i niebieski staje się ciemno niebieskim - tylko tyle). Ciemna scena dzięki temu jest mniej czytelna (bo jasne elementy też ulegają przyciemnieniu) - nie tędy droga do wysokiej jakości obrazu, czytelnego i bogatego w detale i w wysoki realny kontrast.

 

Wręcz grzechem jest nazywanie zjawiska "kontrast dynamiczny" kontrastem ! Wiesz jak jest mierzony kontrast ISO ? Jest wyświetlana na ekranie czarno-biała szachownica i jest mierzony wówczas kontrast (różnica w jasności między białymi i jasnymi polami) ... i TO jest NA PRAWDĘ kontrast. A "kontrast dynamiczny" to tylko efekt starający się maskować wady kiepskiego sprzętu wprowadzający ... inne defekty. ... Jak myślisz, jaki kontrast model z "dynamicznym" 10 000:1 będzie miał na tej szachownicy ? Myślisz że z tych 10 tys. będzie więcej niż jedna dziesiąta ? :lol:

 

No bo to logiczne, że w nowszych monitorach jeszcze ta technologia się poprawiła w stosunku do tych z zeszłego roku, były modele 2000:1 i 3000:1 teraz nowe modele Samsung czy LG mają 8000:1 a w najlepszych 10000:1, nie rozumiem w czym tu ktoś widzi nieścisłość.

Po prostu w modelach z napisem 3000:1 jest mniejszy zakres regulacji lamp niż w modelu z napisem 10 000:1 ... co nie zmienia faktu że KONTRAST na tych modelach jest identyczny. Edytowane 20 Kwietnia 2008 przez Kyle

[akodo]

Końcowy efekt na prawidłowo wyregulowanym i przyzwoitym monitorze będzie taki że kolor czarny będzie kolorem czarnym ... bez kontrastu dynamicznego.

 

Przyciemnienie lamp w ciemnych scenach jest jednym z gorszych pomysłów - jeszcze mniej widać. Rozwiązaniem problemu niebieskiej czerni nie jest kontrast dynamiczny, wysnuwasz błędne wnioski z tego co widziałeś (widziałeś maskowanie wszystkiego a nie poprawę czerni).

Już Ci chyba pisałem o tym, mam monitor LCD i choćbym nie wiem jak go regulował to mam szary albo fioletowy a nie czarny.

 

Nie porównuję TN z innym typem matrycy, tylko z innymi TN bez tej funkcji. Za wszelką cenę chcesz mi powiedzieć że to co widziałem i podobało mi się jest złe a ja Ci mówię że gdybym miał kupić teraz LCD to właśnie z wysokim kontrastem dynamicznym bo poprawia to jakość obrazu.

 

Nie jestem purystą podniecającym sie gradientami, oglądaniem monitora od spodu itd. chcę mieć ładne żywe kolory w grach filmach zdjeciach i wkurza mnie świecenie LCD w nocy na szaroniebiesko, ta funkcja nie pogarsza jakości obrazu tylko go poprawia w tych zastosowaniach do których monitora potrzebuję.

[ptys]

cena ok, matryca pva szybka dobre opinie na róznych vortalach http://allegro.pl/item347818391_22_fullhd_...fv_w_wa_ss.html

[Kyle]

Już Ci chyba pisałem o tym, mam monitor LCD i choćbym nie wiem jak go regulował to mam szary albo fioletowy a nie czarny.

Masz starej generacji LCD na TN i się jeszcze dziwisz ?

 

gdybym miał kupić teraz LCD to właśnie z wysokim kontrastem dynamicznym bo poprawia to jakość obrazu.

I stwierdziłeś to porównując swój stary TN z kontrastem poniżej 700:1 z nowym LCD TN gdzie kontrast wynosi ponad 900:1 ?

 

chcę mieć ładne żywe kolory w grach filmach zdjeciach

I myślisz że dostaniesz to dzięki funkcji "kontrast dynamiczny" ? :lol: Edytowane 20 Kwietnia 2008 przez Kyle

[akodo]

Masz starej generacji LCD na TN i się jeszcze dziwisz ?

 

 

I stwierdziłeś to porównując swój stary TN z kontrastem poniżej 700:1 z nowym LCD TN gdzie kontrast wynosi ponad 900:1 ?

 

 

I myślisz że dostaniesz to dzięki funkcji "kontrast dynamiczny" ? :lol:

Nie dziwię się, stwierdzam fakt. I wcale nie starej bo nowy :mad:

 

Tak, w rzeczy samej, porównałem swój z tym który ma kolega i różnica dla mnie kolosalna.

 

Si :) Bądź łaskaw cytować w całości a nie wyrywać z kontekstu, zaznaczyłem że do moich potrzeb. Zdjęć nie obrabiam do druku tylko dla siebie.

[Kyle]

Si :)

Fajnie - tylko co kontrast dynamiczny da Tobie przy przeglądaniu np. zdjęć ?

Czy jeśli na tym LG wyłączysz "kontrast dynamiczny" to czerń zaczyna świecić na niebiesko ?

[Lucas]

kontrast dynamiczny, pierwsza rzecz jaka wyłaczyłem zarowno w monitorze jak i w telewizjerze samsunga 37"

Jak dla mnie b. denerwujace gdy np przegladasz zdjecia o roznych jasnych/ciemnych scenach i cały obraz zaczyna sie rozjasniac/sciemniac, tak samo z filmami, moze jestem dziwny ale funkcja dynamicznego kontrastu wyjatkowo dziala mi na nerwy, mam wrazenie, ze obraz faluje.

[Kyle]

kontrast dynamiczny, pierwsza rzecz jaka wyłaczyłem zarowno w monitorze jak i w telewizjerze samsunga 37"

Jak dla mnie b. denerwujace gdy np przegladasz zdjecia o roznych jasnych/ciemnych scenach i cały obraz zaczyna sie rozjasniac/sciemniac, tak samo z filmami, moze jestem dziwny ale funkcja dynamicznego kontrastu wyjatkowo dziala mi na nerwy, mam wrazenie, ze obraz faluje.

Jeśli Ty jesteś dziwny to ja też - identyczne mam zdanie i odczucia nt. dynamicznego kontrastu. :wink:

[Gregu]

hehe

kontrast dynamiczny to kolejny rodzaj e-penisa

 

jak zasilacze 700W do 1KW kupowane do przeciętnej konfiguracji

 

bo więcej to lepiej...

albo - "mam więcej niż sąsiad - mój sprzęt jest lepsiejszy!"