Czysty Sport, Doping A Może Coś Więcej ?

[Spookie]

1 news z 3 różnych źródeł:

Klik, Klik, Klik

 

Twoim zdaniem powinno dać mu się szansę wystartowania na olimpiadzie :question:

 

Teraz to się wydaje takie "niewinne" niby zawodnik miał pecha ponieważ urodził się "bez kości strzałkowych w obydwu nogach" w wyniku czego amputowali mu część nóg ale jednak osoba Pan się zawziął i pomimo przeciwności losu uprawia sport. Aktualne wyniki Pana Pistorius powiedzmy że nie są rewelacyjne jeżeli odoisimy się do całkowicie sprawnych zawodników ale co by było jakby technika w połączeniu z ciężką pracą dała by mu znaczną przewagę nad normalnymi sportowcami :?:

 

Plawgo z szacunkiem, ale przeciwny "wyścigowi zbrojeń"

 

Sprawa nie jest jednoznaczna. Na razie to fantastyka, ale już dziś wielu ludzi zastanawia się, czy za 10-20 lat nie okaże się, że aby zdobyć złoto na igrzyskach trzeba będzie biec w supernowoczesnych protezach. Czy ulepszające gadżety hi-tech nie wkroczą do sportu na stałe? Czy w skrajnym przypadku nie dojdzie do paradoksu, że trzeba będzie się okaleczyć by znalazło się miejsce na protezę?

Jak myślicie trzeba się z tym oswoić czy jednak przeciwdziałać :question:

 

 

Moim zdaniem nie powinien startować w olimpiadzie z osobami 100% zdrowymi, teraz jego wyniki na aktualnym sprzęcie może nie są rewelacyjne ale jego protezy są mechaniczne które mogą zostać w znacznym stopniu usprawnione przez co nie ma równych szans. Aktualnie Pistorius np. w ogóle nie odczuwa zmęczenia łydki czy nie może go tam skurcz złapać - to jednak jest niesprawiedliwe względem "normalnych" biegaczy.

 

Wyobrażacie sobie sport za 5-15-45 lat :?: Będą jeszcze sportowcy bez mechanicznych urządzeń w swoim ciele :?:

 

Powiedzmy że teraz wszczepienie np. rozrusznika serca nie jest niczym niezwykłym ale np. zastąpienie niektórych kości jakąś mieszanką która była by lżejsza i jednocześnie dużo trwalsza było by OKi :question:

 

Jak wszystko znowu sprowadza się do $ będziemy mieć spor $ to sobie kupimy nowe ciało :hmm:

 

EDIT: Temat w trakcie edycji.

Edytowane 17 Maja 2008 przez Spookie

[HeatheN]

Obejzalem jak biega i jestem godzien podziwu ale.....jak dla mnie to startowac moze w paraolimpiadzie i tyle.

Przedtem niepelnosprawni startowali odddzielnie bo nie mieli szans z w pełni sprawnymi.

Moze kiedys niepelnosprawni beda lepsi od pelnosprawnych (rozwoj technologii), wtedy tez powinni startowac oddzielnie bo w pelni sprawni nie beda mieli szans.

Zmienia sie tylko strony, a przewaga jednych nad drugimi (tak jak kobiety i mezczyzni oni startuja oddzielnie) zostanie co powinno owocowac oddzieleniem owych sportowcow (niech tylko nikt nie pi*** o dyskryminacji bo wychodze)

Tylko sport w czystej formie, choc czuje ze za takimi protezami beda staly grube miliony....i obym sie mylil ale za kilkanascie lat beda biegac jakies cyborgi... :blink:

[Twój Pan]

Nie ma nóg tak jak każdy normalnie rozwinięty człowiek, wiec startuje w paraolimpiadzie. Nie rozumiem problemu

[ryba]

Pomimo jego problemow tez bym powiedzial nie wspolnym startom. Czemu? U normalnego sportowca wszystko ponizej kolan (bo chyba mniej wiecej w tym miejscu koles ma amputowane nogi) meczy sie przy bieganiu, a u niego co ma sie meczyc, proteza? Zapewne uzycie protez wymaga od niego wiekszogo wysilku innych partii ciala niz u innego biegacza (tak przypuszczam), ale jednak to nie jest to samo i nie mozna mowic o rownej walce, a chyba o to chodzi w sporcie - zeby kazdy mial te same mozliwosci.

 

Ok. w takim razie niech zalegalizuja doping i w ogole wszystkie meetingi beda elo...

[p3dzi0r]

w sporcie nie chodzi o rowne mozliwosci ale rowne szanse ;p olimpiada z tego co pamietam jest po to aby zjednywac ludzi , rywalizacja i te sprawy. Wg mnie pelnosprawni powinni walczyc tylko z pelnosprawnymi, oczywiscie pojawia sie glosy ze czemu nie , moze byc lepszy itd. No tak, ale on niema sciegien tylko protezy, nie moze nawet skrecic kostki, nic zerwac , te protezy napewno sa tez o wiele lzejsze niz nasze konczyny , nawet glupi problem oporu powietrza (przekroj tych protez jest znacznie mniejszy). A wkroczeniu techniki do sportu nie unikniesz ;] Przeciez pracuja juz nad produkcja zwiazkow odpowiedzialnych za transport energii ktore wytwarzamy naturalnie, i tego juz nikt nie sprawdzi czy cos brales czy nie, a wydolnosc rosnie.

[TeLe]

Wyobrażacie sobie sport za 5-15-45 lat :?: Będą jeszcze sportowcy bez mechanicznych urządzeń w swoim ciele :?:

 

Powiedzmy że teraz wszczepienie np. rozrusznika serca nie jest niczym niezwykłym ale np. zastąpienie niektórych kości jakąś mieszanką która była by lżejsza i jednocześnie dużo trwalsza było by OKi :question:

 

Jak wszystko znowu sprowadza się do $ będziemy mieć spor $ to sobie kupimy nowe ciało :hmm:

 

EDIT: Temat w trakcie edycji.

to juz nie bedziie sport...

olimpiada to pokazanie światu swojej ciezkiej pracy wlozonej w trening w danej dyscyplinie... jezeli takie rzeczy bylyby wprowadzone to rownie dobrze moznaby sobie motocyklem jezdzic w biegach... przeciez nie o to chodzi w sporcie ;]

[Gość Kaaban]

Oczywiście, że nie powinien rywalizować z pełnosprawnymi, w ogóle z jakiej paki taki werdyk? "wystarczających przesłanek, aby uznać, że protezy dają Pistoriusowi przewagę nad pełnosprawnymi sportowcami." Teraz nie, ale dalej? Ci ludzie są jacyś nienormalni... Głowny "bohater" też świetny: "Ten dzień przejdzie do historii jako prawdziwe wyrównanie szans niepełnosprawnych ze zdrowymi [...]" Chyba nie wie co mówi :blink: .

 

Żeby nie było, że jestem jakiś anty, mieszkam aktualnie z dwoma osobami niepełnosprawnymi, na wózkach. Jeden trenuje szermiekę, drugi tenis stołowy. I co, ktoś, kto ma w jakiś sposób kaleką jedną rękę dostanie lepszą i będzie wszystkich jechał w pingpongu lub we wspomnianej szabli? No sorry, to jeden wielki bezsens. Poza tym, dlaczego niby Ci, których stać na te super protezy mogą mierzyć się z pełnosprawnymi, a inni nie?...

 

Oczywiście jestem za tym, żeby na codzień traktować takie osoby na równi z innymi, ale sport to coś, gdzie bez modyfikacji nie przeskoczy się pewnych barier, a jeżeli tak, to będzie to sztuczne i ludzie zaczną od tego odchodzić.

 

Imo-powinna być oddzielna kategoria "protezy" a a ten werdyk to w[ciach!]ienie tylko wzbudza.

[qba]

Tez jestem przeciwny, z wszystkich wymienonych powyzej powodow.

Tak samo jak nie podoba mi sie kampania Pumy: