Trinitron vs. Diamondtron

[dymy]

..niech mi ktos wyjasni: ktora z technologii uzywa jednego a ktora trzech dzial elektr.? bo mnie sie zdaje ze Trinitron uzywa trzech (sama nazwa wskazuje) ale tu ziomek pisze odwrotnie. wiec jak jest faktycznie? bede tesh wdzieczny za link z dobrym artykulem porownujacy oba rozwiazania..

[lechoo]

Każdy kineskop kolorowy ma trzy działa :P

A o różnicach możesz przeczytać tu (english): http://www.repairfaq.org/sam/crtfaq.htm (obszerny dokument o lampach CRT)

[dymy]

..nie bede sie upieral bo z elektroniki jestem slaby ale ziomkowie z tomshardware pisza tak: "Główną różnicą między produktem firmy Sony a pozostałymi jest liczba dział elektronowych - podczas gdy Sony używa po jednym dla każdego z trzech kolorów składowych, Mitsubishi jednego wspólnego dla wszystkich barw.". w tekscie o ktorym wspominam post wczesniej ktos sugeruje iz jest odwrotnie. Ty twierdzisz jeszcze inaczej. a jak jest faktycznie? moze ja czegos nie rozumiem?

[Gr8-2N]

pewnie jest jedno potrójne, cztery "lufy".

w sony uznali to za zaletę pewnie na wypadek awarii jednego z nich.

a jam mam philips 107P4 i jest spoko ale jest na nim napisane BRILLIANCE i ma ten sam typ kineskopu co w MITSUBISHI ale nie pamiętam jak się tam nazywa.

[motofan]

Ja mam Mitsubishi z Diamondtronem i jest po prostu zajebiste.Kineskop wymiata.Polecam.

[pmp]

ale diamnondtron jest ciut ciemniejszy niz trinitron... aczkolwiek to jedyny godny konkurent. ewentualnie w niszy cenowej flatron jest kineskopem podobnym w budowie do trinitronow - plaski plaski.

 

cala reszta niby plaskich kineskopow to techniczna kupa.

[bruce]

diamondtron jest super, dla mnie lepszy od trinitrona.....

[jakubik2003]

ale diamnondtron jest ciut ciemniejszy niz trinitron... aczkolwiek to jedyny godny konkurent. ewentualnie w niszy cenowej flatron jest kineskopem podobnym w budowie do trinitronow - plaski plaski.

 

cala reszta niby plaskich kineskopow to techniczna kupa.

nie zapominaj o kineskopach philipsa-imho bardzo udane i w niczym nie ustepujace trinitronom

[Gr8-2N]

mój diamondtron jest supoer !!!

obraz żyleta. nic nie mruga, świetne kolory, nie to co w LG - i'm blue :)

[pmp]

jakubik - organoleptycznie stwierdzam, ze mimo istnienia w philipsach bajerow typu magic bright czy innych podobnych, mimowszystko trinitron by sony albo diamnondtron by mitsubishi sa lepsze.

 

nie twierdze ze philips jest wielka kupa - po prostu dla mnie, porownojac inne plaszczki do tych co wyzej wymienilem reszta w jakis sposob jest kupowata. nie jestem jakims tam fanatykiem, po prostu tak sadze na podstawie wlasnych dosw.

 

inna sprawa jest cena - bo fakt ze diamondtron/trinitron jest nieco zbyt drogi. ale dla siebie alternatywy nie znalazlem i mam g420 i na nic innego bym w zyciu (narazie) nie zamienil.

[TDK]

diamondtron jest super, dla mnie lepszy od trinitrona.....

IMO oba monitory sa bardzo dobre ale jednak IMO lepszy Trinitron ale niewiele :). A i tak za dest monit uwazam Philipsy Briliance. I wracajac do Diamondtrona i Trinitrona to naprawde dosyc trudno tu wskazac faworyta, ale jak mowilem IMO lepszy trinek :).