adashi Opublikowano 28 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2008 (edytowane) Witam, chciałbym prosić o poradę w kwestii doboru płyty głównej do zestawu oraz pamięci. Głównym zastosowaniem zestawu będą obliczenia, powiedzmy coś w rodzaju setiathome i pokrewnych rzeczy. Zestaw powinien sobie także w miarę dobrze radzić ze współpracą z TV HD 1080p. Granie jest tutaj na ostatnim miejscu. Jak wiadomo kasa ma pewne znaczenie i dlatego zwracam się o pomoc w kwestii jej sensownego wydania. Z powyższych względów procesorem będzie najprawdopodobniej Q9300, chyba że jakoś bardzo okazyjnie uda mi się zakupić Q6600. Zdaję sobie sprawę, że Q9300 nie jest w tej chwili opłacalnym zakupem w kategorii cena/moc, ale mam wrażenie, że za rok Q6600 może być towarem całkowicie niesprzedawalnym, natomiast z Q9300 da się w miarę bezboleśnie przeskoczyć na coś nowszego na s.775 (za rok chyba ta platforma jeszcze będzie istniała). Tutaj jednak także prosiłbym o zweryfikowanie tej opinii. Nie jest mi do tego zestawu potrzebne żadne tam SLI czy CF, choć zagrać czasami w coś jak wiadomo trzeba (w 1920x1200 w miarę możliwości, znane mi sa problemy HD 3xxx z AA, ale jak pisałem, granie to tylko dodatek). Kartę grafiki zamierzam wziąć ATI HD 3870, jakąś najtańszą, czyli zapewne jakiegoś HIS czy Gigabyte, względnie o ile doczekam się jakiegoś istotnego spadku cen (w okolice 400 zł w ciagu 2 tygodni) to może HD 4850. 4870 raczej nie biorę już pod uwagę, jako potencjalnie zbyt drogą. Coś słabszego chyba też bez sensu. nVidia chyba też nie bardzo, skoro głownym argumentem ma być współpraca z TV HD. No i teraz płyta. Nie potrzeba mi jakichś dziwnych portów typu LPT, FireWire czy bezprzewodowego LAN. Płyta musi obsługiwać co najmniej 2 urządzenia ATA oraz co najmniej 4 SATA. LAN Gigabitowy silnie pożądany, ale to chyba każda płyta obecnie już ma. Pamięci będzie 2x2 GB, więc o ile takie płyty istnieją, nie musi być nawet 4 slotów na pamięci DDR-2, wystarczą dwa. Z wiadomych względów (niezbędna stabilność) jakiś konkretny OC nie jest dla tego zestawu przewidywany. Jednak miło by było, gdyby płyta posiadała jakieś sensowne opcje umozliwiające tu i ówdzie dołożenie kilku MHz czy kilku V, bo szybkość wykonywania tych obliczeń będzie ważna. Zestaw będzie pracował w trybie "prawie 24/7", więc zależałoby mi na tym, aby płyta była konstrukcją "porządną". Czyli stabilność jest bez porównania ważniejsza od bicia rekordów. Aha, i jeszcze jakie pamięci wziąć? Rodzaj obliczeń będzie taki, że szybkość pamięci będzie mieć znaczenie niezbyt duże, ale też bez sensu brać jakieś najtańsze. Czy da się tutaj znaleźć jakieś optimum cena/szybkość? Nie za bardzo wiem czy bardziej zwrócić uwagę na opóźnienia czy na częstotliwość, wydaje mi się że raczej na częstotliwość. Czyli może jakies najtańsze 1000 MHz albo 1066 MHz? Co do zasilaczy, mam obecnie dwa: Chieftec 450W oraz BeQuiet 400W, myslę, że każdy z nich będzie wystarczający do powyższego zestawu. Ponownie prosiłbym o weryfikację, czy aby nie jestem w błędzie. To jak, czy mógłbym prosić o jakieś opinie w temacie? Z góry dzięki. Szczególnie cenne byłoby dla mnie wyprowadzenie mnie z błędu, jeśli powyżej się jakieś ujawniły. Edytowane 28 Czerwca 2008 przez MarekZ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
svende Opublikowano 28 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2008 Q6600 jest popularniejszy, lepiej sie podkreca, sądze że później i tak bedzie go łatwiej sprzedac niż kastrata q9300. LGA sie juz kończy, żadne nowe procesory (ewentualnie nieco wyzsze modele z podciagnietym o 0,5 lub 1 mnożnikiem) na tą podstawke nie wyjdą HD4850 nie spadną przez dwa tygodnie do 400zł, a HD 3870 jest znacznie drozsze od 3850, co jest kompletnie nieuzasadnione, bierz 3850 Stabilna i z dobrym OC jest DFI DK P35 Memki mozesz Kingstony value 667 lub 800 na Elpidach, przy 1,9V praktycznie wszystkie robią minimum 1000MHz zasilacz starczy Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adashi Opublikowano 29 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 29 Czerwca 2008 (edytowane) Nie spodziewałem się, że Q9300 istotnie słabiej się kręci, w końcu i mniej cache'u i lepszy proces. Wydawało mi się, że to powinno z nawiązką zrównoważyć gorszy mnożnik. Skoro jednak tak, z pewnością wezmę Q6600. Różnica w cenie nie tak duża, w Bit w Krakowie Q9300 za 698 zł, a Q6600 za 555 a na pewno Q6600 da się znaleźć jeszcze taniej. http://www.bitcomputer.pl/catalogue.php?category=146 Jak rozumiem leciutki OC, tak powiedzmy do 2,9-3,0 GHz na losowo wybranej sztuce Q6600 i powietrznym chłodzeniu jest wysoce prawdopodobny? Co do płytki DFI, pewnie ją wezmę, jeszcze poczytam o niej w jej wątkach. Co do cen HD3870 i HD3850, tutaj: http://www.pcprojekt.pl/?/p__katalog_produktow/id_gl__9/ http://www.pcprojekt.pl/?/p__katalog_produ...256_bit_PCI_E_/ http://www.pcprojekt.pl/?/p__katalog_produ...256_bit_PCI_E_/ HD3870 jest za 360 zł, a HD3850 jest za 330 zł. 30 zł to żadna różnica w cenie, zakładając, że chciałbym wersję karty z 512MB RAM chyba warto dopłacić 30zł? Zresztą ja jestem optymistą w kwestii spadku ceny HD4850. Żeby tak choć do 450 zł. :] Albo może coś używanego jakby się maniacy przesiadali na 4870. No chyba że z jakichś powodów trzeba się z daleka trzymac od produktów Gigabyte, bo w przypadku Sapphire w tym samym sklepie różnica to już 90zł. Jak rozpoznać, że dane Kingstony są na elpidach? Kurczę, źle mi się kojarzy coś Kingston z dawnych czasów (Pentium3 i te rzeczy), ale może mi się coś pomyliło, albo coś się zmieniło. Pomiędzy wersją 667 a 800 bez radiatorów, 20zł różnicy w cenie (220,00 vs 240,00), które brać? Jeśli się realnie różnią czymkolwiek to jasne, że 800, chyba że to ten sam produkt tylko inaczej opisany. Edytowane 29 Czerwca 2008 przez MarekZ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość dwaIP Opublikowano 29 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 29 Czerwca 2008 Jeśli to ma być zestaw do obliczeń na poważnie to istotna jest czy oprogramowanie do obliczeń ma wbudowaną kontrolę zabezpieczającą przed błędami sprzętowymi. Jeśli nie ma to zamiast myśleć o OC lepiej pomyśleć o płycie i pamięciach z ECC. Warto też uzyskać wyniki jakiegoś testu z kilkoma CPU jaka jest realna wydajność w zależności od rozmiaru L2, ilości rdzeni i.t.p. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
svende Opublikowano 29 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 29 Czerwca 2008 ECC do seti, chyba żartujesz. Jak pisałem to podawałem wg. cen ze skąpca, warto też przejrzeć allegro, bo quada już za 450zł kupisz, a chłodzenie i tak należy kupić mu lepsze, wiec box nie ma dużych zalet. Elpidy maja na naklejce literki ELP a na kościach napis Elpida, obojetne czy weźmiesz 667 czy 800 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...