Który Fullcover Na 4870

[Ziku]

Chciałbym sobie sprawić fullcover na 4870. Wchodzę na stronę jednego ze sklepów a tam do wyboru bloki aż 4 producentów :blink: : EK, Aquacomputer, XSPC i Koolance. Cenowo podobne, na wygląd też (jedynie Koolance się wyróżnia). Tak więc podpowiedzcie czy jest wśród nich jeden który ewidentnie góruje na pozostałymi wydajnością i jakością wykonania, czy też może jest pośród tej czwórki wyjątkowy babol, którego należy omijać z daleka? Widzę że na naszym forum dość popularny jest EK, ale to może z tego względu że był swego czasu jedynym dostępnym. Trochę wypadłem z obiegu ostatnio więc miło będzie przeczytać jakieś mądre slowo w tym temacie.

[gregor666]

Bierz EK, konstrukcje Eddy'ego to zawsze udane bloczki. Mam EK na G92 i jest super wykonany i wydajny.

[Subvoice]

Ostatnio pokazany przez Samhaina FC wyglada nieźle. Wydajność powinna być bardzo dobra - spód i top z miedzi, kanały w obu, więc opory też znikome. No i wyglada bardzo przyjemnie :)

[mato22]

Bierz EK, konstrukcje Eddy'ego to zawsze udane bloczki. Mam EK na G92 i jest super wykonany i wydajny.

Cóż ja znowuż jako użytkownik wlasnie przez Ciebie wymienionego bloczka EK spróbował bym innej konstrukcji.

Takiej której podstawa zaslania w pełni kartę (wraz z sekcją zasilania). Moim zdaniem ta dokręcana część - do sekcji zasilania w bloczku EK jest najzwyczajniej w świeci zbyt mało wydajna. FurMark rozgrzewa ja do 98" bezproblemowo, co do rdzenia karty to jest miodnie ~40 stopni. Rozważył bym zatem inne konstrukcje. Tylko trzeba wspomniec że jak np bloczek Koolanca to i niestety do tego potrzebne są też złączki Koolanca ze względu na specyficzną budowę bloczka a zatem cena zestawu Fullcover wzrasta. Zostaje zatem XSPC (bardzo interesująca konstrukcja jak i cena), AquagraFX czy DD. Ten ostatni raczej mało atrakcyjny ;P. Ale wybór należy od upodobania.

Edytowane 13 Października 2008 przez mato22

[endriuu]

ja mam EK i jestem zadowolony.

[mato22]

ja mam EK i jestem zadowolony.

Jakie masz temp - pokaż jakiegoś screena z furmarkiem i gpuz w tle.

Oczywiscie temp jaka mnie interesuje to sekcja zasilania. A i taktowanie rdzenia ustaw na 815 by było jakieś porównanie :)

[Ziku]

No właśnie, wydajność bloku fc rozbija się moim zdaniem o chlodzenie sekcji zasilania. Ostatnimi czasy temperatury tego elementu karty zrobily się masakrycznie wysokie, przez co jednocześnie bloki chlodzące tylko gpu idą w odstawkę. Ja mam właśnie taką sytuację - MCW60 daję radę doskonale, ale 140*C na zasilaniu (radiatorki) przy niekręconej karcie to lekka przesada... to juz chyba lepiej na boxowym coolerze to wygląda.

[Arni]

bloki to jedno a dostępność akcesoriów w pl to drugie ...

 

na przykładzie gtx2x0

Edytowane 13 Października 2008 przez Arni

[MuStaFaa]

Kurcze bardzo ciekawe rozwiazanie. Ja mam MCW60 na 8800GTS-ie i temp w stresie 40*C. Dodatkowo na sekcje zasilajaca wieje wiatrak 80mm i nie ma wiekszego problemu. Aczkolwiek temp sekcji zasilania jest podnoszona czesto przez temperature na rdzeniu GPU przy referencyjnych chłodzeniach.

 

Sorrki za OT ale co plecilibyscie na GTX280?

[czolo7]

Sorrki za OT ale co plecilibyscie na GTX280?

EK

 

jeszcze jest cos takiego

ale na gtx'y 8)

Edytowane 16 Października 2008 przez czolo7