n30 Opublikowano 18 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 18 Października 2008 (edytowane) Czy Celeron 420-430 będzie dużo szybszy w grach i aplikacjach od Athlon-a XP 2500+? W szafie kurzy mi się Asrock 4core dual pod 775, a w drugim pc mam starego już Athlon-a Xp. Zastanawiam się czy nie kupić sobie jakiegoś Celerona i przywrócić do życia tą płytę. Będzie odczuwalna różnica w grach i aplikacjach, czy lepiej rozglądać się za jakimś dwurdzeniowcem? Za starych czasów gdy mój c2d (1.8 ghz) leżał w tej płycie wraz z 7600gs, to spokojnie przeszedłem całego crysis-a na minimalnych. W tej chwili crysis nie jest grywalny na Athlonie Xp. Edytowane 18 Października 2008 przez n30 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
reyden Opublikowano 18 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 18 Października 2008 Zdecydowanie Celek 4xx będzie szybszy , w końcu to też C2D tyle że pocięty - 512 kb Cache L2 ma , tak jak by połówka Pentium E . Wydajność ma na poziomie Athlona 64 . Ale jak masz kasę to kupuj C2D ( pełnego - E7xxx/E8xxx lub Pentium E 21xx/E5200 ) . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
n30 Opublikowano 18 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 18 Października 2008 Odwróce pytanie: Czy Celek jedno rdzeniowy podoła w grach grywalnych na 7600gs nawet na minimalnych (chodzi tylko o ustawienia graficzne). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fredek Opublikowano 18 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 18 Października 2008 Jakbyś go jeszcze troszkę podkręcił to myśle że powinien dać rade. Jakby nie patrzeć na cache i to że jest jedno rdzeniowy to przy wysokich mhz-ach nie jest taki najgorszy :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
q8ic Opublikowano 18 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 18 Października 2008 sig -> Spokojnie ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
n30 Opublikowano 18 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 18 Października 2008 Mój Asrock ma granice na FSB 300, więc tak z 295-290 mógłbym dać spokojnie. Przy Celeronie 430 daje to 2610 MHz. Nie mam też opcji zmiany napięcia na CPU. Zrobi tyle pierwszy lepszy Celek? Przy 2600 MHz będzie fajnie działał Windows, czy dalej gorzej niż na dwórdzeniówce niżej taktowanej? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
q8ic Opublikowano 18 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 18 Października 2008 (edytowane) Mój Asrock ma granice na FSB 300, więc tak z 295-290 mógłbym dać spokojnie. Przy Celeronie 430 daje to 2610 MHz. Nie mam też opcji zmiany napięcia na CPU. Zrobi tyle pierwszy lepszy Celek? Przy 2600 MHz będzie fajnie działał Windows, czy dalej gorzej niż na dwórdzeniówce niżej taktowanej? Windows xp jak najbardziej. Wiśty nie próbowałem. Jeżeli coś będzie trzymać system to raczej stary dysk niż procek - odczułem różnicę po przejściu z wd 80 ata na samsunga f1 sata II. Oba moje cielaczki chodzą na 3 ghz ( 333 i 300 fsb) przy def napięciu - 1,3. Ten procek jest wolniejszy od PD jakieś 600-700 Mhz - tyle trzeba dołożyć żeby sie zrównał w zadaniach na 1 jajko. Generalnie jest fajny i chłodny - tzn odczyty ma z kosmosu ale jest chłodny :P Edytowane 18 Października 2008 przez q8ic Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
n30 Opublikowano 18 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 18 Października 2008 Jak bym kupił Celka to dostanie miedziany BOX, więc o temperatury się nie martwię. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
q8ic Opublikowano 18 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 18 Października 2008 Wskazania będą i tak wysokie a radiator będzie się robił ciepły przy odłączonym wentylu i 80*C [; Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...