Athlon X2, Sempron, Turion I Inne

[Phuma]

Witam

 

W najblizszym czasie przede mna zmiana komputera, niestety nie wiem co wybrac.

Jako, ze ostatni raz wymiane robilem z 3 lata temu to troche wypadlem z obiegu.

Wiem, ze pewnie odpowiedzi na moje pytania moge znalezc w innych tematach na tym forum, ale jak widze ze glowne przyklejone tematy maja ponad 180 stron, to troche wymiekam...

 

Jakbyscie mogli w skrocie - tak z grubsza ;) podac odpowiedzi na poniozsze zagadnienia to bede wdzieczny.

 

1. Jakie sa roznice miedzy AMD:

Athlon X2

Athlon 64 X2

Sempron

Turion

Phenom

 

Cos tam juz czytalem, wiem co to Brisbane. Ale nadal nei lapie sie w tych wszystkich odmianach a modeli tyle ze... :/

Czy Sempron i Athlon to odpowiednik Celerona i Pentiuma? jakas wersja okrojona?

 

2. jaka z powyzszych wersji wybrac, jesli parametry typu czestotliwosc i FSB sa takei same?

 

3. Dlaczego w nizszym zakresie cenowym sie poleca AMD a w wyzszym Intela?

 

Z gory dzieki za odpowiedz :)

Edytowane 4 Listopada 2008 przez Phuma

[bonnou]

Athlon 64 X2 to jak można się domyślić, dwurdzeniowe procesory. Odpowiednik Intel Core2Duo

 

Sempron( za pewne też X2 ), to okrojone, trochę słabsze wersje Athlon'ów. Odpowiednik intel pentium Dual-core.

 

Turion, to chyba procesory stosowanie w laptopach ?

 

Teraz pytanie, czy podkręcasz podzespoły ? Bo jeśli nie, to masz dużo prostszy wybór rdzenia, na którym będzie procesor. Ja mam Athlon'a 64 X2 na rdzeniu Brisbane, nie narzekam, bo raczej nie podkręcam.

 

2. jaka z powyzszych wersji wybrac, jesli parametry typu czestotliwosc i FSB sa takei same?

 

To jeszcze powiedz jaką masz płytę główną i ile kasy na modernizację.

 

Dlaczego w nizszym zakresie cenowym sie poleca AMD a w wyzszym Intela?

 

Procesory Core2Duo są wydajniejsze , lepiej się kręcą, niż Athlon'y X2. W tańszych rozwiązaniach, lepiej wypadają athlon'y/sempron'y.

 

Jeżeli nie boisz się podkręcić, to lepiej jest wybrać Intel'a...

[Phuma]

Płytę mam aktualnie pod Pentium III ;)

Modernizacja polega na tym, ze zmieniam wszystko, za wyjatkiem dysku, DVD, karty muzycznej i tunera.

Wiec plyta to nie problem.

 

Pozostaje kwestia decyzji czy Intel czy AMD.

 

Dzieki za odpowiedz - czesciowo mi juz pomogles :)

 

A czym sie rozni Athlon X2 od Athlona 64 X2 ? Ten pierwszy z tegoco czytalem to tez 64 bitowy...

Wiec w czym tkwi kruczek?

 

A!

I jeszcze jedno.

Kiedys to wlasnei AMD sie dawalo podkrecic lepiej niz Intel...

Cos sie pozmienialo?

 

B! ;)

Czy Dobrze rozumiem obecne odpowiedniki:

 

Pentium -> Pentium Core2Duo

Celeron -> Dual-Core

 

?

[HeatheN]

Pentium -> Pentium Core2Duo

Celeron -> Dual-Core

 

?

Kiedys celek w stosunku do penituma odstawal znaczaco.....dzis Dual core dobrze podkrecany od takiego c2d jest duzo tanszy a i nie wiele wolniejszy

Ja bralbym E2180

[MajQ]

A czym sie rozni Athlon X2 od Athlona 64 X2 ? Ten pierwszy z tegoco czytalem to tez 64 bitowy...

Wiec w czym tkwi kruczek?

to ten sam procesor tylko różnie z opisany. AFAIK to od pewnego czasu wszystkie procesory AMD są 64 bitowe więc nie zawsze stosuje się "64" w nazwie.

 

A!

I jeszcze jedno.

Kiedys to wlasnei AMD sie dawalo podkrecic lepiej niz Intel...

Cos sie pozmienialo?

dużo się pozmieniało :)

 

Intel od wprowadzenia architektury C2D jest niekwestionowanym liderem overclockingu.

Edytowane 4 Listopada 2008 przez DuG1

[Phuma]

Dzieki chlopaki.

Wobec tego draze dalej.

Troche posiedzialem na tematach forum, ale kilka kwestii mnie dreczy dalej.

 

1.

to ten sam procesor tylko różnie z opisany. AFAIK to od pewnego czasu wszystkie procesory AMD są 64 bitowe więc nie zawsze stosuje się "64" w nazwie.

Chyba jednak nie do konca...

Na stronie BIT Computer (dosc dobry sklep u mnie w Krakowie, choc np. w porownaniu do ESC ceny maja drozsze) znalazlem takie 2 modele - rozniace sie ta nieszczesna 64 w nazwie.

 

AMD AM2 Athlon X2 BE-2400 BOX 45W

 

Opis Techniczny:

Kod Producenta ADH2400DOBOX

Producent AMD

Rodzina procesorów AMD Athlon

Typ gniazda Socket - AM2

Liczba rdzeni w strukturze procesora 2

Proces technologiczny 65 nm

Częstotliwość taktowania procesora 2,3 GHz

Częstotliwość taktowania magistrali 1000 MHz

Pojemność pamięci cache L1 2 x 128 kB

Pojemność pamięci cache L2 2 x 512 kB

Pojemność pamięci cache L3 nie dotyczy

Wbudowany kontroler pamięci Tak

Hyper-Treading nie dotyczy

Hyper-Transport 2000

Obsługa instrukcji 32-bit Tak

Obsługa instrukcji 64-bit Tak

Napięcie zasilania rdzenia 1,25 V

Pobór mocy 45 W

Dołączony wentylator Tak

 

Cena: 189 zl

 

AMD AM2 Athlon64 X2 4600+ (65W) (64bit) BOX

 

Kod producenta ADO4600CUBOX

Producent AMD

Rodzina procesorów AMD Athlon

Typ gniazda Socket - AM2

Liczba rdzeni w strukturze procesora 2

Nazwa kodowa jądra Windsor

Proces technologiczny 90 nm

Częstotliwość taktowania procesora 2,4 GHz

Częstotliwość taktowania magistrali 1000 MHz

Pojemność pamięci cache L1 2 x 128 kB

Pojemność pamięci cache L2 1 MB

Pojemność pamięci cache L3 nie dotyczy

Wbudowany kontroler pamięci Tak

Hyper-Treading nie dotyczy

Hyper-Transport 2000

Obsługa instrukcji 32-bit Tak

Obsługa instrukcji 64-bit Tak

Pobór mocy 65 W

Dołączony wentylator Tak

Informacje dodatkowe Obsługuje pamięć DDR2; Posiada sprzętowe wsparcie dla wirtualizacji.

 

Cena: 185 zl

 

 

Roznice widze takie:

 

a. 65nm a 90 nm - Brisbane a Windsor - pierwszy mniej pradu = mniej ciepla

 

b. 2.3 GHz a 2.4 GHz

 

c.Pojemność pamięci cache L2 2 x 512 kB // Pojemność pamięci cache L2 1 MB <-- o co tu biega ?

Czy ktos sie walnal i to to samo, czy po prostu w tym drugim modelu cache L2 wystepuje pojedynczo?

 

d. Ktory z nich byscie wybrali? Drugi ciut szybszy, ale w starszej technologii.

[Miguel707]

Co by w nazwie nie było - Athlony X2 wszystkie, to 64bit. Z tych dwóch wziąłbym drugiego, choć wolałbym dopłacić do X2 5000+ / X2 5200+ - ceny odpowiednio ok. 199 zł i 215 zł.

 

2 x 512kB, a 1MB, to to samo. Różnica w opisie, ale jeżeli chodzi o cache, to w obu wypadkach jest to 2 x 512.

[AeroMikie]

Ja polecam AMD X2 5000+ Black Edition ... w zeszłym tygodniu trafiłem na ostatnie sztuki po 230 zł ...

wobec odblokowanego mniżnika zdecydowanie BE. Natomiast osobiście wybrałbym Brisbane 65 nm...

jest ciszej, a przy takim skoku jakościowym...różnica 100 mhz się zaciera. Ponadto mój X2 4400+

czyli BE-2400 przed zmianą nazwy idzie na 2400 mhz przy napięciu 1V i kontroler procesora pracuje

z pełną prędkościa. W zasadzie jestem z AMD od procesora 5x86 DX4 133 . Miałem bezpośrednie

porównanie pomiędzy E2160 a 4400+. Nie bawiłem się w oc. Natomiast jest różnica 20 W w poborze

prądu na korzyść AMD jeśli wybór padł by na BE-2400. Chociaż ostatnia rewizja X2 4450e przy

tym samym zegarze co procesory 4400+ i BE-2400 jest szybsza (chodzi o stepping DH-G2) średnio 5-7 %

w grach natomiast Winrar pokazał przyrost 30 %. Ogólnie A64 X2 to dojrzała konstrukcja którą śmiało

polecam jako następce III. Osobiście uważam że Brisbane ostatnich rewizji to najbardziej udany

procesor AMD, oczywiście jeśli nie ścigamy się o MhZ i nie mamy zbyt wygórowanych ambicji ;)

Edytowane 5 Listopada 2008 przez AeroMikie

[q8ic]

Wbudowany test w winrarze to kpina. Więc to, że pokazał znaczy dokładnie tyle - pokazał.

[Phuma]

Co by w nazwie nie było - Athlony X2 wszystkie, to 64bit. Z tych dwóch wziąłbym drugiego, choć wolałbym dopłacić do X2 5000+ / X2 5200+ - ceny odpowiednio ok. 199 zł i 215 zł.

Ok.

Ale jaki?

F3 czy G2?

 

Czy Brisbane (poza wersja Black o ktorej nic nei wiem :/) ma zablokowany mnoznik w porownaniu do Windsora?

Edytowane 6 Listopada 2008 przez Phuma

[MajQ]

tylko procesory Black Edition i FX mają odblokowany mnożnik.

Edytowane 6 Listopada 2008 przez DuG1

[neomagnet]

tylko procesory Black Edition i FX mają odblokowany mnożnik.

W górę. W dół wszystkie mają odblokowane, oprócz chyba opteronów (ale ręki nie dam sobie uciąć).

[Peedro]

W górę. W dół wszystkie mają odblokowane, oprócz chyba opteronów (ale ręki nie dam sobie uciąć).

I oprócz Semprona 2800+ bo nie ma C'n'Q :P

[hary]

W górę.

I to też nie wszystkie bo tylko Brisbane.

 

...oprócz chyba opteronów (ale ręki nie dam sobie uciąć).

Dlaczego Opterony miałby by nie mieć odblokowanego w dół? Mają normalnie odblokowany.

[MajQ]

I to też nie wszystkie bo tylko Brisbane.

sugerujesz. że Athlon 64 FX (Windsor) odblokowanego mnożnika w górę nie ma? (a także FX'y na 939 - San Diego, Toledo i Clawhammer) Edytowane 8 Listopada 2008 przez DuG1

[hary]

sugerujesz. że Athlon 64 FX (Windsor) odblokowanego mnożnika w górę nie ma? (a także FX'y na 939 - San Diego, Toledo i Clawhammer)

1. FX-62 faktycznie ma, ale co z tego jak on jest F2 i jest dawno wycofany ze sprzedaży, tak samo jak i nie ma FX na Brisbane

2. Odnosiłem się do BE nie do FX, jako, że są to proce które można dniu dzisiejszym kupić.