Skocz do zawartości

AeroMikie

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    87
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez AeroMikie

  1. Procesor Intela Core i5 10600KF 4.1/4.8 Systemy CAD nie są aż tak wielowątkowe. RAM'u - 32 GB SW bardzo go lubi. Miałem R2700 teraz mam Core i5 9500F i w CAD pracuje się znacznie lepiej. Im szybciej pracuje RAM czyli 3200/3600 tym lepiej.
  2. Do pracy to tylko LGA2066 mam Ryzena 2700 i w pracy Core i9 9820 bez porównania. Liczbę rdzeni trzeba tak dobrać aby były 2-3 na jeden kanał pamięci, reszta to przerost formy nad treścią. Ryzen 2700 na Aorus X470 ultra gamming - procesor temp. 42-65 stopni a VRM często z throtlingiem. Generalnie osiągi procesora Ryzen najczęściej blokuje sekcja zasilania płyty głównej dzięki wariackiemu podejściu do podawania napięć w trybie pseudo "turbo". Pod AM4 proponuje Asrock X570 Creator,pod Intela 1151 Z390 Extreme4 pod 2066 MSI X299 SLI Plus (sam używam). Do streamowania gier wybrałbym i-9900 ale z GPU i użył quick synca.
  3. Dziękuję za wsparcie, zrobię długi test HDD Tune, następnie rescan macierzy.
  4. Szanowni Państwo. Posiadam w komputerze dwie macierze RAID0 i RAID1 na platformie Intela. Prawie dwa lata pracował komputer bez zarzutów. RAID0 jest na SATA2, RAID1 na SATA3. Ostatnio w RAID0 na jednym dysku pojawiły się "błędy", przeskanowany dysk nie wykazywał BAD SECTORÓW (HDD TUNE) . Teoretycznie chipset jest B3, czyli "wolny od błędów". Symptomy uszkodzenia są takie , czasem słychać pojedyncze piknięcie z pc speakera, następnie dysk się jakby rozpędzał i parkował głowicę. Sporadycznie uruchomi się i nie wykazuje błędów pracując "normalnie". Diagnoza jest nieco utrutniona : - teoertycznie P67 B3 jest wolny od błędów SATA2, - fizycznie dyski RAID0 są bez bad sectorów, także problem jest nieco "egzotyczny", niestety komputer służy mi do pracy i chciałbym zredukować do minimum czas kiedy będzie niesprawny. Proszę o wskazanie o ile to możliwe co może być przyczyną dysk, czy płyta główna ?
  5. Mam dwa zdobyczne dyski OCZ Vertex 120 GB. Czytałem że intel w nowych sterownikach RST wprowadzi TRIM dla RAID0 na SSD. Dziękuję i pozdrawiam MC
  6. Mam pytanie dotyczące utworzenia macierzy RAID. Portale rozpisują się na temat RAID 0,1,10 natomiast ja chciałbym utworzyć RAID 0 na dwóch dyskach SSD, oraz RAID 1 na dwóch dyskach HDD po 2 TB każdy. Posiadam płytę Asus P8P67 która na kontrolerze intela ma sześć portów SATA obsługujących RAID 0,1,10. Niestety nie mam czasu na eksperymenty ( komputer służący mi do pracy ). Proszę o udzielenie możliwie rzetelnej odpowiedzi czy powyższe ustawienie jest możliwe czy wymaga to oddzielnej inwestycji w dodatkowy kontroler. Dziękuję za pomoc.
  7. Przy obniżonym napięciu na XMP chodzi mi już od wiosny więc nie będzie problemu.
  8. Mi na Kingstonach HyperX 1600 XMP nie wieszał się komputer przy profilu 1600. Pomogło undervolting pamięci -0.1V i chodzą na 1600. Płyta Asus P8P67. Jak dla mnie Asus ma fabrycznie podbite napięcia.
  9. Samsung HD103SI ten wolniejszy 5400, dostał 1 bad sectora po 3 latach, wymienili od ręki sztuka za sztukę.
  10. Wystarczy rozruchowa.. jak przejdzie wstępnie testy działania przez 7-14 dni to nic nie powinno się stać. W zasadzie wszystko co jest na rynku jest albo przestarzałe albo niedopracowane. Kupić Quada intela jak jest taka potrzeba... lub cichy upgrade na C2D z 4 MB cache... dla mnie podstawowy parametr pracy procesora to pojemność L2 lub L3 . Osobiście zrobię przejście z DDR2 -> DDR4 jak dla mnie system z C2D + SSD będzie szybszy w od C2Q + HDD... oczywiście jeśli chodzi o odczucia pracy z systemem. Kontroler pamięci phenom II z DDR3 jest do 5 % szybszy od konfiguracji z DDR2 więc nie ma się o co ścigać.
  11. Kupić AMD X2 3800+ na 939 jeszcze rok przebiedować i poczekać na proces 22 nm Kwota ~ 150 zł Dodatkowo Arctic Freezer 64 ~60 zł i redukcja obrotów na 800 [obr/min]. Kupno AM3 jest bez sensu z racji braku możliwości migracji na Buldozera. Wywalenie 300 zł na płytę którą trzeba będzie wymienić żeby wymienić z czasem procesor - ślepa uliczka podobnie jak na intelu S1156
  12. Do CAD .. zdecydowanie Core i3 ( SSE4.1 ), MES na 955 bez porządnego chłodzenia to ból głowy Catia i Inventor najszybciej działają na dualach z wysokim zegarem. Do tego grafika z własną pamięcią najlepiej pasywna. Zestaw do pracy ma być cichy.
  13. Moja propozycja Asus M4A77+Phenom II 955 = ~ 250+550 .. lub w wariancie budżetowym AMD A64x2 Brisbane 100~200 zł Większych zmian nie ma sensu masz dużo ramu , dodatkowo zmiany platform nadchodzą S1155 i AM3+. Trzymaj DDR2 i w zależności od "długowieczności systemu" na rok wariant z Brisbane na dwa lata Phenom II+płyta. Skłaniałbym się jednak ku Brisbane pod warunkiem że płyta główna jest w dobrej kondycji.
  14. Mam X4 810 ciekawa sprawa jest z cachem L3 bez ACC ma specyfikacyjne 4MB L3 ale i tu haczyk oznaczone jak 64-way natomiast po wączeniu ACC 6MB 48-way. Jaka jest różnica pomiędzy 48-way a 64-way ?
  15. AeroMikie

    Lekka modernizacja

    Jak obudowa jest obszerna to pasywny radeon 4670 da radę. Przyspieszenie będzie 30-50 %.
  16. Systemy CAD lubią mhz do CAD wziąłbym i5-661/660 w wersji dla ubogich i3-530 pracuję na CATIA / Fluent ect. System SSD RAID0 , buda może być Fractal Define R2 - kupiłem sam i nie żałuję, grafika pasywna z dobrym radiatorem do 200-300 zł. Niższe TDP cichsza praca, w dłuższej perspektywie głośne chłodzenie CPU jest uciążliwe. Do pracy nie składam komputera którego procesor pobiera więcej niż 65W. Teraz mam mocno odwoltowanego selekta i jest cisza.Dysk sprawdzić czy nie dostaje wibracji bo może w porządny rezonans wpadać.
  17. AeroMikie

    wymiana c2d na core quad

    Zwracam honor rzeczywiście nieprecyzyjnie się wyraziłem, zwiechy BSOD itp. Co do C2Q vs C2D w pracy mam 3 komputery C2Q8200, C2D8200, P6300. Jedyny procesor na który mógłbym ewentualnie wymienić sprzęt to C2D8600. C2Q8200 i P6300 szybko dostają zadyszki od nich to wolałbym już AIIx2 240 :D . Kiedyś czytałem o teście który wywalał C2Q było coś o liczeniu algorytmu i liczeniu sumy kontrolnej na 3 rdzeniu ale mogła to być wina algorytmu. Co do jakości połączenia testy szybkości WinRar z jednego z portali trypel 710 1808 [kb/s] Q6600 1648 [kb/s] Q8200 1546 [kb/s] C2D8200 1324 [kb/s]. Wpływ pamięci cache można sprawdzić grając w COH / Napoleon Total War przy dużych mapach czuć różnicę przy szybkim scrollu z dużą liczbą przeciwników.
  18. AeroMikie

    wymiana c2d na core quad

    Szczerze poczekaj masz dobrą konfigurację co najwyżej porządny zasilacz.. czasem on spowalnia. Procesory ja osobiście mam lub miałem Ax2-4400+/PhIx2-7750/PhIIx2-550/AIIx2-240/PhIIx3-710 najwydajniejsze są jeśli chodzi o gry procesory z dużym cache... 550 i 710 jeśli bym na coś wymieniał to Core2Duo 8500 jak stanieje. C2Q ma łączenie rdzeni 2*x2 czyli pentium D reinkarnacja. W obliczeniach liniowych u mnie x3 chodzi szybciej lecz iteracyjne mimo że idą wolniej na 550 to są płynniejsze niż na x3. Ram zostaw to akurat jest przydatne. Prędkość i jakość podniesie macierz SSD na system.
  19. Asrock 770DE+ Polecam tą płytkę... II x2 0925APMW nie odblokował 4 rdzeni mimo ACC Płyta w specyfikacji ma 770/SB710 wykrywa diagnostyk 770/SB750... Płyty Asusa M3A którą miałem poprzednio oraz M3A78 taty wypadają blado... M3A niestety SB600 ale pełna regulacja vcore którą procesor tracił "w akcji" oraz słabą sekcją zasilania, M3A78 przerost formy nad treścią, niedopracowany bios , brak regulacji vcore. Asrock 770DE+ zalety pełna regulacja napięć vcore,south bridge, ddr2 - x2 550 default vcore 1.2 :) stablinie - bios przejrzysty wygodny dla laika opcje predefiniowane, pełna możliwość definicji własnych całe spektrum opcji, overclocker też nie pogardzi tą płytą - możliwość zadania bezpiecznej temp. procesora którą asrock trzyma pewnie Super Pi 1M .. 22 s dla ustawienia pamięci unganged 4x1 DDR2-800 (bios defaultowy, windows po transplantacji z M3A) konstrukcja zalety - przyjemnie się montuje... wykonana z rozmysłem - mostek północny zimniejszy niż przy M3A - w przypadku zastosowania A64x2 przyrost transferu pamięci 12.5%(wg danych producenta) - instant boot ( którego nie testowałem ) na "tubie" i kanale asrocka jest prezentacja wady - mała odległość pomiędzy złączami PCIEx16 (jeśli ktoś planuje crossfire) - niewygodny jeden punkt przykręcenia płyty przy gnieździe ddr2 W kategorii Cena/Jakość 10/10 Ogólnie płyta dla "normalnego użytkownika" przy której ktoś najpierw pomyślał a potem zaprojektował.
  20. Zamówiłem Asus M3A78 (320 zł) ... wsparcie dla procesorów 140W 770+SB700 , porty COM+LPT, brak integry z której nie korzystam + częściowa unifikacja sprzętu z M3A 770+SB600, w unifikacji ten sam model karty creative.. Grafiki R2600/R3850. Szkoda rzeczywiście Asrock jest lepszy... ma Sb 710 a tutaj już mamy ACC :( , czasem potrzebuję 3 wolne sloty PCI .. a tutaj layout z "BIOSTARA" i problem z czerwonym złączem PCI-E które załatwi złącze.. czyli jeden PCI Dziękuję za pomoc.
  21. Witam mój problem dotyczy wyboru chipsetu AM2+ .. mój stary M3A na SB600 jest kulawy jeśli chodzi o RAID i obsługę systemów nowszych od XP. Zastanawiam się nad nForcem720D lub 770+SB700 mam pytanie do użytkowników czy komuś udało się postawić stabilny RAID pod Vistą ?? Na płytę trafi 7750 BE myślę o Asus M3A78 lub M4N78. Preferowałbym pierwszą 140W CPU jednak jeśli SB700 nie radzi sobie z RAID wybiorę Nvidię.
  22. Ja osobiście czekam na Core i5 z HT i Windows 7, na razie optymalizacja w grach pod 4 rdzenie kuleje.. chyba że to tylko małe przyjemności. Poza poprawą humoru nic nie wniosą specjalnego. Ja odszedłem od "połówkowych modernizacji", raz na jakiś czas wymieniam cały komputer. Przeskoczyłem z A64 2800+ z AGP na to co mam w sygnaturce. Jak kupuję nowy komputerek, instalacja testy, stary sprzedaję żeby nie zalegał, łatwiej sprzedać cały działający komputer "do internetu" niż detalicznie. Uznaję jedną zasadę kolejny komputer ma być min. 50 % wydajniejszy od poprzednika.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...