Zestaw Płyta, Cpu, Ram Do 600zl.

[neotps]

Witam Panowie,

 

Mam zamiar kupic taki oto zestaw:

GIGABYTE GA-MA78GM-S2H AMD780G AM2+ - 232.8 zł

LUB

GIGABYTE GA-MA78G-DS3H AMD780G AM2+ - 274.16 zł

 

PROCESOR:

AMD Athlon 64 X2 6000+ - 299 zł

 

RAM:

Kingston 2GB 800MHz DDR2 CL5 - 76,90 zł

 

~600zł.

 

Zależy mi na zintegrowanym układzie graficznym radeon HD. Na razie nie zamierzam kupować karty graficznej, a w przyszłości crossfire się przyda, we współpracy ze zintegrowanym układem.

 

Co można kupić lepsze za podobną cenę? Czy procesor 6000+ jest wart kupna za tą cenę? może jakiś tanszy model, a w zamian jakąś karte graficzną?

 

I ważne pytanie. Czy do tych wymienionych płyt bez problemu zamontuje chłodzenie wodne? W około socketu AM+ jest plastikowa obwoluta, czy ją się zdejmuje i mocuje w jej miejsce zaczepy od bloku wodnego cpu? Pytam, gdyż u siebie nic takiego nie miałem.

[zzZZzz]

wolalbym szybszego e5200 ktory lekko podkrecasz na 3 ghz(juz na starcie jest szybszy od tego athlona)

niestety plyty na ati nie widzialem ale w te crossfire czy hybridy to bym sie nie bawil poki co

i zamiast tego kingstona goodram albo gail srebrny....i nie baw sie w 2 giga - ram tani to bierz odrazu 4

po co ci chlodzenie wodne?przy defaulcie nic nie da

[neotps]

Jakoś preferuje AMD nad intelem nie myslalem za bardzo. Zestaw zlozony na platformie AMD nie jest wcale gorszy niz intelowski, a jezeli wydajność ma być porównywalna w teście gdzie wyniki różnią się w czasie o kilka sekund to nie widze powodu by kupować intela. Myślałem jeszcze nad phenomem x3, a ram.. goodram może być, choć gdzieś w komentarzu do płyty tej czytałem że jakiś konflikt sprzętowy występował u kogoś.. Pewnie z jego winy i ustawień..

Co do chłodzenia wodnego, to obecnie mam zamontowane w swoim komputerze takowe więc z tego względu interesuje mnie jak to się ma do podłączenia go do nowej płyty.

Jakieś inne rady badź sugestie? Co do procesora, badź płyty?

 

BTW windows xp SP3 widzi ile ramu w systemie? 4gb?

[Hesos]

Z własnego doświadczenia i z doświadczenia innych użytkowników narzekających na Gigabyte powiem Ci żebyś poszukał czegoś innego. MSI czy Asus albo Foxconn. Giguś się jakoś popsuł.

[neotps]

A konkretniej? Szukam czegoś ze zintegrowanym układem graficznym HD. Jak nie te gigusia to jakie?

[neotps]

A takie pytanie z innej beczki. Patrzyłem na liste wspieranych pamieci i nie ma tam goodramu. Wiec czy aby napewno będzie chodziło to bez problemu?

[Fredek]

Czasem producent nie daje danych pamięci do supportu a mimo to działają więc myśle że nie masz się czym przejmować ;]

[neotps]

Co do procka, jak sie kreci 6000+ bo podobno kiepsko, a jak tanszy np. 5000+?

[Hesos]

Też właśnie szukam jakiegoś następcy za Gigusia i zamierzam zakupić już coś w piątek. Ktoś zarzucił linkiem o:

http://www.agito.pl/socket-940-am2/asus-m3...865.337024.html

Ja sam raczej rozglądam się za jakimś Asusem. Musisz poszukać co sklepy mają dostępne w danej cenie i jakieś opinie na ich temat w necie.

Właśnie jak z chipsetami nvidii, daje to to rade??

[dzikidaniel]

Ja bym poszedł w strone intela:

E5200 290zł

P31-D3G 210zł

2GB GoodRAM 80zł

Razem 580zł

I wolałbym dokupuć najzwyklejszego GF6600 za jakieś 30-40zł.

CF i SLI w wydaniu energooszczędnym jakoś do mnie nie przemawia by dopłacać.

[Fredek]

Lepiej dopłacić 15zł i wziąć lepszą EP31 DS3L (4 fazowa sekcja zasilania itd a więc zapewne lepsze OC, takie jak ma być, bo ten S3G wykastrowany jakiś)

[dzikidaniel]

Ale na S3G też można kręcić PDC ;) Najlepiej było by te 15zł dopłacić ale wtedy żadnej grafy nie ma i trzeba szukać GF66.

[neotps]

Nie wiem czemu ludzie tak uparcie tego intela wtracaja. Nie lubie i nie chce. Wole rozwiazania AMD. Plyta zdecydowalem sie na GIGABYTE GA-MA78G-DS3H AMD780G AM2+ - 274.16 zł choc jeszcze nie wiem kiedy kupie.. Za ta kase badz +- 100zl nie ma nic lepszego. Co do procesora najbardziej oplacalny wydaje sie 5600+ choc wykonany w 90nm niestety nigdzie nie mozna dostac 5000+ black edition. Zastanawialem sie jeszcze nad 5050e 45wat, ale cenowo podobny do 5600+ o gorszej wydajnosci.. Dylemat taki, ktory z nich bedzie lepiej sie krecil i mniej grzal.. i jak sadze nie mozna miec wszystkiego na raz:)

 

@Hesos

chipsety nvidii w porownaniu do AMD 780g i wyzszymi nie maja szans, wydajnosc w grach o polowe mniejsza z tego co przegladalem w testach. Nie wiem czy nvidia ma taka opcje by grafika systemowa pod ktora podlaczony jest monitor działała cały czas, a dokupiona na pci-e włączała sie wtedy gdy potrzebna jest wieksza moc.. Wg mnie to energooszczedne i CICHE rozwiazanie (zakladajac ze wiatrak w grafice przestaje sie krecic).

Edytowane 4 Grudnia 2008 przez neotps

[dzikidaniel]

neotps, znajdź mi wydajniejszego proca niż E5200 i z dużym OC to pogadamy. Teraz AMD jest pod kręską i czas by wreszcie coś wymyślili. Do tego czasu warto stawiać na Intela.

[neotps]

@dzikidaniel

Ja wybieram AMD z zasady. Wspieram firme która osobiscie cenie za rozwiazania technologiczne, a ze teraz idzie im gorzej to trudno. Za 1-2 lata znowu wymienie sprzet na nowszy i znowu postawie na AMD. Moze gdybym skladal zestaw pod serwer badz maszyne ktora bedzie pracowala pod stalym obciazeniem - tam gdzie wydajnosc naprawde ma znaczenie - wtedy moze wybral bym intela. Teraz biore pod uwage chipset ktory jest bardziej wydajny niz intelowskie, dzieki temu nie musze kupowac karty graficznej by pograc w stare gry typu openarena. Kompomis mniej wydajnego procka na rzecz lepszej grafiki i energooszczednego zestawu, jak na tym strace to tylko w 3dmarku, bo golym okiem tego nie zauwaze.

[dzikidaniel]

No nie wiem czy nie zauważysz. Osobiście korzystam z X2@2,7GHz i E2160@3GHz który mam po długiej znajomości z AMD (od czasu P2) i wole zdecydowanie intela. I nigdy się nie kierowałem firmą a tym co mi dana firma zaproponuje. Nie wiem i nie zrozumne jak można mieć jakieś przywiazanie do marki. Ty jesteś dla nich zwyklym klientem i nikt Ci za to przywiązanie nie spuści z ceny.

Co do energooszczędności to E5200 biorą ok 25W więc nie wiem czy AMD jest aż takie energooszczędne.

Tyle odemnie. Zdecyduj co jest lepsze dla Ciebie.

[vippiotrek]

Ehh ciekawe ile razy jeszcze będę musiał to pisać.... :/

 

Miałem poprzednio 6000+ na dobrej płytce AM2+.

 

Teraz mam E5200. Bez problemu poleciał na 3,5 GHz. Wzrost wydajności we wszelkiego rodzaju aplikacjach jest znaczny. A cena? Identyczna a nawet o 10 zł tańsza niż konfiguracja oparta o AMD.

 

Dobrze Ci radzę ( i nie tylko ja jak widać ) bierz Intela bo jest dosyć sporo przed AMD. Póki jeszcze masz wybór...

 

No ale cóż - Bóg dał człowiekowi wolna wolę, by ten widział co dla niego dobre :D

[neotps]

@vippiotrek

A w jaki sposób sprawdziles ten wzrost wydajnosci? We wszystkich aplikacjach, jak tlen?:)

BTW czemu jeszcze nie przeszedles na viste?:P Masz wybor a vista jest lepsza, bo przecie nowa:)

 

Zakladajac ze intel, jaka plyta?

[dzikidaniel]

EP31-DS3L.

Co do visty to niestety nie jest to tym czym miało być. XP na obecną chwile jest lepszy.

[neotps]

A co bys poledzil pod intela ale z VGA taką by obsłużyła filmy HD.. No i tu znowu wniosek mam taki ze platforma amd do moich potrzeb bedzie lepsza - gpu odciazy cpu przy filmach HD, a znowu mocy procka nie wykorzystuje zbyt czesto (kompresja filmow itd czy rozpakowywanie archiwów) A wiec podsumowójąc

 

AMD:

+ dobra wbudowana grafika z obsługą HD bez mulenia procka

+ oszdzeczanie energii przy zakupie karty graficznej gdy nie jest ona wykorzystywana

+ oszczedny układ energii (tak wynika z testów)

- mniejsza wydajność i OC

 

INTEL:

+ lepsza wydajność i OC w tej cenie

- gorsza grafika

- obciążenie procka przy oglądaniu filmów HD

- mniej energooszczędny

 

Wiec nadal wybór ku AMD w moim przypadku, gdybym miał to samo na płycie pod intela to byłby to intel choć moje przygody z OC to po 2ch latach pracy zniszczone kondensatory na plycie ASUSA w wersji deluxe :-)

 

A propo visty i XP, ja uzywam Xp głównie dla tego ze oryginał, a vista zajmuje zbyt dużo ramu.. i nie ważne czy sie kupi 4 giga, sam fakt ze na starcie zajmuje w cholere.. u dziewczyny około 800mb.. to zwyczajne marnowanie zasobów.. Czekam na win 7.

Edytowane 6 Grudnia 2008 przez neotps

[bonnou]

Co do energooszczędności to E5200 biorą ok 25W

Nie przesadziłeś trochę?

 

Moim zdaniem, jeśli zestaw ma być z grafiką zintegrowaną, to tylko AMD.

[neomagnet]

Też polecę AMD. Kup model 5000+, w normalnym użytkowaniu typu gg, firefox, filmy, muza nie zauważysz różnicy. Dajmy na to że będziesz ropakowywał jakiś plik ~100MB. Na intelu będzie szybciej..... o sekunde. Różnica? imho żadna. Biorąc teraz AMD w niedalekiej przyszłości będziesz mógł się przesiąść na Phenoma II, który zapowiada się całkiem nieźle.

 

Mam AMD, korzystałem a E5200 (u znajomego), różnicy nie widać. Dopiero w grach i bardziej zaawansowanych aplikacjach jest widoczna. Osoby, które twierdzą że już w systemie widać różnicę plotą bzdury po prostu.

 

W Twoim przypadku AMD rzeczywiście wypada lepiej i tylko dlatego je polecam.

 

A co do mobo to jeszcze bym się tym zainteresował:

http://www.agito.pl/socket-940-am2/asus-m3...865.337135.html

Edytowane 6 Grudnia 2008 przez NeoMagNeT

[neotps]

E5200 - 65WAT. Chyba ze o wersji dla laptopa mowiles..

 

@NeoMagNeT

Co do tej płyty asusa, moja po 5 latach i 3-4 latach na OC odmówiła posłyszeństwa.. Poza tym nic nie mogłem o niej znaleść na necie, żadnych opinii komentarzy nic..

Zastanawiam się nad http://www.sirius.pl/komputery/towar_cenni...ar_KA790GX.html

mniej więcej 330zł więc różnica nie jest drastyczna a ma już nowszy chipset 790g na którym jest HD3300 a pozbawiona jest wady gigabyte który podobno nie obsługuje x4 gdyż płyta nie wyrabia z poborem mocy i się pali przy zasilaniu (mowa o GA-MA78G-DS3H)

 

Co sądzicie na tą od MSI? http://global.msi.com.tw/index.php?func=pr...mp;prod_no=1612

 

Co do proca, to skłaniam się ku 5000+, może po premierze phenomów II w styczniu chyba jakoś, potanieją inne i wtedy wymienie przy korzystnej finansowo ofercie sprzedazy i kupna nowego..

Edytowane 7 Grudnia 2008 przez neotps

[Gość Miodnyj]

Z własnego doświadczenia i z doświadczenia innych użytkowników narzekających na Gigabyte powiem Ci żebyś poszukał czegoś innego. MSI czy Asus albo Foxconn. Giguś się jakoś popsuł.

To chyba słabe masz doświadczenie.

Ja też kiedyś nie lubiłem Gigashita,bo robił shit-teraz to inna jakość.

Złożyłem wiele kompów i teraz pakuję tylko ich mobo-są niezawodne i na solidnych podzespołech.

A co do MSI,to oni się strasznie zepsuli i są często problemy z serwisem.

[neotps]

@Miodnyj

Montowałeś x4 phenoma @GA-MA78G-DS3H ?

Wiec pytanie wprost.. szukam czegos na 780g/790g z HD3200/3300 do 350zł format mAtx/atx hmm oby do mind tower pasował mATX. Jaka mobo?

[Gość Miodnyj]

Robiłem Athlona 5200X2 na tej płycie.

Ma niezłą grafikę i dużo funkcji BIOS'u.

Niestety nie lubie składać na AMD-nie to że ich nie lubię,bo kiedyś miałem kompy tylko na nich.

Ja wolę zawsze to co dobre i teraz robię na Intelu-może przyszłość to zmieni,zobaczymy co pokaże AMD.

Możesz wziąć E5200 i mobo Gigabyte GA-73PVM-S2H-ma wszystkie interfejsy graficzne(łącznie z HDMI) i oferuje niezłą wydajność grafiki.

Zawsze można potem zapodać cósik na PCI-ex-np.jakieś ciche 9600GT z HDMI.

Jednak wybór należy do Ciebie.

[neotps]

Mam tylko jedno pytanie na koniec - GIGABYTE GA-MA78G-DS3H - i blok wodny do CPU. W miejscu socketu AM+ jest jakaś plastikowa obwoluta - to sie da zdjąć i w stawić blok wodny w to miejsce?

[Gość Miodnyj]

Mam tylko jedno pytanie na koniec - GIGABYTE GA-MA78G-DS3H - i blok wodny do CPU. W miejscu socketu AM+ jest jakaś plastikowa obwoluta - to sie da zdjąć i w stawić blok wodny w to miejsce?

Może dostaniesz jakiś uchwyt do AM2,ale w razie co możesz toto zdemontować-jest przykręcone od spody mobo.

[neotps]

Przykręcona napewno - tak by dalo się założyć ponownie czy na takie plastikowe bolce rozwarte? Bo je to jedynie uciąć.. Uchwytu szukałem jednak znalazłem jakiś którego nawet nie rozumiem zasady działania:) w dodatku 1cm blok wodny moze mieć, a u mnie ma ponad 1.5cm. Najwyzej bedzie bez i zamontuje tak jak na starej plycie, 4 sróby na sprężynach z motylkami .

[neotps]

I jedno wazne pytanie i wiem, ze może nie ten dział.. ale w temacie plyty glownej to dotyczy.. Otóż hybrid ati działa jak doczytałem od catalyst 8.8 takze pod windowsa XP, to czego nie wiem to jak sie ma hybrid crossfire z lepszymi kartami? Np. czy 3870 jak doloze to bede to wplywac negatywnie na parametry? Z tego co zapamietalem z prezentacji AMD to hybrid wspolpracuje z takimi kartami jak 3450 i tam moc wzrasta, a mnie interesuje czy w radeonie 3870 gdzie podpiety monitor bede mial pod zintegrowaną grafe, czy wydajność nie spadnie bo o wzroscie raczej mowy nie ma, a mi zalezy bardziej na oszczedzaniu energii.. Ktoś może się wypowiedzieć?