kolere Opublikowano 18 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2008 (edytowane) Witam, z nudów szperałem na necie i znalazłem dość ciekawy artykuł- porównanie 2 platform graficznych na nowych sterownikach.... Wyniki mnie b. zaskoczyły, czytając że karty nvidi zaniżają (zamazują etc) niektóre szczegóły co przekłada sie na większą ilość fps'ów, a ati ? a ati ma mniej fps'ów, a dlaczego ? Bo nie są zaniżone szczegóły, widać to na screen'ach. poniżej link klik!! Edytowane 18 Grudnia 2008 przez kolere Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neo2006a Opublikowano 21 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 21 Grudnia 2008 Pierwsza i najwazniejsza sprawa. Screeny nie są zrobione w identycznych warunkach. Nawet ustawienie kamery jest czasem inne. W wiekszosci gier jest zmienne oswietlenie (Assasin Creed), czy rozmieszczenie trawy i krzakow (vide Fallout3). Tych screenow nie mozna ze soba porównywac. Takie testy daja tylko ogolny wglad na jakosc grafiki na kartach. Jak dla mnie zarowno ATI jak i Nvidia prezentuja praktycznie identyczny poziom grafiki i nie mozna stwierdzic ze ta czy tamta karta jest lepsza. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Misquamaqus Opublikowano 21 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 21 Grudnia 2008 (edytowane) Niech no tylko zostala by wlaczona opcja wygladzania krawedzi to zaraz by wyszlo jak ati kuleje. Edytowane 21 Grudnia 2008 przez UGH--ZAN III Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 25 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 25 Grudnia 2008 Jak zwykle ktos robi burze w szklance wody: So which producer offers the better visual quality in current games? AMD has sharper, but flickering textures by trend and Nvidia has the more settled textures. But since a Geforce has the option to force superior HQ anisotropic filtering, the AF is better.Jak widac, wszystko ma swoje wady i zalety. Osobiscie z dwojga zlego wole tekstury moze mniej ostre, ale przynajmniej stabilne, a nie mrygajace ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 26 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 26 Grudnia 2008 Niech no tylko zostala by wlaczona opcja wygladzania krawedzi to zaraz by wyszlo jak ati kuleje.Seria 4800 to już inna bajka. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
vippiotrek Opublikowano 27 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 27 Grudnia 2008 Na in4 był o tym news -mocno i długo komentowany. @neo2006a ma tu 101% racji , tych screenów nie można do siebie porównywać. Również podobnie jak Costi wole mieć nieco mniej ostre tekstury niż migoczące. Ostrość zrekompensuje mi dobry monitor ( jak już go kupię :D ) a migoczące tekstury u Ati zostaną. I to się tyczy również serii 4000 - wiem bo miałem 4850 przez jakiś czas. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...