Skocz do zawartości
Maxforce

DFI Lanparty UT X58-T3EH8 | DK X58-T3EH6 | JR X58-T3H6

Rekomendowane odpowiedzi

Następnego LANPARTY nie mogło zabraknąć na nowy socket.

Ut X58-t3eh8

Dołączona grafika

Dołączona grafika

Dołączona grafika

Dołączona grafika

Dołączona grafika

Cena w grudniu 2008=300$

Specyfikacja skrócona:

# LGA 1366 socket for Intel® Core™ i7 processors

# Intel® QuickPath Interconnect (QPI) technology - point-to-point interface that connects to X58; providing a dynamically scalable interconnect for increased bandwidth, lower latency and stability

# Integrated Memory Controller (IMC) supports 3 channels of DDR3

# Intel Hyper-Threading Technology delivers 8-threaded performance

# 8-phase digital PWM provides stable voltage to the CPU

Chipset

# Intel chipset

- Northbridge: Intel X58 Express chipset

- Southbridge: Intel ICH10R

QPI

# System bus - 4.8GT/s to 6.4GT/s

System Memory

# Six 240-pin DDR3 DIMM sockets

# DDR3 800/1066/1333/1600(O.C.) MHz DIMMs

# Triple-channel memory architecture

# Supports up to 24GB system memory

# Delivers up to 43.2GB/s bandwidth

# Unbuffered x8/x16, non-ECC and ECC, up to 4Gb DDR3 devices

Expansion Slots

# 3 PCI Express (Gen 2) x16 slots

a. 2-way CrossFire at x16/x16 transfer rate lanes; or

b. 3-way SLI at x16/x8/x8 transfer rate lanes

# 1 PCI Express x4 slot

# 2 PCI slots

BIOS

# Award BIOS

# 8Mbit SPI flash memory

# CMOS Reloaded

Graphics

# Multiple GPUs (Graphics Processing Unit)

- 3 graphics cards in 3-way SLI or Quad CrossFireX configuration

Specyfikacja pełna-Strona DFI

DK X58-T3eH6

Dołączona grafika

JR X58-T3H6

Dołączona grafika

 

Recenzje i preview

DFI LANParty UT X58-T3eH8@Tom`s Hardware

DFI X58 T3eH8@Overclock3D

DFI LanParty UT X58-T3eH8@Hardware Canucks

First Look: DFI LANParty UT X58 T3eH8@Bit-tech

The DFI LP JR X58-T3H6 Rolling Review by Johnny Bravo@Xtreme Forum Reviews

Edytowane przez Maxforce

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pierwsze oględziny płyty dają wrażenie, ze jest dużo lepiej wykonana - z większą dbałością o detale niż moja DFI LP UT P35.

Taki szczegół jak podświetlane przyciski na płycie PWR i Reset:

 

Dołączona grafika

 

Bardzo przydatne moim zdaniem backplates do lepszego umocowania gniazda procesora, chłodzenia na ND i sekcji zasilania. Szczególnie cieszy mnie ta pierwsza płytka bo będzie dobrym oparciem dla backplate bloku chłodzącego:

 

Dołączona grafika

 

Pozostałe wrażenia to potężnie rozbudowane chłodzenie, większa odległość gniazd pamięci od pierwszej PCI-E. Sporej siły wymaga zapięcie procesora w gnieździe. Rozmieszczenie elementów na płycie - wszystko wygląda znajomo jak na płytach P35 i P45 i ułatwi montaż w obudowie.

 

Płytka gotowa do testów brak mi tylko zapinki pod blok. Pewnie pierwsze wyniki będą pod koniec nadchodzącego tygodnia.

 

Dołączona grafika

Edytowane przez atomel

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pamięci tak jak w sygnaturce, nie miałem lepszego wyboru ale przecież nie będę się tym ścigał w SPi :rolleyes:

Sugerujesz że te pamiecie są złe ?? IMHO jedne z droższych... Edytowane przez hyper_2002

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

plyta pod wzgledem blck miazdzy:) z tego co sie rozgladalem pieknie tez prowadzi pamieci...nic tylko sie cieszyc ze wreszcie doczekam sie jakis testow na polskim podworku:) ryba bedziesz testowal sli na niej czy cf?? podobno byly problemy z 3gpu... po moim napaleniu na plytke szybko sie uspokoilem po tym co slyszalem od jednego z naszych polskich uzytkownikow ciekaw jestem jak Wam pojdzie...:)

Edytowane przez guderian

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Atomel

 

Gratki za zakup:) Moja przyjedzie jutro, jeszcze tylko buda i zasiłke zakupie i też składam do kupy. Nawet pamięci mam te same tylko 3x1GB. I właśnie odnośnie ich mam pytanie. Tak spojrzałem na zdjęcie Twojego mobasa z pamięciami on-board i się zastanawiam czy Noctua mi tam wlezie? Może masz jakiegoś coolerka i mógłbyś przymierzyć i dać znać.

 

Pozdro

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Atomel

 

Gratki za zakup:) Moja przyjedzie jutro, jeszcze tylko buda i zasiłke zakupie i też składam do kupy. Nawet pamięci mam te same tylko 3x1GB. I właśnie odnośnie ich mam pytanie. Tak spojrzałem na zdjęcie Twojego mobasa z pamięciami on-board i się zastanawiam czy Noctua mi tam wlezie? Może masz jakiegoś coolerka i mógłbyś przymierzyć i dać znać.

 

Pozdro

a na stronie Noctuy nie ma czasem listy z kombatybilnością ?? Kojarzę że Thermalright tak robił więc może Noctua również.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sloty pamięci są oznaczone od DIMM1 (najbliżej procesora żółty ) do DIMM6 (najdalej od procesora zielony) wg instrukcji DFI do płyty.

Pamięci mam w zielonych więc w 2, 4 i 6.

 

Cooler o szerokości 11,5 cm wejdzie ale przysłoni DIMM1, cooler o szerokości 10,5 cm nie przysłoni żadnego slotu pamięci.

W obu przypadkach zostanie jeszcze 2-3 mm luzu między pamięciami a krawędzią radiatora do chłodzenia sekcji zasilania.

Radiator chłodzenia sekcji zasilania ma wysokość 4,5 cm (mierzone od powierzchni płyty) więc odpowiednie chłodzenie (cooler z wentylatorem) może zachodzić na niego.

Thermalright Ultra 120 Extreme wchodzi właśnie na ten radiator, obadaj fotki tutaj:

http://i4memory.com/f80/i7-920-4769mhz-true120-air-13746/

Mam nadzieję, ze to pomoże.

 

Tu moje pierwsze wyniki. Procek trochę opornie idzie pomimo, że to podobno niezły batch 3836.

 

4 rdzenie, HT włączone. SPi 32 o ponad 2 minuty krócej niź mojego Q6600@4,2

 

Dołączona grafika

Dołączona grafika

 

4 rdzenie, HT wyłączone. Parę MHz więcej i sekund mniej:

 

Dołączona grafika

Dołączona grafika

 

2 rdzenie. Jeszcze więcej MHz.

 

Dołączona grafika

Dołączona grafika

 

1 rdzeń włączony. Muszę nad tym popracować :rolleyes: ale dostępny w tym trybie mnożnik 22 obiecuje ponad 4,3 GHz.

 

Uwaga do wszystkich podanych wyników. Płyta udostępnia wiele mnożników dla pamięci ale użyteczne w praktyce są 6, 8 i 10. Każdy wyższy mnoznik wymaga wyższych napięć, najłatwiej wykręcić procka na 6. Moje wyniki były robione na mnozniku 8 a zatem napięcia nieco wyższe niż mogłyby być. Do normalnego użytecznego kręcenia wystarczą pamięci 1600.

 

Udostępnione w biosie 4 profile, do których można przypisać różne klawisze np. od F1 do F4 są akurat do 4 konfiguracji:

F1 - 4 rdzenie HT on

F2 - 4 rdzenie HT off

F3 - 2 rdzenie

F4 - 1 rdzeń

i odpowiednią konfigurację odpalać przy starcie kompa jeżeli wiemy, że w trakcie sesji będziemy pracować w grafice lub grać lub tylko przeglądać net. Fajna sprawa.

Edytowane przez atomel

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jest nowy bios beta 2/17 na stronie DFi. Widać, że ostro tam pracują nad rozwojem bios bo jest sporo nowych opcji.

 

Ciekawa informacja związana z moją kartą graficzną 8800GTS. Na płycie DFI UT P35 PCI-E 1.0 karta dała sie podkręcić na rdzeniu do 760 MHz. Ta sama karta na UT X58 na PCI-E 2.0 osiągnęła 786 MHz.

 

Postanowiłem też sprawdzić jak zachowa się 3dMark 2006 w teście z procesorem i7 w porównaniu do Q6600.

W wynikach Q6600 karta miała mody i była podkręcona do ok. 900MHz na rdzeniu a w wynikach dla i7 to tylko 786MHz zatem dla porównania istotny jest tylko test CPU.

 

Test CPU Score:

Q6600@4114 MHz - 6 572 pkt

i7@4116 MHz (21x196) - 7 754 pkt

i7 wyraźnie przyłożył wykręconemu Q6600

Dołączona grafika

Edytowane przez atomel

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przy testach prime dochodzi do 85*C przy napięciu 1,43 core HT on. Oczywiście to temperatura rdzenia wskazana przez Core Temp 0.99.4. Smartguardian - program dołączony do oprogramowania płyty wskazuje temperaturę ok 7*C niższą - prawdopodobnie temperaturę czapki. Obie temperatury- rdzeń i czapka są widoczne w biosie co ma znaczenie przy ustawianiu OC, kiedy długo nie wchodzimy do Windows bo na przykład bawimy się memtestem.

Edytowane przez atomel

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to też masz nieźle. Ciekawostka są dla mnie wyniki testów 3 posty wyżej !!!

Jak to jest, że u mnie maksymalny mnożnik to x20 a u Ciebie i innych x21 ?? O co chodzi ?? Testuję obecnie Rampage 2 Extreme.

Edytowane przez Pietrek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to też masz nieźle. Ciekawostka są dla mnie wyniki testów 3 posty wyżej !!!

Jak to jest, że u mnie maksymalny mnożnik to x20 a u Ciebie i innych x21 ?? O co chodzi ?? Testuję obecnie Rampage 2 Extreme.

Turbo mode :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dokładnie. Płyta ma możliwość wyboru trybu turbo w którym można ustawić mnoznik 21 dla wszystkich rdzeni lub tylko dla dwóch. W przypadku włączenia jednego rdzenia można ustawić mnożnik 22.

 

Czas pobawić się pamięciami i wyjaśnić jakie częstotliwości OCZ 3x2GB uzyskają na tej płycie i przy tym kontrolerze CPU.

Na razie napięcia bliskie nominalnych:

7-7-7-20 granicę poczuły przy 821 MHz

Dołączona grafika

 

8-8-8-24 mur napotkały przy 909 MHz

Dołączona grafika

 

9-9-9-28 sprawnie poszły na 970 MHz

Dołączona grafika

 

Biorąc pod uwagę, że napięcia na pamięciach są bliskie nominalnych wyniki są przyzwoite w dobie kiedy inne kości nie osiągają nawet nominalnych taktów producenta.

 

Update:

Damy kościom więcej papu. Postanawiam dać im 1,8V

Wyniki:

7-7-7-20 833 MHz

Dołączona grafika

8-8-8-24 929 MHz

Dołączona grafika

9-9-9-27 970 MHz

Dołączona grafika

Wnioski:

1. Kości na tyle są "wyżyłowane" przez producenta, że częstotliwości zarówno na napięciach stock jak i 1,8V nie róznią się znacznie od siebie.

2. Kości nie można uznać za wyczynowe aczkolwiek warte swojej ceny dla mocno podkręconego procka do pracy 24/7

3. Kości przy 1,8V są letnie - lekko ciepłe co dobrze świadczy o zastosowanym chłodzeniu

4. Ustalona wstępnie częstotliwość pracy pamięci dla 1T to

7-7-7-20 821 - do max 833 MHz

8-8-8-24 909 - do max 929 MHz

9-9-9-27 959 - do max 970 MHz

Oczywiście przy tuningu innych timingów, które w testach były ustawione na auto może przynieść dalsze pożądane wzrosty.

Edytowane przez atomel

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dotychczas badałem pamięciach Vdimm od 1,63 do 1,71V. W tym zakresie pamięci są chłodne do lekko ciepłych. Muszę się zabrać za pomiary miernikiem bo soft wskazuje na rzeczywiste zaniżanie napięcia w stosunku do biosu. QPI czyli u nas FSB VTT od 1,35 do 1,41V. Jak wiadomo kluczowa dla stabilności jest różnica Vdimm - FSB VTT która zależy od rodzaju pamięci i użytkownik powinien ją wyznaczyć eksperymentalnie. W moim przypadku różnica mieści się w zakresie 0,34 - 0,4 V ale jeszcze nie zbadałem tego dokładnie w szerszym przedziale napięć.

 

Przy testach pamięci nie zmieniałem wcześniej ustawionego napięcia na CPU które mam wstępnie ustawione na 1,437 V dla zegarów powyżej 4GHz bo badałem w tym momencie graniczne częstotliwości dla pamięci a nie optymalne ustawienia napięć dla proca.

 

Testy platformy zwykle zaczynam od:

 

- badania możliwości pamięci w zakresie niskich i wysokich napięć

- granicznych możliwości płyty w tym przypadku częstotliwości FSB

Po tym przechodzę do samego procka napięć, mnożników itp, których jest w biosie tej płyty ogromna ilość i w tym jest cała zabawa.

 

Update:

 

Czas się zabrać za max częstotliwość BUS czyli stare FSB a nowe BCLK.

 

Uzyskałem 216 MHz i więcej nie mogłem podnieść pomimo zmian dostępnych napięć mostka północnego ostatecznie tylko

IOH/ICH 1,1 V podniosłem na 1,17V

Dołączona grafika

Edytowane przez atomel

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Płyta ma 3 sloty dla kart grafiki PCIE 1, PCIE 3 i PCIE 4, przy pojedynczej karcie każdy z nich pracuje z pełną prędkością x16, a przy trzech kartach tylko PCIE1 w trybie x16 a pozostałe dwie w trybie x8.

Reasumując nie ma znaczenia, w który slot włożysz swoja kartę, ja mam w PCIE1 tj. zielony najbliżej procesora.

Edytowane przez atomel

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Everest 4.60.1500. Nowej wersji 5.00 Jeszcze nie próbowałem.

Obadaj roznice w wydajnosci testow pamieci obu wersji programu pomiedzy triple a dual channel. Moze juz poprawili niedoskonalosc testowania pamieci w starszej wersji.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ponad 20tys to nic dziwnego na DFI Dołączona grafika

 

Tutaj porównanie Everest 4.60 vs 5.00 (zaznaczam, że kości pracują mało wykręcone na luzie) a procek 4,2GHz

 

2 kanały:

 

 

Dołączona grafikaDołączona grafika

 

3 kanały:

Dołączona grafikaDołączona grafika

 

- Everest 5.0 pokazuje prawidłowo taktowanie procesora

- 3 kanałowa pamięć jest odrobinę szybsza od 2 kanałowej

- Ogromna różnica pomiaru Latency, 5.00 pokazuje zapewne prawidłowo/

Edytowane przez atomel

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie



×
×
  • Dodaj nową pozycję...