czater Opublikowano 1 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 1 Lutego 2009 (edytowane) Witam! Podkręcałem swojego E4300 i zacząłem sprawdzać orthosem i o to co otrzymałem.. Type: Blend - stress CPU and RAM Min: 8 Max: 4096 InPlace: No Mem: 1791 Time: 15 CPU: 2401MHz FSB: 200MHz [200MHz x 12.0 est.] 2009-02-01 17:44 Launching 2 threads... Using CPU #0 Beginning a continuous self-test to check your computer. Press Stop to end this test. Test 1, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19922945 using 1024K FFT length. Test 2, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19922943 using 1024K FFT length. Test 3, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19374367 using 1024K FFT length. Test 4, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19174369 using 1024K FFT length. Test 5, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M18874369 using 1024K FFT length. Test 6, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M18874367 using 1024K FFT length. Test 7, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M18474367 using 1024K FFT length. Self-test 1024K passed! Test 1, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M172031 using 8K FFT length. Test 2, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M163839 using 8K FFT length. Test 3, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M159745 using 8K FFT length. Test 4, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M157695 using 8K FFT length. Test 5, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M155649 using 8K FFT length. Test 6, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M153599 using 8K FFT length. Test 7, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M147455 using 8K FFT length. Test 8, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M143361 using 8K FFT length. Self-test 8K passed! Test 1, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M212991 using 10K FFT length. Test 2, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M210415 using 10K FFT length. Test 3, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M208897 using 10K FFT length. Test 4, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M204799 using 10K FFT length. Test 5, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M200705 using 10K FFT length. Test 6, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M196607 using 10K FFT length. Test 7, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M194561 using 10K FFT length. Test 8, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M188415 using 10K FFT length. Self-test 10K passed! Test 1, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M17432577 using 896K FFT length. Test 2, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M17432575 using 896K FFT length. Test 3, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M17115073 using 896K FFT length. Test 4, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M16815071 using 896K FFT length. Test 5, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M16515073 using 896K FFT length. Test 6, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M16515071 using 896K FFT length. Torture Test ran 1 hours, 0 minutes 40 seconds - 0 errors, 0 warnings. Execution halted. Using CPU #1 Beginning a continuous self-test to check your computer. Press Stop to end this test. Test 1, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19922945 using 1024K FFT length. Test 2, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19922943 using 1024K FFT length. Test 3, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19374367 using 1024K FFT length. Test 4, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19174369 using 1024K FFT length. Test 5, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M18874369 using 1024K FFT length. Test 6, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M18874367 using 1024K FFT length. Self-test 1024K passed! Test 1, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M172031 using 8K FFT length. Test 2, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M163839 using 8K FFT length. Test 3, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M159745 using 8K FFT length. Test 4, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M157695 using 8K FFT length. Test 5, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M155649 using 8K FFT length. Test 6, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M153599 using 8K FFT length. Test 7, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M147455 using 8K FFT length. Self-test 8K passed! Test 1, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M212991 using 10K FFT length. Test 2, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M210415 using 10K FFT length. Test 3, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M208897 using 10K FFT length. Test 4, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M204799 using 10K FFT length. Test 5, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M200705 using 10K FFT length. Test 6, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M196607 using 10K FFT length. Test 7, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M194561 using 10K FFT length. Test 8, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M188415 using 10K FFT length. Self-test 10K passed! Test 1, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M17432577 using 896K FFT length. Test 2, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M17432575 using 896K FFT length. Test 3, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M17115073 using 896K FFT length. Test 4, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M16815071 using 896K FFT length. Test 5, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M16515073 using 896K FFT length. Torture Test ran 1 hours, 0 minutes 40 seconds - 0 errors, 0 warnings. Execution halted. i test się zatrzymał ;/ czy to normalne? czy powinno tak być? czy może coś zepsułem ;/ Edytowane 1 Lutego 2009 przez czater Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
domban214 Opublikowano 1 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 1 Lutego 2009 byc tak napewno nie powinno... moze zwyczajnie procesor to slaba sztuka i juz nie daje rady? moze za male napiecie? na poczatek podnies jeszcze napiecie i pusc orthosa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BlackBool Opublikowano 1 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 1 Lutego 2009 przecież e4300 ma mnożnik x9, a nie x12. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
czater Opublikowano 2 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2009 Wiem to tak pokazuje ale cpz normalnie ma 9. Słaba stuka...hmmm no na pewno nie bo miałem go już na 3GHZ przez parę tygodni (Gta IV xD) i nie było problemów...a teraz chciałem go dokładnie przetestować takie coś mi wyszło....ale błędów nie ma więc nie wiem o co kaman :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rikki Opublikowano 2 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2009 Skoro wiesz, że w codziennym użytkowaniu system pracuje stabilnie to po cholerę używasz Orthosa? Nigdy tego nie zrozumiem... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jacool Opublikowano 2 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2009 (edytowane) Ale problem sobie znalazłeś .... Weź inny program do testowania. W ogóle to daj sobie spokój skoro nie ma oznak niestabilności. Edytowane 2 Lutego 2009 przez jacekcz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
czater Opublikowano 2 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2009 (edytowane) Jak masz tak pisać to nawet nie pisz. Nie szukałem problemu tylko mnie dziwiło że tak się stało i próbuje się dowiedzieć o co chodzi. EDIT: Używam bo trzeba przetestować nowe ustawienia... Edytowane 2 Lutego 2009 przez czater Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
venat0r Opublikowano 2 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2009 to moze nie proc tylko ramy Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
czater Opublikowano 3 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Lutego 2009 ale przecież nie ma błędów;/ nie rozumiem czemu się zatrzymał be błędów;/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...